Техника Татьяна Боброва
4 725

Производитель чипов Skyworks прекратил поставки Huawei — китайская компания приносила ему 12% полугодовой выручки

Skyworks также понизила свой квартальный прогноз по выручке.

  • Американский производитель чипов Skyworks объявил о прекращении поставок своей продукции Huawei и её «дочкам» для соблюдения законодательства США. Возобновит ли компания поставки, пока неизвестно.
  • В течение первых шести месяцев 2019 финансового года продажи Huawei составляли около 12% от общей выручки Skyworks. Теперь компания вынуждена понизить прогноз по выручке на третий квартал, который заканчивается 28 июня 2019 года: с $815-835 млн до $755-775 млн.
  • Skyworks основана в 2002 году. Компания также сотрудничает с Apple, которая обеспечила производителю 47% общей выручки за последний финансовый год, указывает CNBC.
  • В мае 2019 года власти США внесли Huawei в чёрный список и запретили китайскому производителю закупать оборудование и ПО американских компаний без предварительного согласования. После этого сотрудничество с Huawei приостановили производители чипов Intel, Qualcomm, Xilinx, Broadcom и ARM, а также Google.
  • 21 мая 2019 года власти США разрешили Huawei продолжить работу в стране до 19 августа 2019 года. Лицензия позволяет компании выпускать обновления для смартфонов и других устройств в США, а также обслуживать сети и телекоммуникационное оборудование.

#новость #huawei

{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","huawei"], "comments": 141, "likes": 14, "favorites": 12, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 70528, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 05 Jun 2019 09:44:31 +0300" }
{ "id": 70528, "author_id": 283507, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/70528\/get","add":"\/comments\/70528\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/70528"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199117, "last_count_and_date": null }

141 комментарий 141 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
5

С каждой такой новостью количество прихожан церкви "Великий и могучий Хуавэй он вам ещё покажет" становится все меньше и меньше. Но искренние адепты сейчас накидают минусов под моим комментарием :)

Ответить
14

Я скорее шокирован тем, как частные компании готовы терять деньги из-за решений каких-то мужиков в политике

Ответить
20

А зачем частным компаниям терять все, если можно потерять лишь 12 процентов?

Ответить
0

это называется "законопослушность". вещь кое где немыслимая, типа для лохов рассчитана

Ответить
35

Беспредел, прикрытый официальными законами, вроде как и не беспредел? В 1936 году в Германии тоже все было по закону, сначала законами экономику подняли, потом расовые законы приняли, по закону на людей значки вешали, все были законопослушными и вообще самая культурная страна была

Ответить
6

Вспомнилось

Ответить
3

что предлагаете то. законы не соблюдать, мусор бросать мимо урны, парковаться на газонах? так это и так уже реализовано во многих странах третьего мира

Ответить
2

нет, от простых людей тут ничего не зависит. Мы-то свои законы соблюдаем, а тут вопросы геополитики и макроэкономики, но США в них начинают быковать и противоречить своим же ценностям - приоритету конкуренции и свободы. Включают админ-ресурс и "исключительность" - типа вы там в остальном мире конкурируйте, но наши интересы всегда будут выше всех и конкурировать с нами никто не посмеет
Хотя сервисы США и охватывают весь мир, но каждый айфон и андроид можно считать маленькой территорией США, как у посольств. На которую распространяются их законы и власть.
Это наверно даже прописано где нибудь в недрах пользовательских соглашений и мы все их принимаем не глядя

Ответить
–5

какая может быть конкуренция с теми кто не соблюдает священное право интеллектуальной собственности? )

Ответить
1

Кто не соблюдает? Хуевею принадлежит треть всех патентов в мире по технологиям 5G, им никто не предъявлял по интеллектуальной собственности, а только как обычно "highly likely" высосанные из пальца подозрения - "вы скорей всего шпионите за нами, а так делать можем только мы, так что пройдемте на выход"

Ответить
–2

зачем врать? -"Huawei faces charges of Intellectual Property theft in US
..In addition to this, the firm is facing a federal investigation into allegations of Intellectual Property theft, in particular that Huawei have been stealing trade secrets.

A number of civil suits that were filed in 2017, including one where they were found liable for the theft of T-Mobile robotics technology have provided opportunity for the matters to be pursued in the federal court as well.

https://theshiftnews.com/2019/01/18/huawei-faces-charges-of-intellectual-property-theft-in-us/

Ответить
2

какая может быть конкуренция с теми кто не соблюдает священное право интеллектуальной собственности? )

A number of civil suits that were filed in 2017, including one where they were found liable for the theft of T-Mobile robotics technology

Куча исков, а признали виновной только в одном случае, где они сфоткали (чтобы поржать наверное) робота T-Mobile, который стекла смартфонов на прочность проверял. Вы серьезно?

И вы в курсе, сколько было исков о краже IP в отношении Эппл, Самсунга, итд и где они были признаны виновными? Не вижу, чтобы вы призывали их бойкотировать.

Ответить
–4

где я призываю кого то бойкотировать? я вне этих игр. есть понятные правила игры. если вам нравится бизнес за сраным Великим файерволом- ваше право. заодно и блины с лопаты пожрать можно

Ответить
1

Вот именно, десятки лет говорили про понятные правила, конкуренцию, незаконность тарифов и пошлин и вообще вмешательства государства. Говорили, делайте лучше и дешевле и будет вам заслуженное лидерство на рынке. И вдруг когда появился этот заслуженный лидер, выяснилось, что нет, это неправильный лидер и мы его уничтожим....
Вдруг выяснилось, что это вмешательство _других_ государств незаконно, а вмешательство американского вполне себе легитимно. Вот с этим теперь и живем...

Ответить
1

Таких споров сотни и нет ни одной компании, которые бы они не коснулись. Гугл, Эппл, Самсунг, даже все вендоры и пользователи линукс - все в разное время обвинялись в нарушении патентов и краже IP.

Ответить
5

Это называется сажать частный бизнес на бутылочку, а не законопослушность. Довольно этих двойных стандартов уже.

Ответить
–4

бизнес и должен быть частным. "государственный бизнес" это всегда монополия, низкая эффективность и коррупция.
чтобы рассуждать о бизнесах - хотелось бы понять - такие как вы могут предложить мировому рынку что то кроме ведра с болтами "Lada" ?)

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

хуавей предложил. И его пригласили присесть на бутылочку...

Ответить
0

Мораль и частная договоренность выше закона, при условии, что не наносит вреда окружающим.

Ответить
0

мораль неформализована -то есть моралей много. Например у эстонцев и чеченцев они точно одинаковы? а у православных, иудеев и мусульман ?

Ответить
1

Глобальная общечеловеческая мораль в рамках развитого светского государства примерно одна. Собственно современная религия и попыталась переложить мораль в свои догмы. Я к тому, и выше об этом писали, что законы бывают преступными. Мораль все равно выше, и законы оцениваются именно с точки зрения морали общества.

Ответить
–1

вы пишете чушь. меня в детсве учили что надо уступать старшим место. этика то сё. сейчас я стал старшим и считаю что место ни в коем случае уступать не надо. и таких примеров море

Ответить
2

Отступники зачастую не имеют другую мораль, они прекрасно понимают, что совершают плохой поступок. Если человек вменяемый, он понимает, что совершает плохое или эгоистичное действие. Даже серийные убийцы, маньяки в основном признаются вменяемыми. Совершение преступления или анти общественного поступка, не означает наличие другой морали, прошивки. Они могут лишь искать оправдания своим поступкам. Так и вы, если вы не психопат, и не уступите место пожилому человеку или инвалиду вы будете прекрасно понимать как этот поступок будет восприниматься, будете чувствовать социальное давление, напряжение, внутренний дискомфорт.

Ответить
0

вы из тех что учит "морали". и учит осуждать не соблюдаюших. с моей же точки зрения любой купивший билет получает равные права. хотите заботы о людях с особыми потребностями (инвалиды и пр)- стройте на деньги налогоплательшиков пандусы например. И в бРльшей части Нерезиновки, тем более за пределами мкад их нет.
таких как вы кто пытается морально давить на неуступаюих место , или неправильно женящихся, или имеющих неправильные взгляды на то кто за кого воевал во второй мировой - штрафовать надо. за вмешательство в личное пространство. все люди равны и все морали равны- пока они не создают неудобства или тем более угрозу другим людям

Ответить
1

Вы фантазируете и придумываете что-то за меня.
Я во многом с вами согласен.
Но мы чуть на разном языке говорим, о разных уровнях.
А сидеть тут все расшифровывать и искать точки соприкосновения долго.

Ответить
0

вы не ответили на мой вопрос о бинарной раскраске "хорошо плохо". я вас правильно понял что финны вставшие все как один на защиту Суоми от дикаря сталина -это у вас хорошо. А лесные братья стран балтии -это плохо? хотя они боролись ровно за то же что финны просто совоко оказался сильнее.
это один из миллиона примеров что раскраска общества "хорошо плохо" существует только в мозгах людей с низким iq

Ответить
3

Низкоуровневая мораль если упрощать, это 10 заповедей и производные.
Сами можете сопоставить со своими лесными братьями и финнами?
Я просто не уверен даже, что ваши интерпретации имеют какое-то отношение к морали.

Ответить
0

вы начинаете отвратительно кривляться и уходить от ответа. я - агностик и ваши 10 заповедей меня вообще не касаются.
В славном китае или чехии огромный процент атеистов- они очень удивятся вашей попытки свести мораль миллиардов к текстам которые всерьез воспринимают очень небольшое числов людей

мораль "принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений"

Ответить
1

Заповеди изначально сформированы обществом, религия тут не при чем вообще.

Ответить
0

в китае и индии заповеди сформулированы обществом?!

Ответить
–1

молчит морализатор. может даже на кафедре в вузе бедным детям говно в головы пытается впихать. "вся власть хорошо. вся власть от Б-а"

Ответить
1

Вы ребенок?

Ответить
0

нет . просто искренне ненавижу лицемеров и начетчиков вроде вас

Ответить
3

агрессивный дурачок какой-то... сам написал, сам обиделся, сам ненавидит...

Ответить
0

как же от вас смердит.) такие как вы вряд ли расстреливали работяг в 1962 в новочеркасске когда те вышли с лозунгами противоречащими системе "хорошо плохо" совка. Но такие как вы конечно с удовольствием бы обосновани правильность расстрела работяг - с моральной точки зрения)

Ответить
–1

я буду чувствовать дискомфорт потому что меня в детстве учили такие негодяи-морализаторы-прапорщики как вы. мои дети, надеюсь, не будут чувствовать дискомфорта

Ответить
1

Верно, поэтому это и называется базовая мораль.
Она пронизывает все общество, это практически на уровне ДНК, часть биологического альтруизма. Благодаря этому мы те кем мы являемся, сама цивилизация, все наши достижения.

И никакие прапорщики это не навязывают.

А ваших детей отторгнет общество.
На короткой дистанции это может быть круто, сидеть перед стариком нога на ногу. Но до первой остановки. Это называется психопатия. И вы хотите намеренно делать из своих детей асоциальных психопатов. Но кстати не факт, что даже при вашем желании, у вас это получится сделать.

Ответить
0

не понял вас вообще. я родился в совке. там был "Моральный кодекс строителя коммунизма"
совок был полностью аморален. Убивать людей ради идеологических целей-тупиков, оглашаемых геронтократами это было норм.
мораль в совке именно навязывалась. вбивалась в головы. в совке всё было искусственным- от плакатов с любовью к кпсс до аморальных постулатов забиваемых в головы детей.

пример отвратительного моралиста- маяковский. гаденыш стих написал "что такое хорошо что такое плохо"

как например, пометить меткой "плохо"- базовые права человека : иметь собственость частную, заниматься бизнесом, иметь право на информацию, и тд?
при дегенерате хрущеве 3000 чел расстреляли только за валютные операции. и такие моралисты как вы имеют наглость писать "эта животная мораль упырей пронизывает все общество, это практически на уровне ДНК, часть биологического альтруизма"

Ответить
4

Правила закрытых сообществ никакого отношения к общечеловеческой морали не имеют. Мораль не создавалась искусственно, она формализовалась благодаря биологии, естественному отбору, биологическому альтруизму.

Я с вами не буду вести дискуссию, во-первых, вы мне приписываете свои слова, скатываетесь на агрессивную риторику. Во-вторых я с вами в чем-то согласен, но сидеть тут подбирать ключи, понятный язык, терминологию, дискутировать и искать общий знаменатель сложно и не имеет никакого смысла.

Ответить
0

и где можно почитать вашу формализованную мораль? "Мораль не создавалась искусственно, она формализовалась.."
В каких то социумах когда то.. заповеди вбивались в голову в молельных домах. сейчас это сохранилось разве что у ортодоксов.
"Мораль не создавалась искусственно, она формализовалась"

поясню. "формализация" это нетривиальная штука. вроде рефлексии. не каждый может формализовать. плохообразованные люди не могут строить свои системы морали- они транслируют в ребенка то что в них транслирует окружение. В атеистическом совке это была мораль строителя. Сейчас "мораль" это то что вбивают в голову детям в школах.

"мораль не создается искусственно", точно?)

Ответить
0

и что именно читать по вашей ссылке агностику? "термин употребляется по отношению не ко всему обществу, а к его части, например: христианская мораль, буржуазная мораль и так далее"

Ответить
0

при дегенерате хрущеве 3000 чел расстреляли только за валютные операции

А скольких в жопу выебали!!

Ответить
0

лесные братья в странах Балтии , сражавшиеся против усатого упыря пусть и на стороне Германии- они "совершали плохой поступок"? или боролись за свою страну, как те же финны после нападения на них Сталина?

у вас сознание примитивно. черное-белое. все что сложнее автомата калашникова и сраного ссср - не имеет права на существование, так?)

Ответить
0

К сожалению мы не избавились от государственности старого типа.

Ответить
1

Удивляет меня радость по поводу того, что США в очередной раз наплевали на рынок, на законы и просто погасили не в меру ретивого игрока. О чем люди думают?

Ответить
0

они "убили рынок" лет сто назад . когда антитрестовским законод-вом раскурочили рокфеллера и что в этом плохого? почему бы не повторить в отношении ржд газпрома или сбербанка?

Ответить
0

Ну американские монополии они как-то не трогают. Ни гугл, ни микрософт, квалком, броадком. АРМ, интел с амд их тоже не побеспокоили. А тут рраз и заборонено. Кроме того, никто в монополизме их не обвинял. То есть, налицо, ложь.

И опять таки, они не отменили свои покупки. Они наложили санкции, пытаются уничтожить компанию. В чем радость от уничтожения газпрома или ржд?

В общем, как обычно, США уничтожают своего конкурента вопреки рыночным законам и постулируемым принципам, а россеянские либералы радуются и призывают "точно также" уничтожать собственные предприятия и корпорации. Что с нами не так? И как нам провести канализацию в головы собственными гражданами, уйти от разрухи в головах?

Ответить
0

против гугла и фб возбуждают дело по факту цензуры и блокировок и пропаганду левацких идей

Ответить
0

никто не запрещает работу с гуглом для американских компаний. Не вносит интел в черные списки только потому что он слишком большой.

Дела возбуждают и то преимущественно в ЕС, где гугл немного пришлый и дальше штрафов дело не идет и не пойдет.

Ответить
0

поживем увидим
трампуша придавит левацкую сволоту

Ответить
0

Сомневаюсь, что у него подобные цели.

Ответить
0

а какие у него цели?
придавить демократов - обанку с клинтоншей и компанией на нары
перекрыть границу от муслимов и мексиканских нищебродов

Ответить
0

вы идиот? "уничтожать собственные предприятия и корпорации". в конторах типа газпрома сколько бенефициаров в оффшорах, получивших свои акции после специального закона об "особой приватизации газпрома" и пр)? с какого перепугу оффшорный непрозрачный газпром это "собственное" предприятие, тем более российское?

Ответить
7

Все наезды на Huawei в долгосрочной перспективе приведут к укреплению Китая. Китайцы поняли, что R&D надо иметь у себя, что нельзя слишком сильно зависеть от закупок американской интеллектуальной собственности. В результате вместо компании которая закупала американскую интеллектуальную собственность получится компания которая начнет противостоять американским корпорациям на их родном поле. В долгосрочной перспективе в Китае появится своя разработка чипов (привет ARM и Intel) , полноценная замена Android, самодостаточные производственные мощности производства чипов. И США обнаружат что на ровном месте создали мощнейшего конкурента.

Ответить
–2

к чему привели "наезды" на убогий Совок - все знают

Ответить
7

Совок заннулся не из-за наездов, а из-за идиотское мрнетарной политики, умник.

Ответить
–6

хихихи. одна вата пишет что рэйган с тэтчер запинала совок, другие пишут про макроекономику. вас не понять.

Ответить
8

Вата у тебя в мозгах, школьник.

Ответить
5

Тимоша макроЕкономист , каникулы начались ?

Ответить
0

а кто виноват, что ты читаешь вату?

в развале СССР, как в и нассаных подъездах, виноват не Обама

Ответить
0

совок сломался в том числе изза более притягательной модели жизни в тех же сша. Свобода творчества, музыка, возможность заняться бизнесом, красивая одежда, интеллигентные люди (на фоне дегенератов типа хрущев черненко и пр). Это не единственна дубина уделавшая совок, но и не последняя.
Как знать- если бы контроль границ был посильнее (как в северной корее) и не было бы информации о джинсах- совок бы еще поскрипел несмотря на все провалы геронтократов в экономике и пр

Ответить
0

Простите, а где именно советские люди могли пообщаться лично с "дегенератами" Хрущевым и Черненок и интеллигентными людьми с Запада. Кстати кто это? Убийца детей Маккейн или расист Черчилль?

Ответить
–4

дегенераты были в совке везде. в телевизоре с утра до ночи. на улицах на всех плакатах. на работе- в парткомах .
интеллигентные люди запада были например на "радио свобода". там я услышал про джаз в передаче славного Савицкого. Иначе бы думал что нет ничего в мире лучше говнотворчества кобзоновов)

Ответить
2

Кобзон, если не считать его связи с мафией, великий певец.

А про интеллигентных людей обслуживающих спецслужбы, всё понятно.

Но пара замечаний.

1) Гражданин Савицкий, это продукт советского строя, от и до.

2) Впервые услышать джаз в 1988 году, ну это несколько странно. Фильм «Мы из джаза» был снят в 1983 году.

Ответить
0

так и великие Барышников или Нуриев -продукты совка. Но все таки удрал из совка.
"1) Гражданин Савицкий, это продукт советского строя, от и до.

Ответить
0

и что дальше? пока Вы в очередной раз соврамши, единственный "Западный" интеллигентный человек, которого Вы назвали оказался "совков".

На этом я закончу. Всё же ресурс не про историю.

Ответить
0

хуявей вам в помощь- дорогу укажет

Ответить
0

мы из джаза смотрел. блевотина с актером скляром. какое он к джазу отношение то имеет вообще

Ответить
–2

"Кобзон, если не считать его связи с мафией, великий певец." - самое смешное что читал за последние годы. Кстати почему "великий". А не "величайший"?

Ответить
0

И национальной

Ответить
0

ага ага. "совок был настолько силен что враги его одолеть не могли- его подорвали изнутри"
силен совок был разве что рабством - . "Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 год колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительств

Ответить
1

Чувак, лучше даже не начинай

Ответить
1

так всё и было, как сейчас помню

Одно понять не могу, как в СССР урбанизация проводилась? Как городское население за это время, почтив три раза выросло. Наверное москвичи и ленинградцы по 7 детей рожали.

Ответить
0

сталин создал невыносимые условия в деревне. крестьяне ломанулись в город- обеспечив рабочей силой говно "индустриализацию". Тяга удрать из деревни была в ссср всегда. И комми испугались -кто еду то горожанам растить будет за трудодни? поэтому пытались бороться с бегством из нищей деревни как могли - это отмена трудодней , это невыдача паспортов и пр

Ответить
1

Стоп, стоп. Давайте всё же определимся, колхозники были привязаны или только пытались бороться?

Ну и для общего развития, тяга удрать из деревни, она есть всегда и во всем мире. В городах веселее и больше возможностей.

Ответить
–2

тяга удрать из деревни это одно. Но есть исторический факт о том что в ссср крестьянин был рабом, привязанным к деревне. Еще раз -без паспорта в совке нельзя было ничего - в вуз поступить и тд и тп. паспорта стали выдавать в 1974

Ответить
1

были дыры
с армии можно было не возврашяться в деревню
комсомольские стройки
лимита, севера, тюрьма, поселения и так далее
совок не мог прокормить население - зачем колхознику работать?
рабство и деградация

Ответить
0

Британии не может прокормить свое население. Зачем фермеру работать, дотации и деградация.

Ответить
0

когда в британии был голодомор? и сдохли миллионы англичан? и люди жрали человечину?
а сейчас закрывают фермы не выдерживая конкуренции с южными странами заваливаюшими дешевыми продуктами
не надо втюхивать рабовладельческое дохлое сх хозяйство и конкуренцию на продовольственном рунке
в первом случае дохнут от голода, во втором приходится искать другую работу

Ответить
1

В 1845, 1943 например

Ну и получается вам не правильно понял, я подумал "совок не мог прокормить население" это про импорт продовольствия.

А Вы про историю которая случилась 90 лет назад.

Ответить
1

ага, 90 лет назад
1985-90 в магазинах не было ни мяса, ни молока, ни масла - тока морская капуста на прилавках
проклятые капиталистические фермеры не могли совок накормить

Ответить
1

ну не знаю, в моих магазинах асортимент был больше. Да и Вы как-то не выглядите умершим от голода.

Ответить
0

об чем базар?
ваши магазы в обкоме партии?
вы езжайте в лес и стройте там совок с колхозом

Ответить
0

В Москве. А в Киеве и Прибалтике, например, были ещё лучше.

Но вы как-то туды сюды скачите. то голодомор, то пустые полки.

Вы расскажите свои секреты, как выжили на диете из одной морской капусты?

Ответить
1

я вам повторяю - езжайте в лес и стройте там совок с колхозом
и будет вам сшастье!!
не надо мени агитировать за совок - срал я на него и коммуняу

Ответить
0

а кто Вас агитирует за коммунизм?
В вот тайну выживания на одной морской капусте, хотелось бы узнать.

Ответить
0

хлеб и картошка и подсобное хозяйство
коммуняцкая статистика сама признавалась что 60-70% продовольствия производилось в подсобных хозяйствах
но вам коммуняцким детям это не понять и не надо

Ответить
0

А всё таки ещё в магазинах был хлеб и картошка. Уже не плохо.

Ответить
0

ну дык кто вас держит?
перейдите на хлеб и картошку вот вам и совок и сшчастье ваше персональное
картошку мы ели только свою, в магазе было полное гАувно

Ответить
0

да я про ваши воспоминания. Сначала в вашем сельпо только морская капуста была, а вот уже хлеб и картошка появились. Память к Вам возвращается, это ж хорошо.

Ответить
0

ага
сралинская и совковая пропаганда вам в помощь
https://maxim-nm.livejournal.com/438436.html

Ответить
0

на свою память не надеетесь, так этого низкого человека притащили, так он молод, в СССР только кашку ел.

Ответить
0

у меня память отличная в отличии от вашей ни какой

Ответить
0

Да я эту таблицу опубликовал не просто так, а чтоб хоть чуть чуть почитали! Паспорта и перемещения по СССР не были ни как взаимосвязаны. Это все равно, что написать у многих граждан США нет паспортов они рабы

Ответить
0

канешна
директор колхоза так и горел отпустить работников, а потом получить люлей от партийного начальства
а партийное районное начальство мечтало получить люлей от москвы
все в совдепии делалось по разнарядке и рабов на заводы в городе пригоняли по разнарядке

Ответить
0

гражданин США свободный человек
гражданин заСССРе раб - не мог выехать за бугор, не имел права иметь валюту, не имел права собственности и бизнеса - пахать только на коммуняк задарма, институт прописки только в заСССРе и так далее

Ответить
–1

то есть любой деревенский без паспорта мог поступить в совковый вуз, точно? "Паспорта и перемещения по СССР не были ни как взаимосвязаны.

Ответить
–1

Когда было ограничение на поступление в ВУЗ колхозникам? Вообще уже...

Ответить
0

практически ЛЮБОЕ телодвижение в сраном совке требовало паспорта. к любой анкете и пр прикладывался паспорт. покупка авиабилета требовала парспорта. запись в библиотеку была невозможна без паспорта. и так далее.

Ответить
0

С тупизной из желтой прессы то не надо!
Как же они ездили в Москву закупать продукты и к родственникам?
А поступали учится из последнего горного кишлака и в Москву и в Ленинград.

Ответить
0

на сраных электричках и ездили в москву. для покупки локального жд билета паспорт не требовался
"конечно, пригороды Москвы в нее родимую за продуктами ездили. И делали это массово. Причем пригородами оказались Рязань, Тула, Владимир, Тверь, Калуга… Ну вы поняли – все города, которые находились в пределах более менее нормальной досягаемости «за день смотался и все, что надо купил». "

Ответить
0

Они еще и на море ездили отдыхать : ) хватало справки, но поставьте еще пару минусов надеюсь вам полегчает. Бороться с СССР в интернете легко его уже 30 лет нет и за это ни чего не будет.

Ответить
0

как это нет ссср? всё осталось. еще скажите что фактор наличия прописки "регистрации" в рф это пустяк. без прописки у человекак теже права что и с пропиской.
ну дает вата! это нечто запредельное прям

Ответить
0

Ну а чем с вами спорить? У меня цифры и факты у вас минусы и оскорбления.

Ответить
0

о чем с вами говорить). вы представляете себе разрыв в доходах между москвой и деревнями? в совке заработок пастуъа или доярки представляете? ага. прям вот пастухи как лето - шасть эшелонами в сочи, да да об этом совкотелевидение рассказывало)

Ответить
0

Вы несколько минут назад писали, что они не могли поступать в ВУЗы и не могли выехать с родного колхоза без паспорта, теперь вы переключились на доходы. Вам дать ссылки на статьи про путевки в СССР?

Ответить
0

"Вам дать ссылки на статьи про путевки в СССР?"
дайте пожалуйста. ссылки на путевки в сраной державе которой управляли геронтократы и в которой по тв пастухи счастливо эшелонами ездили в сочи

Ответить
0

Он загнулся из-за неэффективности плановой экономики и падения цен на нефть.

Ответить
0

Спорно спорно. Дефицит то там был именно из-за того что денег напечатали слишком много.

Ответить
0

коммуняки же обещали от денег отказаться и золотые унитазы!
но как всегда обманули лохов

Ответить
0

Эээээммммм, ок.

Ответить
0

Я не защищаю совок, но ведь в нем не было всех мировых производств, на нефти и оружии жили же.

Ответить
1

если добавить сателлиты (страны СЭВ) то совкоблок делал почти всё. От компьютеров ЭВМ ЕС-1022 из Болгарии до рома из Кубы.

Ответить
3

Да, но Китай один все делает. Страны-сателлиты имеют свойство прыгать с хуя на хуй.

Ответить
0

тем не менее вещи сделанные вне блока СЭВ для обычных советствких людей не импортировались. ну может за исключением американских фильмов. а всё остальное было "свое".

Ответить
0

всё остальное было "свое"

Да, все было. Кроме нормальных еды, одежды, мебели, бытовой техники, транспорта и других вещей, кажущихся моему поколению неотъемлемыми.

Ответить
0

Они неотъемлемые пока страна успешно нефть да газ продает, что бы подобные закупки оплачивать.

Ну и как бы напомню, что с краха СССР прошло 30 лет практически. Общемировое развитие науки и техники, глобализация то, сё.

Ответить
0

Много нефти, например, Нидерланды продают?

Ответить
–1

В упор нефти не вижу там

Ответить
–1

Это нефтепродукты, а не нефть.

Ответить
0

Это именно что нефть и скважинная жидкость

Ответить
0

И прям в Ниерландах добывают нефть? Не знал. Век живи, век учись.

Ответить
1

На шельфе добывают, есть ли на суше добыча — не помню. Ещё помню, что Венгрия и Австрия — нефтедобывающие страны. А так сходу и не скажешь :)

Ответить
0

А причём тут Голландия? Я про Россию и про СССР.

Ответить
0

Нормально китайские вещи импортировались (отличного качества, что характерно), хотя Китай ни в каком СЭВ не был никогда

Ответить
0

Нет, не приведет. Долгосрочная перспектива - это 20-50 лет. Остальные страны не будут ждать, пока кто-то "догонит". Экономики замедляются, в том числе и Китай. Если ничего не изменится, то с такими темпами Китай догонит США по показателю GDP per capita примерно через 70 лет, но показатели меняются и не в лучшую для Китая сторону. И ещё один аргумент: почему существует всего 2 маркетплейса приложений, 2 производителя процессоров PC, почему никто не возьмёт и сделает ещё один?

Ответить
4

12% полугодовой выручки

Это топ. Вот так вроде и выложил инфу, а ничего не понятно. Было это лишь в последние полгода или это 6 % годовых. Или х годовых из-за неравномерного распределения среди года

Ответить
0

У статьи не только заголовок есть

Ответить
0

Нормально так гасят..

Ответить
0

интересно было бы понять -сколько импортируется процентов железа - как в смартфонах хуявей , так и в их оборудовании беспроводной связи. и насколько критичен этот импорт

Ответить
0

А вот это уже не очень для рейтинга Трампа. Одно дело протекционизм которые помогает твоим компаниям, другое дело который бьет по твоим же компаниям. Тут уже налоги и рабочие места.

Еще интересно, что скажут телеком операторы когда они останутся "один на один" с Ericsson и Nokia, без возможности шантажировать их сделкой с Huawei.

Ответить
0

Все это плохо для мировой экономики и для конечного потребителя.

Ответить
0

Для мировой экономики будет хорошо когда появится китайская ОС

Ответить
0

Да, я не против) больше работы для программистов. Но это будет не бесплатно же)

Ответить
–4

Через год:
Вася из Бобруйска не купил новый телефон Huawei, а ведь он мог принести 12% прибыли компании.

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Голосовой помощник выкупил
компанию-создателя
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }