{"id":14268,"url":"\/distributions\/14268\/click?bit=1&hash=1e3309842e8b07895e75261917827295839cd5d4d57d48f0ca524f3f535a7946","title":"\u0420\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435\u043c \u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f71e1caf-7964-5525-98be-104bb436cb54"}

Разработчик USB объяснил несимметричность разъема: универсальный вариант стоил бы вдвое дороже Статьи редакции

Это было важно для убеждения производителей компьютеров принять новый стандарт разъема.

Один из авторов интерфейса USB Аджай Бхатт объяснил, почему разъём получился несимметричным. Интервью опубликовало издание NPR.

По словам Бхатта, симметричный разъём удвоил бы его стоимость — на это требовалось больше проводов и микросхем. Однако разработчики приняли решение не повышать цену — это было важно для общения с производителями ПК, которых нужно было убедить принять новый разъём. Это сработало и в 1998 году вышел первый iMac с разъемами USB.

Бхатт признает, что интерфейс вызывает неудобства и иногда раздражает. Из-за несимметричности разъема возник мем «Парадокс USB»: чтобы вставить устройство в слот, необходимо перевернуть его дважды.

Бхатт рассказал, что создал USB, пытаясь решить проблему неудобства разъёмов. Каждый раз, когда он пытался подключить к компьютеру новое устройство, он сталкивался с постоянно запутанными проводами, к которым требовались переходники.

Патент на USB принадлежит Intel — разрабатывая интерфейс, Бхатт работал на компанию. Также он занимался созданием разъёма PCI Express для материнских плат.

В 2014 году некоммерческая организация USB Implementers Forum представила альтернативу USB — технологию USB-C c двухсторонним разъёмом.

0
122 комментария
Написать комментарий...
Вася Пражкин

"По словам Бхатта, симметричный разъём удвоил бы его стоимость"

Звиздеж это. По-моему, Бхатт просто не подумал про удобство людей. Впрочем, то же самое можно сказать и про HDMI, DVI, Display Port. Тогда это считалось защитой от дурака, но теперь люди стали чуточку умнее и начали просто проектировать интерфейсы которым все равно, какой стороной соединяться. Еще бы для батареек сделали бы так же, чтоб не смотреть, какой стороной их вставлять, ведь затраты-то копеечные.

Ответить
Развернуть ветку
Раися Вперде

Человек который БУКВАЛЬНО придумал USB: *рассказывает про USB*

Вася: это звиздёж!

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Звиздеж про удвоение стоимости

Ответить
Развернуть ветку
Раися Вперде

1. зачем ему это?
2. в два раза бошьше контактов, в 2 раза больше проводов. Понятно что цена вырастет не ровно в 2 раза, но условно сказать что так будет в 2 раза дороже вполне можно. уверен что производство type-c обходится дороже чем micro-USB

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Контактов больше, но их стоимость копеечная. Количество проводов не меняется.

Ответить
Развернуть ветку
Раися Вперде

в промышленных масштабах копейки суммируются в неплохие числа

внутри разъема проводов нужно будет больше, к каждому контакту же нужно подводить провод.
если производство обычного разъема USB стоит например 10 центов.
то двусторонний: х2 контакты, х2 провода внутри к каждому, +сложнее в производстве и цена уже не 10 центов а 16.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Ну вот те же 10 центов и стоит Double sided USB:
https://www.alibaba.com/product-detail/High-quality-Double-Sided-Reversible-USB_60659827752.html

Проводов никаких дополнительных не надо.

Ответить
Развернуть ветку
Раися Вперде
Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Не очень понял, причем тут BMW за 2000 евро..
Здесь уже приводили пример аудио-разъема 3.5" как пример удачного решения. А он появился задолго до 1998 года. То бишь сделать можно, если захотеть.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
как пример удачного решения

Вспомните, что делают ваши колонки в то время, когда вы вытаскиваете или вставляете jack в разъем? А теперь подумайте, почему нельзя сделать флеху с разъемом 3,5 типа jack

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

При чем здесь колонки? Я привел пример удачного интерфейса, которому все равно, какой стороной его вставлять.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

При том, что в ответе на этот вопрос заключается ответ, почему фшешка не имеет разъема типа jack.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Есть немало цифровых устройств с этим коннектором, не вижу причин не сделать и флешку с ним

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Major

да она у вас сгорит. Никогда не палили флеху из-за того, что на разъёме плюс с землёй перепутан был?

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Если защита предусмотрена дизайном - ничего не сгорит

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Это привело бы к сильному удорожанию конечного продукта.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Дядюшка Ли спаяет все за копейки.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Вы сильно заблуждаетесь на счет копеек для дядюшки Ли.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Каких именно?

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин
Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

2016 год на устройстве, который является оверпрайсом. Вам не кажется, что сравнивать прорывной носитель информации и устройство, вышедшее через 15 лет как-то не правильно?

Ответить
Развернуть ветку
119 комментариев
Раскрывать всегда