Разработчик USB объяснил несимметричность разъема: универсальный вариант стоил бы вдвое дороже Статьи редакции
Это было важно для убеждения производителей компьютеров принять новый стандарт разъема.
Один из авторов интерфейса USB Аджай Бхатт объяснил, почему разъём получился несимметричным. Интервью опубликовало издание NPR.
По словам Бхатта, симметричный разъём удвоил бы его стоимость — на это требовалось больше проводов и микросхем. Однако разработчики приняли решение не повышать цену — это было важно для общения с производителями ПК, которых нужно было убедить принять новый разъём. Это сработало и в 1998 году вышел первый iMac с разъемами USB.
Бхатт признает, что интерфейс вызывает неудобства и иногда раздражает. Из-за несимметричности разъема возник мем «Парадокс USB»: чтобы вставить устройство в слот, необходимо перевернуть его дважды.
Бхатт рассказал, что создал USB, пытаясь решить проблему неудобства разъёмов. Каждый раз, когда он пытался подключить к компьютеру новое устройство, он сталкивался с постоянно запутанными проводами, к которым требовались переходники.
Патент на USB принадлежит Intel — разрабатывая интерфейс, Бхатт работал на компанию. Также он занимался созданием разъёма PCI Express для материнских плат.
В 2014 году некоммерческая организация USB Implementers Forum представила альтернативу USB — технологию USB-C c двухсторонним разъёмом.
"По словам Бхатта, симметричный разъём удвоил бы его стоимость"
Звиздеж это. По-моему, Бхатт просто не подумал про удобство людей. Впрочем, то же самое можно сказать и про HDMI, DVI, Display Port. Тогда это считалось защитой от дурака, но теперь люди стали чуточку умнее и начали просто проектировать интерфейсы которым все равно, какой стороной соединяться. Еще бы для батареек сделали бы так же, чтоб не смотреть, какой стороной их вставлять, ведь затраты-то копеечные.
Человек который БУКВАЛЬНО придумал USB: *рассказывает про USB*
Вася: это звиздёж!
Звиздеж про удвоение стоимости
1. зачем ему это?
2. в два раза бошьше контактов, в 2 раза больше проводов. Понятно что цена вырастет не ровно в 2 раза, но условно сказать что так будет в 2 раза дороже вполне можно. уверен что производство type-c обходится дороже чем micro-USB
Контактов больше, но их стоимость копеечная. Количество проводов не меняется.
в промышленных масштабах копейки суммируются в неплохие числа
внутри разъема проводов нужно будет больше, к каждому контакту же нужно подводить провод.
если производство обычного разъема USB стоит например 10 центов.
то двусторонний: х2 контакты, х2 провода внутри к каждому, +сложнее в производстве и цена уже не 10 центов а 16.
Ну вот те же 10 центов и стоит Double sided USB:
https://www.alibaba.com/product-detail/High-quality-Double-Sided-Reversible-USB_60659827752.html
Проводов никаких дополнительных не надо.
Вот BMW 7 серии за 2000 евро.
Там речь же про 1998 год и первое внедрение, а не китайский масс-маркет
https://suchen.mobile.de/fahrzeuge/details.html?id=280299745&cn=DE&damageUnrepaired=NO_DAMAGE_UNREPAIRED&isSearchRequest=true&makeModelVariant1.makeId=3500&makeModelVariant1.modelDescription=7&maxPrice=4000&pageNumber=1&scopeId=C&sfmr=false&sortOption.sortBy=creationTime&sortOption.sortOrder=DESCENDING&searchId=0dc11f6d-8394-8ed3-a159-c46c95bdca6b
Не очень понял, причем тут BMW за 2000 евро..
Здесь уже приводили пример аудио-разъема 3.5" как пример удачного решения. А он появился задолго до 1998 года. То бишь сделать можно, если захотеть.
Вспомните, что делают ваши колонки в то время, когда вы вытаскиваете или вставляете jack в разъем? А теперь подумайте, почему нельзя сделать флеху с разъемом 3,5 типа jack
Можно. Посмотрите на док-станцию для зарядки и синхронизации iPod Shuffle, которая пдключается через этот самый 3,5мм джек, а iPod в это время работает как "флеха".
Прошу прощение, на счет первых два поколений я, видимо, не прав. Так когда вышла эта док станция?
Никита, Вас в гугле забанили? На картинке - док-станция для iPod Shuffle второго поколения, выпущенного в 2006-м.
И это должно доказывать что? Какая связь между выпуском флешек в 1998 и док станцией в 2006 от оверпрайс компании?
Кстати, в этом же примере. Док станция работает на 3,5 jack, а вот сам ipod - usb. Почему же в ipod не сделали jack, коли это так удобно?
«А теперь подумайте, почему нельзя сделать флеху с разъемом 3,5 типа jack»
Это доказывает, что флэху сделать на 3.5 разьеме - как два пальца.
Наоборот, Василий. Это является вполне явным свидетельством того, что для того, чтобы сделать флеху на 3.5 разъеме нужно создать устройство в несколько раз большее этой флешки.
И мне совершенно не понятно, почему вы сравниваете устройства 98 года с устройством 2006 года.
98 год - это пентиум 2 с тех. процессом 0,2 мкм
2006 - core 2 с тех. процессом 65 нм.
Я бы глупо выглядел, если бы доказывал, что в 98 могли сделать core 2, предоставляя в качестве пруфа процессор из 2006 года? Думаю, глупо.
Даже просто сделать двусторонную флеху в 98 было дорого (полагаю, все же пруфы от создателя usb достаточно весомы), что уж говорить про технологию исправления конструкции джека. Вполне возможно, что в 98 такая конструкция заняла бы коробку, размером с флоппи диск.
10 центов на производстве - это не 10 центов в стоимости конечного продукта для покупателя. К этим 10 центам нужно прибавить: таможенный сбор (который зависит от стоимости в том числе), страховку (страхуется стоимость), ндс, стоимость кредита - это прямые расходы на эти 10 центов. А есть еще много косвенных.
Оптимизация производства на одно действие может давать миллионы экономии. Эффект больших цифр.
Потому что, 3,5 jack в 98-ом УЖЕ БЫЛ!
В каком году iPod Shuffle стала 3,5? Первые два поколения были usb.