Разработчик USB объяснил несимметричность разъема: универсальный вариант стоил бы вдвое дороже Статьи редакции
Это было важно для убеждения производителей компьютеров принять новый стандарт разъема.
Один из авторов интерфейса USB Аджай Бхатт объяснил, почему разъём получился несимметричным. Интервью опубликовало издание NPR.
По словам Бхатта, симметричный разъём удвоил бы его стоимость — на это требовалось больше проводов и микросхем. Однако разработчики приняли решение не повышать цену — это было важно для общения с производителями ПК, которых нужно было убедить принять новый разъём. Это сработало и в 1998 году вышел первый iMac с разъемами USB.
Бхатт признает, что интерфейс вызывает неудобства и иногда раздражает. Из-за несимметричности разъема возник мем «Парадокс USB»: чтобы вставить устройство в слот, необходимо перевернуть его дважды.
Бхатт рассказал, что создал USB, пытаясь решить проблему неудобства разъёмов. Каждый раз, когда он пытался подключить к компьютеру новое устройство, он сталкивался с постоянно запутанными проводами, к которым требовались переходники.
Патент на USB принадлежит Intel — разрабатывая интерфейс, Бхатт работал на компанию. Также он занимался созданием разъёма PCI Express для материнских плат.
В 2014 году некоммерческая организация USB Implementers Forum представила альтернативу USB — технологию USB-C c двухсторонним разъёмом.
"По словам Бхатта, симметричный разъём удвоил бы его стоимость"
Звиздеж это. По-моему, Бхатт просто не подумал про удобство людей. Впрочем, то же самое можно сказать и про HDMI, DVI, Display Port. Тогда это считалось защитой от дурака, но теперь люди стали чуточку умнее и начали просто проектировать интерфейсы которым все равно, какой стороной соединяться. Еще бы для батареек сделали бы так же, чтоб не смотреть, какой стороной их вставлять, ведь затраты-то копеечные.
Человек который БУКВАЛЬНО придумал USB: *рассказывает про USB*
Вася: это звиздёж!
Звиздеж про удвоение стоимости
1. зачем ему это?
2. в два раза бошьше контактов, в 2 раза больше проводов. Понятно что цена вырастет не ровно в 2 раза, но условно сказать что так будет в 2 раза дороже вполне можно. уверен что производство type-c обходится дороже чем micro-USB
Контактов больше, но их стоимость копеечная. Количество проводов не меняется.
когда речь идёт о сотнях миллиардов штук в производстве, небо с овчинку покажется в итоге. Закон больших чисел.
Что ж тогда в Type-C сделали аж 24 разъема в коннекторе, да и проводов в кабеле сильно больше обычного USB? Кто-то решил гулять на все деньги?
Очевидно была задача разработать другой разъём. С какими-то целями. Когда разрабатывали USB, была другая ситуация.