Билл Гейтс назвал поражение в борьбе с Android главной ошибкой Microsoft Статьи редакции
По его словам, если бы не совершённая ошибка, сегодня Microsoft была бы ведущей компанией в мире.
Главная ошибка Microsoft состоит в том, что она позволила Google запустить операционную систему Android. Об этом заявил сооснователь Microsoft Билл Гейтс, пишет TechCrunch.
Но несмотря на эту ошибку, у Microsoft и Office всё ещё сильные позиции на рынке, добавил Билл Гейтс. По его словам, если бы не совершённая ошибка, сегодня Microsoft была бы ведущей компанией в мире.
Google купила Android в 2005 году. Сделка оценивалась в $50 млн, писал журнал Wired.
Microsoft запустила собственную операционную систему для мобильных устройств Windows Phone в 2010 году. В 2017 году компания заявила, что отказывается от развития ОС и не будет разрабатывать новые продукты. В январе 2019 года Microsoft объявила о прекращении поддержки Windows 10 Mobile, рекомендовав пользователям перейти на Android и iOS.
Даже, если майкрософт выкупила бы андройд, очень высока вероятность, что ничего бы не получилось. Бизнес модель андройд - это продолжение бизнес модели google: предоставлять хороший продукт бесплатно пользователю, а зарабатывать совершенно на другом. Смогли бы в майкрософте в 2005 году начать думать в такой парадигме? Это сейчас, постфактум, кажется очевидным. А тогда?
Пользователю он не бесплатный. Каждая установка ОС на устройстве стоит денег. То, что для конечного пользователя это незаметно, еще не означает бесплатность.
О каких именно деньгах идет речь? О том, что нужно платить за каждую установку гуглу или о том, что каждая установка - это расходы, которые включены в стоимость телефона?
Включены в стоимость. И они есть.
Пользователь не платит за саму лицензию гуглу за андройд. И на сколько я понимаю, гугл не получает никаких роялти за установку андройда на смартфоны.
Он получает деньги за сертификацию для плей сервисов. Но там, вроде, фиксированная сумма на одну прошивку. Я слышал, что это 10к баксов. Но это могут быть слухи.
Вы же понимаете, что 10 К - это смешная сумма для лицензии и в стоимости телефона это даже не цент, скорее всего.
Для крупных производителей — да.
Для мелких — нет. К примеру, сколько было продано тех же телефонов от Яндекса? А сколько вообще делается "пробных" устройств?
Кроме того, речь про сертификацию _прошивки_. Если слух верен, то даже обновление на новую версию ОС может потребовать заплатить ещё 10к. Просто чтобы пользователь получил 9-ку вместо 8-ки.
Но, повторю, я это _слышал_. Как это в реале — ХЗ.
В любом случае гугл не зарабатывает на этом ничего. Основа бизнес модели - маркетплейс. Сертификация - лишь способ отсеять мелочь, а не отбить затраты.