{"id":14270,"url":"\/distributions\/14270\/click?bit=1&hash=a51bb85a950ab21cdf691932d23b81e76bd428323f3fda8d1e62b0843a9e5699","title":"\u041b\u044b\u0436\u0438, \u043c\u0443\u0437\u044b\u043a\u0430 \u0438 \u0410\u043b\u044c\u0444\u0430-\u0411\u0430\u043d\u043a \u2014 \u043d\u0430 \u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u0433\u043e\u0440\u0435","buttonText":"\u041d\u0430 \u043a\u0430\u043a\u043e\u0439?","imageUuid":"f84aced9-2f9d-5a50-9157-8e37d6ce1060"}

Трамп устно разрешил американским компаниям работать с Huawei Статьи редакции

Детали отмены запрета пока обсуждаются.

Президент США Дональд Трамп и глава Китая Си Цзиньпин договорились о перемирии в торговой войне и, в том числе, об отмене некоторых ограничений на торговлю американских компаний с Huawei, пишет WSJ.

«Американские компании могут продавать Huawei оборудование. Мы говорим о технике, в которой нет большой угрозы национальной безопасности», — цитирует Трампа Bloomberg. Президент США не уточнил, будет ли смягчён запрет на импорт оборудования Huawei для строительства сетей 5G.

Также стороны договорились, что США пока не станет вводить дополнительные налоги на продукцию, выпущенную китайскими компаниями, а Китай начнёт закупать товары с американских ферм. Детали ограничений для Huawei пока не определены и будут обсуждаться только в конце переговоров, отмечает WSJ.

Трамп объявил запрет на работу американских компаний с Huawei в мае 2019 года, фактический ввод ограничений был отложен на три месяца благодаря временной лицензии для компании.

По данным СМИ, после попадания Huawei в «чёрный список» Google отказалась лицензировать ей магазин приложений для Android, Intel, Qualcomm и ещё два поставщика чипов перестали продавать ей свои процессоры, а также компания потеряла право устанавливать в новых устройствах слоты для SD-карт. Из-за ограничений компания снизила прогноз по выручке на $30 млрд за год.

0
155 комментариев
Написать комментарий...
Вася Пражкин

Трамп - занятный дядька, то накатит, то отпустит. В этой мутной воде и ловит. Однако его второй срок под вопросом.

Ответить
Развернуть ветку
Камаз Узбеков

По-моему, тут не может быть никаких вопросов. Рейтинг хуже всех последних президентов. Хуже Клинтона после скандала с Моникой, хуже тупого Джорджа Буша после войны с Ираком

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Муромов

Рейтинги имеют мало связи с итогами выборов. Вот прям совсем мало. Сейчас в пользу Трампа:

- состояние экономики
- разброд и шатания у демократов
- откровенная ставка Демкратической партии на понаехов
- тотальное падение доверия к мейнстримным СМИ

Шансы у него хорошие, будем посмотреть

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

У него не просто хорошие шансы, а почти 100%-ые.

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Заскринил коммент. И добавил в календарь напоминалку придти сюда 4 ноября 2020 г.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Просто посмотри, кто не смог избраться на второй срок, обнаружишь откровенных неудачников или неудачную экономическую конъюнктуру, этого точно не скажешь про Трампа, да и экономику он смог поднять. Американцев это больше всего интересует, их трудно отвлечь внешними врагами и национальным величием, меркантильный народ, не хотят о великом думать ))))

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Где почитать про поднятие экономики с колен?

Вот S&P Трампа и Обамы. У Обамы спокойный ровный рост, да, был кризис, но не Обама его спровоцировал, а у Трампа последние полтора года адские прыжки и никакого роста нет, причём все колебания инициирует как раз он, он тупо ручёнками в экономику лезет и её регулирует, эффект виден.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

S&P это не индекс экономики которая выбирает президента, индекс той, что выбирает президента - уровень безработицы.
https://www.bbc.com/russian/features-48165164

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Ну да, сейчас накидать подачек протекционистскими мерами, хомячки сожрут, а то, что в долгосрочной перспективе бизнес загибается это пофиг.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Не понял насчет

бизнес загибается

А кто тогда безработицу в США сократил? Может это китайский бизнес загибается, какое американцам должно быть до него дело?

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

S&P отражает, как себя чувствуют 500 крупнейших компаний. Роста нет, поэтому предположение, что снижение уровня безработицы происходит из-за небывалого экономического роста выглядит неубедительно.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

S&P отражает перспективы глобальной торговли в которой участвуют эти компании, которые очень туманны, да, но уровень экономики США он практически не отражает, которая очень хорошо себя чувствует.

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Вот свеженькая обзорная статья на тему Трампа и экономики: https://www.bbc.com/russian/features-48627038

Как по мне — выглядит не очень, Вы считаете, что всё это здорово. Ровно так же разделятся мнения американцев 3 ноября 2020 г. 😁

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вот оттуда:

Львиную долю сэкономленного американские компании вернули акционерам, а не выплатили работникам - объем заявленного выкупа акций на рынке превысил 1 трлн долларов.

Это было бы верно для нас, даже для британцев частично, но не для американцев, которые все свои накопления в акциях держат, т.е. писавший статью, не очень в теме американских реалий.

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Держит человек деньги в акциях — акции не растут, не очень понимаю в какой форме вернулись деньги. Дивиденды? Ну так только часть компаний их выплачивает, да и разовая это акция, долгосрочный стабильный рост — вот радость инвестора. А вместо этого инвестору подкидывают ситуацию: вверх-вниз без роста на полтора года, без перспектив и с полной неопределённостью. Инвестор не будет доволен.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Не платят дивиденды по акциям обычно IT компании, который имеют приличный рост, остальные платят, часто прилично.
Вы просто не в курсе про американские реалии.

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

При чём тут американские реалии? Достаточно иметь акции, чтобы это знать.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Я сомневаюсь, что вы имеете акции американских компаний из реального сектора и при этом не IT.

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Отлично. А я тогда сомневаюсь, что Вы Денис Демидов. Шах и мат! 😁

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Если бы владели акциями компаний из реального сектора американской экономики, т.е. выплачивающие приличные дивиденды, то вы бы так не упирали на колебания S&P.

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Если бы Вы были действительно Денис Демидов, то Вы бы точно такого не написали.

Всё, разговор куда-то скатился, надо завязывать.

Ответить
Развернуть ветку
152 комментария
Раскрывать всегда