Верно. Дело в том, что на момент выхода упомянутой модели цифровых аналогов не было: были зеркальные цифровые фотоаппараты совсем другого качества и цены (например, Kodak DCS 100) со всей вытекающей оттуда непривлекательностью для массового потребления.
Но QuickTake была лишена возможности копирования цифровых фото на компьютер, количество фотографий было восемь, а разрешение - 0,3 Мп. По этой причине сравнение с плёночным аналогом автору показалось вполне уместным: потребитель имел все эти возможности в соотношении "качество-цена" не в пользу новой технологии.
Зачем в части про QuickTake упоминать пленочный Кэнон? Если хотелось привести сравнение цен, то можно было указать какой-нибудь цифровой аналог.
Верно. Дело в том, что на момент выхода упомянутой модели цифровых аналогов не было: были зеркальные цифровые фотоаппараты совсем другого качества и цены (например, Kodak DCS 100) со всей вытекающей оттуда непривлекательностью для массового потребления.
Но QuickTake была лишена возможности копирования цифровых фото на компьютер, количество фотографий было восемь, а разрешение - 0,3 Мп. По этой причине сравнение с плёночным аналогом автору показалось вполне уместным: потребитель имел все эти возможности в соотношении "качество-цена" не в пользу новой технологии.