«Наносемантика» Ашманова и Касперской получит 300 млн рублей на разработку платформы для запуска голосовых помощников Статьи редакции
Весь проект стоит 400 млн рублей, для него также ищут частного инвестора.
- «Лаборатория Наносемантика», основные инвесторы которой — Игорь Ашманов и Наталья Касперская, и компания «Нейросети Ашманова» получат от Фонда поддержки проектов Национальной технологической инициативы (НТИ) более 300 млн рублей, пишет «Коммерсантъ». Деньги направят на создание открытой платформы для разработки голосовых помощников SOVA (Smart Open Virtual Assistant).
- Общая стоимость проекта составляет около 400 млн рублей. В ближайшие полгода компания планирует привлечь дополнительные инвестиции — переговоры ведутся с тремя венчурными фондами и одним частным инвестором. Партнёры реализуют проект в формате консорциума с привлечением МФТИ, МГУ и ДВФУ. Первые результаты планируется представить в начале 2020 года.
- Клиенты смогут создать с помощью SOVA собственного голосового или текстового помощника и встроить его в робота, автомобиль, на сайт или мобильное приложение и в разные устройства. Опрошенные изданием эксперты полагают, что SOVA позволит снизить затраты малого и среднего бизнеса на создание помощников. Однако проект предполагает разработку специализированных ассистентов, которые могут решать только определенный набор задач, указывает газета.
- «Наносемантика» основана в 2005 году. По данным «Контур.Фокуса», Наталье Касперской принадлежит 42,3%, ещё 36% у гендиректора компании Станислава Ашманова. «Наносемантика» занимается разработкой чат-ботов для бизнеса. Среди её клиентов — «Сбербанк», «Билайн», «Триколор» и другие, пишет «Коммерсантъ».
- Фонд поддержки проектов НТИ создан в 2016 году Российской венчурной компании (РВК). Он формируется за счёт бюджетных субсидий — всего на реализацию проектов НТИ в 2019 году выделено 6,2 млрд рублей, уточняет издание.
0
показов
6.3K
открытий
Комментарий недоступен
Пусть живет как хочет и делает что хочет, только не на наши деньги
А что это за "ваши деньги"?
Бюджетные деньги - это наши деньги.
Которые вы хотите себе присвоить.
Я, например, своего согласия на это не даю.
1. С хрена ли они ваши?
2. Почему они и не мои тоже?
3. Кто спрашивал вашего согласия на распределение средств институтов развития?
4. Как вы себе представляете "присвоить грант НТИ"?
5. При чём здесь я - почитайте новость, кому будет дан этот грант (пока он не выдан, а одобрен, но вы и этого не уловили, я боюсь).
Про "ваши деньги".
Вы с чего-то решили, что вы совладелец нашего государства, а бюджетные деньги - ваши. Вы ещё скажите, что и недра - ваши, и Кремль ваш, и Волга ваша и т.п.
Вы бы почитали Конституцию для начала, там будет для вас много сюрпризов, потому что это НЕ конституция СССР.
Что вы, кстати, сделали для того, чтобы это было вашим - просто вывалились из из известного места, извините, над нашей территорией?
Или вы что-то внесли в общую копилку: книгу написали, симфонию, спасли утопающих на водах, кровь пролили в бою за Родину, построили мост или написали сервис на миллионы пользователей? Работалти на заводе всю жизнь, ездили на скорой?
Если вы хотите. чтобы всё перечисленное выше - Волга, бюджет, Кремль, недра - было ВАШИМ, вам надо СССР 2.0. В принципе, неплохо бы, я-то - за, но пока-то нет.
Деньги эти - венчурные, грантовые, направленные на развитие ИИ в стране. Принимали решение разные специалисты и эксперты - без взяток и связей. Вас не позвали в эксперты по ИИ? Может быть, правильно не позвали?
Вы классический представитель элиты с неработающим инстинктом самосохранения, очень глупо из большей части населения делать себе врагов, внушая им, что их страна им не принадлежит.
Вы бы почитали Конституцию для началаЧтобы вас, офигевшую элиту, умножить на ноль, СССР 2.0 строить вовсе не обязательно, как показывает опыт французской революции.
Я читал конституцию, она давно уже не работает, так как там написано, что источником власти является народ, что уже давно не так.
Но там не написано, что он собственник. Так было в СССР. И так будет у нас, я уверен.
Но пока эти сетевые хомячки находятся в чудовищном когнитивном разрыве, сидят в нём, заполняя его отходами жизнедеятельности:
Они хотят все ништяки либерализма, как они их понимают, чтоб "свобода", "сменяемость власти", и колбаса, и "пива сто двадцать сортов", но чтоб им одновременно все советские ништяки социального государства - и деньги чтоб "их", и бюджет, и страна.
А так не бывает. Пока у нас есть остатки былой роскоши - ещё-то количество ништяков, оставшихся от СССР - бесплатное образование, медицина, большое количество социальных программ, всякое восстановление даром домов после пожаров и наводнений, помощь жертвам катастроф, дешёвое жильё и т.п. - но так долго не будет, если хомячки будут и дальше топить за "институты", "приватизацию", "конкуренцию" и прочее.
А будет как в США, где такие бездари, как они сидят в трейлерах, стоящих на кирпичах, и получают пособие, а дети их - наркоманы.
В этот разрыв олигархи вкладываются очень мощно, масса фильмов снята о людоедах большевиках и ужасах революции, а о том, какая экономика была у позднего СССР-а многие знают сами или от родителей.
На этом олигархи и играют, дескать терпите нас офигевших, так как любая альтернатива много хуже.
А до простого понимания, что все умирает и деградирует, и что если СССР кончил плохо, то это не значит, что его не надо было строить, дойти своим умом очень не просто.
Если вы искренне считаете так, как пишите, с чем я согласен по большей части, то этим грантом власть вас измазала дерьмом, указав всем, что вы их, олигарский, системный.