Компания Polaroid Originals анонсировала свой первый принтер для печати фото с экрана смартфона Статьи редакции
Polaroid Lab поступит в продажу осенью 2019 года.
Polaroid Originals представила свой первый портативный принтер Polaroid Lab для печати фотографий, сделанных на смартфон. Об этом пишет The Verge.
Polaroid Lab — это обновлённая версия принтера Instant Lab от компании Impossible Project, представленного в 2012 году, отмечает издание. Для печати принтер экспонирует изображение с дисплея смартфона и оптимизирует его для фотобумаги.
Принтер должен работать с iPhone 6 и новее и большинством Android-устройств, указывает издание. Устройство заряжется с помощью кабеля micro USB.
Как пишет The Verge, Polaroid Lab поступит в продажу по цене $100. По данным Engadget и TechCrunch, устройство будет стоить около $130. На сайте компании сказано, что старт продаж запланирован на октябрь 2019 года.
А разве это не
а порой так быстрее выходит
Особенно если ты работаешь в банке и нужно срочно заскринить некоторую информацию
все таки нажатии одной кнопки print screen наверно быстрее
Ну и как скриншот с компа отправить в Вацап/телеграм?
Без установки десктопной версии вацапа/телеграма.
Присоединяет шнурок к компу, заливаешь на смарт скриншот, а потом с него отправляешь... То ещё удовольствие
У WA есть веб-версия, что упрощает задачу
У обоих есть браузерная версия не требующая установки ))
Хз. Либо в облако либо тупо на почту сам себе, а потом оттуда куда хочешь
Облако исключено. Почта тоже
Вы спросили: Ну и как скриншот с компа отправить в Вацап/телеграм?
Без установки десктопной версии вацапа/телеграма.
Я дал ответ как я это делаю.
У меня всё.
жмешь print screen, в ватсе жмешь ctrl+V, куда еще проще то
ест-но ватс должен быть установлен на компе, а что в телефоне ватс не надо устанавливать
Комментарий недоступен
так потом надо файл сохранить, зайти на почту или откуда отправлять, найти файл в папке и затем отправить...
а в телефоне сфотал и сразу передал, быстрее имхо может получиться
в браузере жмешь F11, это открывает полное окно, не попадут туда всякие панели лишние, только чистое изображение, Жмешь Print Screen, скрин загоняется в буферную память, затем жмешь опять F11, чтоб выйти из полного экрана, затем в браузере вбиваешь адрес web.watsapp.com открывается ватс ап, в поле человека кому отправить жмешь сочетание клавиш ctrl+V на wind, на маке Command-V
это намного быстрее четче и профессиональнее(с т.з получателя) чем фоткать экран. Рекомендую.
В чем фишка сканирования с экрана? Почему нельзя просто перекидывать фото по беспроводной сети?
Миллениалы...
Вполне логичный вопрос на первый взгляд. Но если вдуматься, то этот принтер - крайне простое устройство, работающее по принципу полароида. Оно просто "запоминает" спроецированное изображение на болванку. Это гораздо дешевле, чем создавать микроструйную систему или встраивать дисплей/проектор в принтер. непонятно, нахера ему заряжаться и каким образом они "оптимизируют" фото. Впрочем под "оптимизацией" тут скорее всего подразумевается необходимый набор светофильтров.
С одной стороны это гениально и просто. С другой стороны мне, далекому от инстаграма, человеку грустно смотреть как когда-то известная компания вместо диверсификации и плавного смены рода деятельности, творит никому нахер неупавшую технодичь. Надеюсь, я ошибаюсь. Хотя что-то мне подсказывает, что нет.
фишка в фишке.
Сколько шагов нужно сделать чтобы передать фотку по беспроводной связи и сколько здесь? Это глупость разработчиков смартфонов, а не разработчиков данного устройства. Иначе очередей и жалоб не избежать.
С NFC один шаг)
Если вы о том чтобы передать фото по NFC, то у него пропускная способность в районе 400 килобайт в секунду. Изображение размером 10 мб будет идти секунд 20.
Чистый NFC для передачи данных - так себе идея, а вот для установки соединения по Bluetooth без необходимости возни с поиском, кодами и т.п. - вполне годится.
Но вот с чем соглашусь - так с тем, что мало установить соединение, надо ещё выбрать фотки и куда-то как-то их *отправить*. Не всегда просто. Не всегда в принципе возможно (если изображения хранятся в приложении, которое их наружу отдавать не умеет и блокирует скриншоты). А тут всё очень интуитивно: открыл картинку, положил один девайс на другой, нажал кнопку.
Чтобы показать фото с экрана — тебе тоже придется его выбрать(открыть)
Зачем печатать фотки из приложений, где они не сохраняются?
Открывать всегда надо, да. А вот само по себе действие "отправить" не такое уж простое. На произвольный Bluetooth-девайс, даже если он уже спарен и умеет принимать файлы - не выйдет. А заставлять пользователя ставить приложение... ну, к 2019 году как-то уже поднадоело...
Я вообще не ЦА распечатанных фоток, могу только догадываться. Но тот же Снэпчат исходно строился от идеи с одноразовыми картинками/видео и при этом разные способы их зафиксировать появляться начали прям сразу.
хм, отправляю периодически 3 шага: тап на шеринг, тап на бт, тап на название девайса..ЧЯДНТ?
Признаю, проглядел.
Ну снэпчат, насколько я понимаю, даёт скриншотить.
сколько миллениалов нужно, чтобы распечатать фотку с телефона?
Пока непонятна ценность девайса. Подожду пока на него кто-нибудь жопой сядет.
Для рулетки удобно будет
iPhone 6 и старше// а у меня моложе. Не пойдет?
А если туда заместо экрана лицо засунуть будет моментальное фото на документы
Он не сканирует, а просто экспонирует с экрана. Это простая физическая схема. И выбрана тк дешевле. Фотку ты не присылаешь - а прикладываешь экран. А поддержка устройств - это чисто управление принтером
А смысл такие мелкие карточки печатать? Проще их на телефоне смотреть/листать
Комментарий недоступен
как обычные старые - по 20 евро 8 штук
в Голландии уже продают с завода
Комментарий недоступен
На рулонах печатает?
На перфокартах выбивает
Положил телефон, пришел пуш, и в итоге он у тебя на фото, пленка потрачена =\
А если звонок на айфоне, так вообще..)
Фейковые инновации
Ой, ну камон!