Билл Гейтс связал победу Android над Windows Mobile с антимонопольным делом против Microsoft Статьи редакции
Если бы не разбирательства, сейчас бы все пользовались Windows Mobile, считает сооснователь Microsoft.
Пользователи по всему миру использовали бы сейчас операционную систему Windows Mobile, если бы Microsoft не стала объектом антимонопольного расследования Минюста США. Такое мнение высказал сооснователь Microsoft Билл Гейтс на конференции DealBook, его слова приводит The Verge.
Нет сомнений, что антимонопольный иск сыграл злую шутку с Microsoft. Если бы не он, мы были бы более сосредоточены на создании операционной системы для смартфонов, и сегодня вы бы использовали Windows Mobile вместо Android.
Мы были так близки, а я просто отвлёкся. И облажался из-за этого.
Также Гейтс рассказал, что Microsoft упустила возможность запустить Windows Mobile на телефоне Motorola. «Мы опоздали лишь на три месяца с запуском на Motorola, и победитель в этой борьбе забрал всё», — отметил он: «Сейчас никто не знает о Windows Mobile, ну да ладно. Несколько сотен миллиардов здесь или там».
О каком именно телефоне Motorola говорил Гейтс, неизвестно. Однако десять лет назад производитель выпустил линейку смартфонов Droid на базе Android, которые стали популярны, отмечает издание.
Власти США открыли расследование против Microsoft о злоупотреблении монопольным положением на рынке ПК в конце 1990-х годов. Сначала суд постановил разделить Microsoft на две компании, но в 2001 году суд высшей инстанции пересмотрел это решение. Компании запретили давить на сторонних разработчиков и предустанавливать программы, от которых не зависит работа системы.
В июне 2019 года Гейтс назвал поражение в борьбе с Android главной ошибкой Microsoft. Тогда он признал, что если бы не совершённая ошибка, сегодня Microsoft была бы ведущей компанией в мире. Google купила Android в 2005 году. Как писал журнал Wired, сделка оценивалась в $50 млн.
Вообще жаль, что МС не удалось. Текущая диполия привела к чёлкам, хреновым батареям, отсутствию карт памяти (или наличию троянов в прошивке — тут либо-либо) и диким ценам, если устройство выполняет по минимуму все требования к современному смартфону.
Это, конечно, не факт, что МС заставил бы всех просраться и пойти навстречу потребителю, а не просоединился бы к этому аду, но хоть какая-то надежда. Наличие Ниндендо заставило Сони поступиться некоторыми принципами в PS4, например.
Nokia 7 plus, чистый андроид 9 и ещё 2 года обновлений, слот под карту памяти, адекватная начинка без тормозов, в том числе nfc, 2дня без подзарядки если не играть по 6 часов... 17к рублей... Что я делаю не так?
Это тот, у которого датчик после обновления стал принимать любые пальцы? Но да, согласен, у нас есть ровно одно устройство, которым можно пользоваться моим родителям. Жене уже не подойдёт из-за хреновой камеры.
И в 7.1 и дальше они сделали чёлку, да...
// Это забавно, но отсутствие светодиода на события _для меня_ критично.
Не, не тот.. ну с челкой остаётся только смириться и ждать.
Устройство в общем-то не одно - вся линейка Нокиа.
А насчёт камеры - хотите верьте, хотите нет, но жена, когда ей нужна фотка с нормальным качеством, берет мой телефон вместо своего яблока.
Светодиод - спорить не буду, самому не хватает. Но выбирая между нокией и пикселем (а условия "чистый андроид" + nfc год назад оставляли только эти два телефона) решил сэкономить. Пока ни разу не пожалел.
Мне пришлось выбрать Pixel. Я не разочарован аппаратом, а расстроен тем, что он абсурдно дорогой.
Учитывая опыт владения двумя нексусами - я уверен что я бы тоже не разочаровался в пикселе. Но вот ценник на них, после нексусов, сильно печалит.
И дважды печалит то, что в России цены накручены. Тот же Пиксель 4 в Германии начинается от 50к. В России нельзя его купить за такие деньги.
Но у меня работа связана с мобилками и мне нужны самые последние ОСи. Так что в случае Андроида — только Пиксель.