Новая запись
Уведомления
Пометить все как прочитанные
и здесь станет не так пусто
![]()
Уведомлений пока нет
Пишите хорошие статьи, комментируйте, и здесь станет не так пусто
Прямой эфир
Компания отказалась от email
в пользу общения при помощи мемов
в пользу общения при помощи мемов
Laugh Radiant
Dmitry Ilyin
Отличный аргумент в пользу тестирования "независимого интернета", установки российского ПО на смартфоны и прочих защитных барьеров от взбалмошных, угрожающих независимости и безопасности РФ американско-европейских пупов земли.
Гала Перидоловна
DmitryЛучший аргумент в пользу защиты от барьеров - это инвестиции в фундаментальную науку, а не горождение DPI, которые только мешают, ибо добавляют лейтенси при фильтрации. Пупы земли стали пупами не потому, что у них ядерное оружие и закрытый инет, а потому что патентодержатели и основные центры R&D находятся в этих странах. Вот если бы из институтов убрали бюрократию и подняли зарплаты преподам, начали раздавать гранты на исследования с меньшими ограничениями, то пользы было бы сильно больше.
Дмитрий Игоревич
ГалаНе вижу противоречий.
Гала Перидоловна
ДмитрийНу давайте считать:
https://www.vedomosti.ru/technology/news/2019/09/26/812142-za 1.7 млрд рублей
https://www.gazeta.ru/tech/2019/03/26/12266275/runet_for_30.shtml 25 млрд рублей
https://www.interfax.ru/business/682235 пока еще не ясно, но может быть еще 150 млрд рублей
Это конечно копейки, ведь у нас каждому ВУЗу выделяют такие деньги на научную деятельность.
Дмитрий Игоревич
ГалаНе вижу противоречий в том, чтобы делать обе вещи одновременно.
Комментарий удален
Andrei Samuilik
ГалаЛейтенси.... а кто Вам русский язык запретил ? Тоже государство ?
Гала Перидоловна
AndreiДа.
Dmitry Ilyin
ГалаВот если бы из институтов убрали бюрократию
Вот это - главная проблема. У вас есть рецепт как её решить в обозримые сроки? А сколько это времени займёт?
Иначе "раздача грантов" будет как постройка космодрома "Восточный" или абсурд с 10 летней стройкой стадиона "Газпром Арена" в Питере - очередная "чёрная дыра" в бюджете.
Именно поэтому, к сожалению, на гос. уровне принимаются "запретительные" и "ограничительные" меры, у которых есть понятный, предсказуемый порядок и горизонт исполнения.
Даже если во флагмане образования МГУ, который вроде как находится "под контролем" у бесконечно назначаемого Министерством В. Садовничего, периодически вылезают "уши" как ситуация с зажиманием выплат совместителям. Что уж тогда в других ВУЗах происходит (и будет происходить) - одному богу известно!
Гала Перидоловна
DmitryИначе "раздача грантов" будет как постройка космодрома "Восточный" или абсурд с 10 летней стройкой стадиона "Газпром Арена" в Питере - очередная "чёрная дыра" в бюджете.
Раздача грантов будет работать нормально, если заработает институт репутации. Пусть не идеально, но это сильно упростит жизнь.
Dmitry Ilyin
ГалаВаши бы предложения - да в МинОбрНауки. В детализированном виде.
Гала Перидоловна
DmitryВряд ли МинОбрНауки может повлияеть на то, что в России всем пофиг на репутацию.
Ruslan Galimov
DmitryОчень странная взаимосвязь. Причём тут суверенный интернет?)
Вы реально думаете, что закрыться - это хороший выход? Либо это прикол какой-то, либо глупость
Dmitry Ilyin
Ruslan"независимый интернет и технологии" - это не закрыться. Это обезопасить себя от ситуаций, когда интернет или доступ к технологиям, как в случае Хуавей, возьмут и отрубят по каким-то мнимым причинам "угрозы нацбезопасности" наши американо-европейские "партнёры", как дипломатично выражается Сергей Лавров.
Ruslan Galimov
DmitryВы знаете причины, почему Хуавей банить начали? Там как бы шпионаж. Не только корпоративный, но и прямые связи с разведкой Китая. Прочитайте вот статью с перечнем всего плагиата.
https://www.wsj.com/articles/huaweis-yearslong-rise-is-littered-with-accusations-of-theft-and-dubious-ethics-11558756858
А как вы хотели? Они копируют всё, следят за людьми на пользу ГОСУДАРСТВА, а их хвалить будут? Подумаешь, че сразу быковать-то, просто бы пальцем помахали.
Сяоми вот никто не банит, если вы заметили...
К чему клоню: никому не нужно отключать СТРАНУ от интернета. Если бы у нас была такая возможность - это мы запросто бы, да...
Ну и потом. Завтра вот отключили, что будете делать? На рутубе смотреть "Счастливы вместе"? Вы же понимаете, что это всё "ля-ля", просто это быстрый способ всё отключить в случае Саакашвили на площадях.
Это как-то людям помогает? Нет. Это добавляет денег? Нет. Тогда вопрос - нахера?
Leo Uvarov
Dmitryпричем все это делается на деньги, полученные от продажи сырой нефти и газа этим самым пупам земли. Так победим!
Сергей Катков
Их проблема не в американских комплектующих, а в экосистеме.
Майкрософт, побогаче компания будет и опыта побольше. Но попытались Android с iOS перебить и списали миллиарды в убытки. Даже покупка Нокии не помогла.
Всё банально - под новую ось не пишут софт потому что нет пользователей, а пользователи не приходят потому что нет софта.
Они могут попытаться сделать ось для Китая и там же развиваться, но тогда за пределами Китая они тем более никому не будут нужны
Eugene Basov
СергейДля Майкрософт этот вопрос был сугубо экономический, для Хуавей не только. К тому же они используют андройд, т.е. портировать приложения в их магазин несколько проще.
Я вот одного не пойму, почему все китайские производители не объединятся и не сделают хотя бы общий магазин приложений.
evilnw
EugeneПотому что ком.партия понимает, что конкуренция это постоянное развитие. Они даже Tencent прижимают, когда компания слишком сильно укрепляется в какой-то области. Это только у нас любят создавать всякие отсталые гос.организации, в которых деньги растворяются, как в черной дыре.
Денис Демидов
evilnwДаже по опыту СССР видно, что инновации были только там, где была конкуренция, т.е. в оборонке, где конкурировали между собой куча КБ и они все вместе конкурировали с западом. А там где конкуренции не было, развалилось моментально как границу открыли.
Vl Al
Денис"где конкуренции не было" - Несколько извиняет то, что лучшие кадры высасывала "оборонка".
Денис Демидов
VlПотребность в кадрах, т.е. способность одаривать ништяками в виде быстрого роста, квартир, машин и т.д., это тоже следствие конкуренции.
Andron Andronov
Денискакая конкуренция в совдепии?
кто ближе к телу и мог наступить на уши тот и получал ресурсы
тот же туполев пинал дверь к министру и был вхож в политбюро, но ни чего гениального не создал мирового уровня, хотя сожрал океан ресурсов
совок сдох и ту сдох
Денис Демидов
AndronБез конкуренции оборонка СССР не стала бы одной из лучшей, это аксиома, только в конкуренции можно стать лучшим.
Andron Andronov
Денисвы бредите!
какая лучшая оборонка? где?
Eugene Basov
evilnwЧрезмерная конкуренция тоже плохо. Вот сейчас 2 мобильные платформы, а если бы было 20, такого развития не было бы.
Дмитрий Иванов
Eugeneа если бы было 20, такого развития не было бы.
* Эти две мобильные платформы вышли как раз из того времени, когда их было 20. Palm, BlackBerry, Symbian, MeeGo, Windows Mobile... Они все походили по граблям и на основании этого опыта и появились iOS и Android в современном виде.
* Сейчас есть множество платформ, но они никому не нужны, кроме горстки гиков или пользователей тивоизированных устройств. Например, Tizen / Ubuntu Phone / Firefox OS.
Corban Dallas
СергейСовсем некорректный пример с Майкрософт. Сначала угробили подразделение перспективных разработок в Нокиа. Потом целенаправленно убили Симбиан. Потом похоронили производство железа. А со своей мобильной осью справиться неспособны.
Сергей Катков
CorbanОни сначала выпустили мобильную ось, которая была признана достаточно хорошей... только софта под неё не было. И производители смартфонов не торопились выпускать устройства с ней. Вот тогда они купили Нокию. И даже это им не помогло.
Сетевой эффект
Николай Великжанин
СергейНокию, не купили, её убили, нет её.
Сергей Катков
НиколайСначала купили. Надеялись с её помощью выйти на рынок мобильных ОС. Без неё не шло. Через пару лет поняли что и с ней не идёт и закрыли её
Andrei Samuilik
СергейНу Вы же сами сказали, что не пишут софт потому что нет пользователей. У Китая рынок с населением больше 1 миллиарда плюс драконовские ограничительные методы в сравнении с которыми последнии законы Госдумы - это детский лепет. Есть сомнения, что они осилят собственную операционную систему и смогу найти пользователей под нее?
А то что за пределами Китая она никому не будет нужно - это уже Ваши собственные фантазии.
Сергей Катков
Andreiда, если в Китае запретить Андроид, все вынуждены будут перейти на их ГармониОсь. Без этого она никому не нужна
А то что за пределами Китая она никому не будет нужно - это уже Ваши собственные фантазии.
Вы часто пользуетесь Байдой? А Вичатом? А ещё сотней сервисов, аналогами всего на свете? При выходе за пределы Китая они столкнутся с тем же сетевым эффектом
Андрей Андреев
Теоритически, китайцы могу за несколько лет клонировать основные приложения из Play Market...
Но всё завязано на аккаунтах в Гугл и доверия к этой конторе с момента её основания.
Менять Тойоту Камри на точно такую же, но из Китая я бы не с тал.
Константин Рогов
АндрейТеоретически наши клонировали швейцарский сыр. Разница понятна.
Alexandr Simonov
Но уже с российским ПО?
Антон Фомин
AlexandrЗачем российское ПО в Китае?
Петя Космынин
АнтонНе знаю зачем, но вчера относил жесткий диск на ремонт в Гуанчжоу, там дяденька использует DataExtractor от Ростовской компании, причём на русском языке, видимо просто запомнил куда нажимать, так как по русски он явно не читает ). Все восстановил отлично, с помощью инструмента в котором не может прочитать ни строчки.
Иван Сергеев
ПетяУроборос
Константин Куцевалов
Петявот это поворот :)
Alexandr Simonov
АнтонНе знаю зачем в Китае. Но потеряв американский рынок, есть смысл развивать какой-то другой. А у нас тут новая реальность.
Alex Moskalenko
Не забываем, что Huawei готовилась к этому сценарию событий с 2012 года. Конечно, их расхолаживало то, что до последнего надеялись на благоразумие и прагматизм своих американских партнёров.
Но это уже в прошлом. Два-три года, и они подсадят на свою ось и HMS остальных китайских производителей. Плюс повышенные роялти разработчикам в AppGallery. И тогда Андроид-монополия Google останется в прошлом.
Даю пять лет на то, что потом будет так: Google? Это те придурки, чьё правительство спилило сук (Android GMS) на котором они неслабо так сидели? Конечно, помним их!
Константин Рогов
AlexЕсли вы когда нибудь пользовались родным китайским телефоном то понимаете что за пределами китая это говно никому не нужно. Не в последнюю очередь потому что весь китайский софт - это набор рекламно-шпионского говна.
Антон Фомин
КонстантинХуже, чем с софтом у китайцев дела обстоят только с сервисами. В конце концов Huawei на китайской оси будут покупать только в Китае, потом у что им не привыкать, и в России – чтоб якобы поднасрать США, но потом долго материться и возмущаться от того, что ничего нормально не работает
Иван Сергеев
АнтонТовагищи извлеките из этого пользу!
Denis Smirnov
КонстантинРодные китайские ноунейм не нужны за пределами китая. Но китайские смартфоны не только ноунейм. HTC Dream был первым смартфоном на Андроиде, а на windows mobile до этого делали свои оболочки, хотя еще пару лет назад до этого смартфоны были американцы, канадцы и европейцы- hp, dell, nokia, palm, blackberry. Другое дело что их родные приложения вместо facebook, whatsapp и прочих не нужны в мире. Если американские разработчики не портируют свои приложения, то во всем мире покупать желающих не найдется. Видимо на это и был расчет во всех этих запретах. Но выигрыш краткосрочный. Китай - это 30% мировых продаж смартфонов и миллиард населения. Количество пользователей андроид существенно так сократится. Даже если не будет китайской оси, Google зарабатывает в андроид как раз на сервисах (производители оплачивают лицензию за каждый смартфон), так что теряют американцы по любому.
Andrey Zaynulin
AlexВы рассуждаете так, словно Apple, Google и Microsoft это компании которым «по-пацански фортануло». И игнорируете тот факт, что они являются продуктом определенной среды: демократия, непредвзятые суды, свобода слова и т.д. А что из этого есть у Китая?!
Виталий Гололобов
AndreyОхтыжёжик... В крупнейшей капиталистической стране ВНЕЗАПНО возникли крупнейшие капиталистические компании. Но дело, конечно, не в концентрации капитала, а в свободе слова. Вот введем в России-матушке свободу слова, и тут же у нас появятся свои гуглы с амазонами. И я не против свободы слова, но подобные причинно-следственные связи могут проводиться только вследствие крайнего инфантилизма.
Andron Andronov
Виталийhttps://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/79532531_2807025116016419_8054849991258144768_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_ohc=S725QcgUKdsAQmSSyD91A9wS-aikAJ0kZzDoTPVe4YsOV-5KcGXGSQLRQ&_nc_ht=scontent-frx5-1.xx&oh=6f2e3c3022bb53b90bc2c7225a475a66&oe=5E8178F2
Василий Королевский
AndronВ капиталистическом мире из 192 стран 162 относятся к категории низкого или нищенского достатка. Но это сложно для промытых мозгов.
Andron Andronov
Василийможет вы и рф к капиталистическому миру случаем приписали и страны пост совка?
Василий
AndronНу давайте копнем, вы, считаете в РФ социализм?
А вот в некоторых скандинавских странах где 60% дохода забирает государство и распределяет так, как считает нужным все очень похоже на социализм, ну так, что под жирным гусем подпишем?
В Бурунди кстати тоже капитализм
Andron Andronov
ВасилийОтношение бюджетных расходов к ВВП, %
Бруней 87,8
Сан-Марино 64,2
Кувейт 59,1
Швеция 55,5
Катар 54,9
Франция 54,3
Дания 51,1
Италия 50,3
Бельгия 49,3
Австрия 49,1
Финляндия 48,6
Нидерланды 47,6
Германия 45,8
Великобритания 45,7
Исландия 45,2
Люксембург 45,1
Норвегия 43,8
Канада 40
Швейцария 37,4
Ирландия 33,5
Австралия 33,5
США 20,1
Николай
ВасилийНеправильно делите, разделите людей не по доходу( который у многих, есть неизвестное число Х, при правильном понимании, как его заработали) разделите по принципу: " умеет забивать и или вытаскивать гвозди" и "умеет нажимать на педаль, клавишу или кнопку". Когда последних будет большинство, кто будет им обед готовить? Это будет решение понимания необходимости всем профессиям хорошего дохода, почти как при социализме.
Andron Andronov
Василийнетути в скандинавии ужо социализма, они посмотрели что это и дали заднюю передачу
не нада нам бурундий
Andrew Simon
Andronжестоко, но правдиво.
evilnw
Виталийyandex, mail, kaspersky и т.д. были как раз созданы, когда в государстве ещё не были закручены гайки и оно не лезло регулировать в интернет. Сколько крупных IT компаний появилось в России появилось за последние 5 лет?
Павел
evilnwА сколько в Штатах? Причем, я не спорю, что свободы - это хорошо и текущая политика государства меня тоже не устраивает, но объективности ради, время основания сих компаний больше связано с тенденцией развития индустрии в целом.
Andrey Zaynulin
ВиталийА у Китая что, капитала нет?!
И насчёт свободы слова, вы, я так понимаю, первые два фактора которые я указал проигнорировали потому что вам сказать нечего?
США и Европа потому и крупнейшие капиталистические центры, что у них это все есть уже веками.
Человек у которого причина со следствием поменялись местами обвиняет меня в инфантилизме. Это просто кек какой-то.
Виталий Гололобов
AndreyНу конечно там веками была демократия и свобода слова. Но не для всех. И только до тех пор, пока это не начинало мешать. Когда начинало, о всех свободах тут же забывали, вплоть до расстрелов безоружных демонстрантов.
Andrey Zaynulin
ВиталийНу да, ещё сегрегация, геноцид и вот это все. Но, отрицать постоянное развитие демократических институтов будет только слепой. И вообще я не вижу смысла тут спорить, у вас есть право на свою точку зрения.
Ruslan Galimov
ВиталийКогда в последний раз стреляли?)
Алексей Чиндяскин
AndreyДемократия, свобода слова... это точно про сша?)
Гала Перидоловна
AlexСудя по разговорам с теми немногими китайцами, английский которых можно понять, они настроены не так оптимистично, как диванные аналитики из России. Внутренний рынок и так уже насыщен.
Zhenya Ptichnikov
AlexВы забываете, что США легко могут убить весь бизнес Huawei просто запретив выдавать им лицензию на ARM. И отсутствие процессора уже никак софтверно не исправишь, как это можно сделать с Android. При этом с тем же пакетом санкций придёт запрет и на десктопные процессоры - а это смерть всех их ноутбуков и планшетов. Всё, останется Huawei со своими роутерами загнивать, которые из-за санкций тоже никто не купит.
Denis Smirnov
Политики США будто бы хотят убить свой бизнес.
Denis Smirnov
DenisА за что хоть минусуете то? В прошлом веке США получили Великую депрессию и мировой кризис из-за повышения пошлин, торговые войны была одна из основных причин. Так сейчас повышения пошлин им мало.
Допустим и правда оборудование с закладками. Запретили продажи Huawei и ZTE на территории США. И к чему запрет на использования Андроид и поставок американских чипов. В Китае 30% мировых продаж смартфонов. Американские же компании в итоге и пострадают.
Francis R. Wilkeу
Denisнасколько я понимаю повышение пошлин было реакцией на рецессию и биржевой крах, по крайней мере оно произошло на год позже
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/638735
Denis Smirnov
FrancisБиржевые крахи и рецессии были и до и после. Настолько глубокая рецессия получилась по большей части из-за протекционизма. А мировой кризис как раз из-за него. В европу кризис перекинулся после торговых войн, ну и депрессия в самих США затянулась на годы. Потомучто ответные пошлины, снижение экспорта и к биржевому и банковскому кризису добавился реальный сектор. Какая причина повышения пошлин не так важно, важно что бьет по экономике всех стран участниц.
Dmitriy Bondarenko
DenisИм нужно разогнать инфляцию и они всячески это пытаются сделать.
Alexey Tykhonov
CtrlC CtrlV. Дело не в могли, а в зачем
Zhenya Ptichnikov
Когда будут от лицензии на ARM отказываться?) Есть какие-то слухи о разработке своего процессора на собственной/опенсурсной архитектуре? А то если кондёры то можно заменить китайскими, то что делать с сердцем смартфона - с процессором? Самый сложный и наукоёмкий компонент.
anvarich
Кому нахер нужна хоть и хорошая железка, но без американскиз инстаграммов и вотцапов.
Zhenya Ptichnikov
anvarichКитайцам?) У них один WeChat заменяет с десяток наших приложений.
anvarich
Zhenyaа huawei локальная китайская фирмочки чтоль?
Zhenya Ptichnikov
anvarichПросто сам по себе китайский рынок достаточно большой и самодостаточный. Там вон, смартфоны раскупают ещё на стадии предзаказа, причём вообще любой ценовой категории.
Сергей Катков
Я думал, у них и так все комплектующие китайские
Константин Рогов
СергейТолько маркировку поменяли да.
Denis Manchenko
Станет ли от этого Huawei "начинка" хуже и изменится ли ценовая политика ?
Вадим Клюев
Denisстранно, что вообще все еще не в Китае производится и что-то закупили св США, а хуже точно не станет, все равно телефоны покупают не на десятилетия