WSJ: Huawei создала свой первый смартфон без американских комплектующих после конфликта с властями США Материал редакции

И без сервисов Google.

  • В смартфоне Huawei Mate 30 нет американских комплектующих, выяснили специалисты японской технологической лаборатории Fomalhaut Techno Solutions.
  • Раньше американские компании Qorvo, Skyworks, Woburn и Mass поставляли для Huawei чипы для подключения смартфонов к вышкам сотовой связи; Broadcom — чипы Bluetooth и Wi-Fi; Cirrus Logic — аудиочипы. При этом производство не всегда располагалось в США, отмечает WSJ.
  • Представитель Huawei заявил изданию, что компания предпочитает продолжить сотрудничество с американскими партнёрами, но если это окажется невозможным из-за правительства США, то производителю придётся искать альтернативные источники поставок.
  • Летом 2019 года власти США внесли Huawei в чёрный список и запретили покупать ПО и компоненты для производства у американских поставщиков. Запрет вступит в силу 16 февраля 2020 года, но Huawei уже сейчас начала производить некоторые смартфоны без деталей американского производства — например, линейки Y9 Prime и Mate.
  • Компания также начала развивать экосистему собственных сервисов. В сентябре 2019 года Huawei представила свой первый смартфон без сервисов Google — Mate 30.
{ "author_name": "Лиана Липанова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","huawei"], "comments": 79, "likes": 15, "favorites": 11, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 95679, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 03 Dec 2019 22:49:52 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
Трибуна
ApiX-Drive — онлайн-коннектор разных сервисов и приложений между собой без программистов
Привет, меня зовут Игорь Шамин, я основатель сервиса ApiX-Drive.
0
{ "id": 95679, "author_id": 373364, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/95679\/get","add":"\/comments\/95679\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/95679"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199117, "last_count_and_date": null }
79 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–20

Отличный аргумент в пользу тестирования "независимого интернета", установки российского ПО на смартфоны и прочих защитных барьеров от взбалмошных, угрожающих независимости и безопасности РФ американско-европейских пупов земли.

Ответить
38

Лучший аргумент в пользу защиты от барьеров - это инвестиции в фундаментальную науку, а не горождение DPI, которые только мешают, ибо добавляют лейтенси при фильтрации. Пупы земли стали пупами не потому, что у них ядерное оружие и закрытый инет, а потому что патентодержатели и основные центры R&D находятся в этих странах. Вот если бы из институтов убрали бюрократию и подняли зарплаты преподам, начали раздавать гранты на исследования с меньшими ограничениями, то пользы было бы сильно больше.

Ответить
–8

Не вижу противоречий.

Ответить
6

Ну давайте считать:

https://www.vedomosti.ru/technology/news/2019/09/26/812142-za 1.7 млрд рублей
https://www.gazeta.ru/tech/2019/03/26/12266275/runet_for_30.shtml 25  млрд рублей
https://www.interfax.ru/business/682235 пока еще не ясно, но может быть еще 150 млрд рублей

Это конечно копейки, ведь у нас каждому ВУЗу выделяют такие деньги на научную деятельность.

Ответить
0

Не вижу противоречий в том, чтобы делать обе вещи одновременно.

Ответить

Комментарий удален

0

Лейтенси.... а кто Вам русский язык запретил ? Тоже государство ?

Ответить
0

Вот если бы из институтов убрали бюрократию 

Вот это - главная проблема. У вас есть рецепт как её решить в обозримые сроки?  А сколько это времени займёт?
Иначе "раздача грантов" будет как постройка космодрома "Восточный" или абсурд с 10 летней стройкой стадиона "Газпром Арена" в Питере - очередная "чёрная дыра" в бюджете.
Именно поэтому, к сожалению, на гос. уровне принимаются "запретительные" и "ограничительные" меры, у которых есть понятный, предсказуемый порядок и горизонт исполнения.

Даже если во флагмане образования МГУ, который вроде как находится "под контролем" у бесконечно назначаемого Министерством В. Садовничего, периодически вылезают "уши" как ситуация с зажиманием выплат совместителям. Что уж тогда в других ВУЗах происходит (и будет происходить) - одному богу известно!

Ответить
0

Иначе "раздача грантов" будет как постройка космодрома "Восточный" или абсурд с 10 летней стройкой стадиона "Газпром Арена" в Питере - очередная "чёрная дыра" в бюджете.

Раздача грантов будет работать нормально, если заработает институт репутации. Пусть не идеально, но это сильно упростит жизнь.

Ответить
1

Ваши бы предложения - да в МинОбрНауки. В детализированном виде.

Ответить
0

Вряд ли МинОбрНауки может повлияеть на то, что в России всем пофиг на репутацию.

Ответить
1

Очень странная взаимосвязь. Причём тут суверенный интернет?)
Вы реально думаете, что закрыться - это хороший выход? Либо это прикол какой-то, либо глупость

Ответить
–1

"независимый интернет и технологии" - это не закрыться. Это обезопасить себя от ситуаций, когда интернет или доступ к технологиям, как в случае Хуавей, возьмут и отрубят по каким-то мнимым причинам "угрозы нацбезопасности" наши американо-европейские "партнёры", как дипломатично выражается Сергей Лавров.

Ответить
0

Вы знаете причины, почему Хуавей банить начали? Там как бы шпионаж. Не только корпоративный, но и прямые связи с разведкой Китая. Прочитайте вот статью с перечнем всего плагиата.
https://www.wsj.com/articles/huaweis-yearslong-rise-is-littered-with-accusations-of-theft-and-dubious-ethics-11558756858
А как вы хотели? Они копируют всё, следят за людьми на пользу ГОСУДАРСТВА, а их хвалить будут? Подумаешь, че сразу быковать-то, просто бы пальцем помахали.
Сяоми вот никто не банит, если вы заметили...
К чему клоню: никому не нужно отключать СТРАНУ от интернета. Если бы у нас была такая возможность - это мы запросто бы, да...
Ну и потом. Завтра вот отключили, что будете делать? На рутубе смотреть "Счастливы вместе"? Вы же понимаете, что это всё "ля-ля", просто это быстрый способ всё отключить в случае Саакашвили на площадях.

Это как-то людям помогает? Нет. Это добавляет денег? Нет. Тогда вопрос - нахера?

Ответить
0

причем все это делается на деньги, полученные от продажи сырой нефти и газа этим самым пупам земли. Так победим!

Ответить
6

Их проблема не в американских комплектующих, а в экосистеме.
Майкрософт, побогаче компания будет и опыта побольше. Но попытались Android с iOS перебить и списали миллиарды в убытки. Даже покупка Нокии не помогла.
Всё банально - под новую ось не пишут софт потому что нет пользователей, а пользователи не приходят потому что нет софта.
Они могут попытаться сделать ось для Китая и там же развиваться, но тогда за пределами Китая они тем более никому не будут нужны

Ответить
2

Для Майкрософт этот вопрос был сугубо экономический, для Хуавей не только. К тому же они используют андройд, т.е. портировать приложения в их магазин несколько проще.
Я вот одного не пойму, почему все китайские производители не объединятся и не сделают хотя бы общий магазин приложений.

Ответить
3

Потому что ком.партия понимает, что конкуренция это постоянное развитие. Они даже Tencent прижимают, когда компания слишком сильно укрепляется в какой-то области. Это только у нас любят создавать всякие отсталые гос.организации, в которых деньги растворяются, как в черной дыре.

Ответить
0

Даже по опыту СССР видно, что инновации были только там, где была конкуренция, т.е. в оборонке, где конкурировали между собой куча КБ и они все вместе конкурировали с западом. А там где конкуренции не было, развалилось моментально как границу открыли.

Ответить
0

"где конкуренции не было" - Несколько извиняет то, что лучшие кадры высасывала "оборонка".

Ответить
0

Потребность в кадрах, т.е. способность одаривать ништяками в виде быстрого роста, квартир, машин и т.д., это тоже следствие конкуренции.

Ответить
0

какая конкуренция в совдепии? 
кто ближе к телу и мог наступить на уши тот и получал ресурсы
тот же туполев пинал дверь к министру и был вхож в политбюро, но ни чего гениального не создал мирового уровня, хотя сожрал океан ресурсов
совок сдох и ту сдох

Ответить
0

Без конкуренции оборонка СССР не стала бы одной из лучшей, это аксиома, только в конкуренции можно стать лучшим.

Ответить
1

вы бредите!
какая лучшая оборонка? где?

Ответить
–1

Чрезмерная конкуренция тоже плохо. Вот сейчас 2 мобильные платформы, а если бы было 20, такого развития не было бы.

Ответить
0

а если бы было 20, такого развития не было бы.

* Эти две мобильные платформы вышли как раз из того времени, когда их было 20. Palm, BlackBerry, Symbian, MeeGo, Windows Mobile... Они все походили по граблям и на основании этого опыта и появились iOS и Android в современном виде.

* Сейчас есть множество платформ, но они никому не нужны, кроме горстки гиков или пользователей тивоизированных устройств. Например, Tizen / Ubuntu Phone / Firefox OS.

Ответить
1

Совсем некорректный пример с Майкрософт. Сначала угробили подразделение перспективных разработок в Нокиа. Потом целенаправленно убили Симбиан. Потом похоронили производство железа. А со своей мобильной осью справиться неспособны.

Ответить
0

Они сначала выпустили мобильную ось, которая была признана достаточно хорошей... только софта под неё не было. И производители смартфонов не торопились выпускать устройства с ней. Вот тогда они купили Нокию. И даже это им не помогло. 
Сетевой эффект

Ответить
0

Нокию, не купили, её убили, нет её.

Ответить
0

Ну Вы же сами сказали, что не пишут софт потому что нет пользователей. У Китая рынок с населением больше 1 миллиарда плюс драконовские ограничительные методы  в сравнении с которыми последнии законы Госдумы - это детский лепет. Есть сомнения, что они осилят собственную операционную систему и смогу найти пользователей под нее?

А то что за пределами Китая она никому не будет нужно - это уже Ваши собственные фантазии.

Ответить
0

да, если в Китае запретить Андроид, все вынуждены будут перейти на их ГармониОсь. Без этого она никому не нужна

 А то что за пределами Китая она никому не будет нужно - это уже Ваши собственные фантазии.

Вы часто пользуетесь Байдой? А Вичатом? А ещё сотней сервисов, аналогами всего на свете? При выходе за пределы Китая они столкнутся с тем же сетевым эффектом

Ответить
3

Теоритически, китайцы могу за несколько лет клонировать основные приложения из Play Market...

Но всё завязано на аккаунтах в Гугл и доверия к этой конторе с момента её основания.

Менять Тойоту Камри на точно такую же, но из Китая я бы не с тал.

Ответить
11

Теоретически наши клонировали швейцарский сыр. Разница понятна.

Ответить
3

Но уже с российским ПО?

Ответить
3

Зачем российское ПО в Китае?

Ответить
17

Не знаю зачем, но вчера относил жесткий диск на ремонт в Гуанчжоу, там дяденька использует DataExtractor от Ростовской компании, причём на русском языке, видимо просто запомнил куда нажимать, так как по русски он явно не читает ). Все восстановил отлично, с помощью инструмента в котором не может прочитать ни строчки.

Ответить
0

Уроборос

Ответить
0

вот это поворот :)

Ответить
0

Не знаю зачем в Китае. Но потеряв американский рынок, есть смысл развивать какой-то другой. А у нас тут новая реальность.

Ответить
0

Не забываем, что Huawei готовилась к этому сценарию событий с 2012 года. Конечно, их расхолаживало то, что до последнего надеялись на благоразумие и прагматизм своих американских партнёров.
Но это уже в прошлом. Два-три года, и они подсадят на свою ось и HMS остальных китайских производителей. Плюс повышенные роялти разработчикам в AppGallery. И тогда Андроид-монополия Google останется в прошлом.
Даю пять лет на то, что потом будет так: Google? Это те придурки, чьё правительство спилило сук (Android GMS) на котором они неслабо так сидели? Конечно, помним их!

Ответить
4

Если вы когда нибудь пользовались родным китайским телефоном то понимаете что за пределами китая это говно никому не нужно. Не в последнюю очередь потому что весь китайский софт - это набор рекламно-шпионского говна.

Ответить
4

Хуже, чем с софтом у китайцев дела обстоят только с сервисами. В конце концов Huawei на китайской оси будут покупать только в Китае, потом у что им не привыкать, и в России – чтоб якобы поднасрать США, но потом долго материться и возмущаться от того, что ничего нормально не работает

Ответить
0

Товагищи извлеките из этого пользу!

Ответить
0

Родные китайские ноунейм не нужны за пределами китая. Но китайские смартфоны не только ноунейм. HTC Dream был первым смартфоном на Андроиде, а на windows mobile до этого делали свои оболочки, хотя еще пару лет назад до этого смартфоны были американцы, канадцы и европейцы- hp, dell, nokia, palm, blackberry. Другое дело что их родные приложения вместо facebook, whatsapp и прочих не нужны в мире. Если американские разработчики не портируют свои приложения, то во всем мире покупать желающих не найдется. Видимо на это и был расчет во всех этих запретах. Но выигрыш краткосрочный. Китай -  это 30% мировых продаж смартфонов и миллиард населения. Количество пользователей андроид существенно так сократится.  Даже если не будет китайской оси, Google зарабатывает в андроид как раз на сервисах (производители оплачивают лицензию за каждый смартфон), так что теряют американцы по любому.

Ответить
2

Вы рассуждаете так, словно Apple, Google и Microsoft это компании которым «по-пацански фортануло». И игнорируете тот факт, что они являются продуктом определенной среды: демократия, непредвзятые суды, свобода слова и т.д. А что из этого есть у Китая?!

Ответить
5

Охтыжёжик... В крупнейшей капиталистической стране ВНЕЗАПНО возникли крупнейшие капиталистические компании. Но дело, конечно, не в концентрации капитала, а в свободе слова. Вот введем в России-матушке свободу слова, и тут же у нас появятся свои гуглы с амазонами. И я не против свободы слова, но подобные причинно-следственные связи могут проводиться только вследствие крайнего инфантилизма.

Ответить
0

В капиталистическом мире из 192 стран 162 относятся к категории низкого или нищенского достатка. Но это сложно для промытых мозгов. 

Ответить
–1

может вы и рф к капиталистическому миру случаем приписали и страны пост совка?

Ответить
1

Ну давайте копнем, вы, считаете в  РФ социализм? 
А вот в некоторых скандинавских  странах где 60% дохода забирает государство и распределяет так, как считает нужным  все  очень похоже на социализм, ну так, что под жирным гусем подпишем? 
В Бурунди кстати  тоже капитализм

Ответить
1

Отношение бюджетных расходов к ВВП, % 
Бруней 87,8 
Сан-Марино 64,2 
Кувейт 59,1 
Швеция 55,5 
Катар 54,9 
Франция 54,3 
Дания 51,1 
Италия 50,3 
Бельгия 49,3 
Австрия 49,1 
Финляндия 48,6 
Нидерланды 47,6 
Германия 45,8 
Великобритания 45,7 
Исландия 45,2 
Люксембург 45,1 
Норвегия 43,8 
Канада 40 
Швейцария 37,4 
Ирландия 33,5 
Австралия 33,5 
США 20,1

Ответить
0

Неправильно делите, разделите людей не по доходу( который у многих, есть неизвестное число Х, при правильном понимании, как его заработали) разделите по принципу:  " умеет забивать и или вытаскивать гвозди"  и "умеет нажимать на педаль, клавишу или кнопку". Когда последних будет большинство,  кто будет им обед готовить? Это будет решение понимания необходимости всем профессиям хорошего дохода,  почти как при социализме.

Ответить
–1

нетути в скандинавии ужо социализма, они посмотрели что это и дали заднюю передачу
не нада нам  бурундий

Ответить
0

жестоко, но правдиво.

Ответить
2

yandex, mail, kaspersky и т.д. были как раз созданы, когда в государстве ещё не были закручены гайки и оно не лезло регулировать в интернет. Сколько крупных IT компаний появилось в России появилось за последние 5 лет?

Ответить
1

А сколько в Штатах? Причем, я не спорю, что свободы - это хорошо и текущая политика государства меня тоже не устраивает, но объективности ради, время основания сих компаний больше связано с тенденцией развития индустрии в целом. 

Ответить
0

А у Китая что, капитала нет?!
И насчёт свободы слова, вы, я так понимаю, первые два фактора которые я указал проигнорировали потому что вам сказать нечего?
США и Европа потому и крупнейшие капиталистические центры, что у них это все есть уже веками.
Человек у которого причина со следствием поменялись местами обвиняет меня в инфантилизме. Это просто кек какой-то.

Ответить
0

Ну конечно там веками была демократия и свобода слова. Но не для всех. И только до тех пор, пока это не начинало мешать. Когда начинало, о всех свободах тут же забывали, вплоть до расстрелов безоружных демонстрантов.

Ответить
0

Ну да, ещё сегрегация, геноцид и вот это все. Но, отрицать постоянное развитие демократических институтов будет только слепой. И вообще я не вижу смысла тут спорить, у вас есть право на свою точку зрения.

Ответить
0

Когда в последний раз стреляли?)

Ответить
3

Демократия, свобода слова... это точно про сша?)

Ответить
2

Судя по разговорам с теми немногими китайцами, английский которых можно понять, они настроены не так оптимистично, как диванные аналитики из России. Внутренний рынок и так уже насыщен.

Ответить
0

Вы забываете, что США легко могут убить весь бизнес Huawei просто запретив выдавать им лицензию на ARM. И отсутствие процессора уже никак софтверно не исправишь, как это можно сделать с Android. При этом с тем же пакетом санкций придёт запрет и на десктопные процессоры - а это смерть всех их ноутбуков и планшетов. Всё, останется Huawei со своими роутерами загнивать, которые из-за санкций тоже никто не купит.

Ответить
–6

Политики США будто бы хотят убить свой бизнес. 

Ответить
0

А за что хоть минусуете то?  В прошлом веке США получили Великую депрессию и мировой кризис из-за повышения пошлин, торговые войны была одна из основных причин. Так сейчас повышения пошлин им мало.

Допустим и правда оборудование с закладками. Запретили продажи Huawei и ZTE на территории США. И к чему запрет на использования Андроид и поставок американских чипов. В Китае 30% мировых продаж смартфонов. Американские же компании в итоге и пострадают. 

Ответить
0

насколько я понимаю повышение пошлин было реакцией на рецессию и биржевой крах, по крайней мере оно произошло на год позже
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/638735

Ответить
0

Биржевые крахи и рецессии были и до и после. Настолько глубокая рецессия получилась по большей части из-за протекционизма. А мировой кризис как раз из-за него. В европу кризис перекинулся после торговых войн, ну и депрессия в самих США затянулась на годы. Потомучто ответные пошлины, снижение экспорта и к биржевому и банковскому кризису добавился реальный сектор. Какая причина повышения пошлин не так важно, важно что бьет по экономике всех стран участниц. 

Ответить
0

Им нужно разогнать инфляцию и они всячески это пытаются сделать.

Ответить
3

CtrlC CtrlV. Дело не в могли, а в зачем

Ответить
3

Когда будут от лицензии на ARM отказываться?) Есть какие-то слухи о разработке своего процессора на собственной/опенсурсной архитектуре? А то если кондёры то можно заменить китайскими, то что делать с сердцем смартфона - с процессором? Самый сложный и наукоёмкий компонент.

Ответить
1

Кому нахер нужна хоть и хорошая железка, но без американскиз инстаграммов и вотцапов.

Ответить
4

Китайцам?) У них один WeChat заменяет с десяток наших приложений.

Ответить
0

а huawei локальная китайская фирмочки чтоль?

Ответить
0

Просто сам по себе китайский рынок достаточно большой и самодостаточный. Там вон, смартфоны раскупают ещё на стадии предзаказа, причём вообще любой ценовой категории.

Ответить
2

Я думал, у них и так все комплектующие китайские

Ответить
0

Только маркировку поменяли да.

Ответить
0

Станет ли от этого Huawei "начинка" хуже и изменится ли ценовая политика ?

Ответить
0

странно, что вообще все еще не в Китае производится и что-то закупили св США, а хуже точно не станет, все равно телефоны покупают не на десятилетия

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cgxmr", "p2": "gnwc" } } } ] { "page_type": "default" }