Apple потребовала удалить твит пользователя с возможным ключом шифрования iPhone, а потом попросила вернуть его обратно Статьи редакции
По мнению исследователей кибербезопасности, Apple начала борьбу с джейлбрейками.
Apple потребовала удалить твит исследователя по кибербезопасности под псевдонимом Siguza, сославшись на Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). В твите содержался возможный ключ шифрования iPhone, сообщает Motherboard.
Ключ шифрует информацию на чипе Secure Enclave, который хранит данные о паролях и отпечатках пользователей.
Технологией Secure Enclave оснащены все устройства с датчиком Touch ID. Датчик хранит не изображение отпечатков пальцев, а их математические представления. Каждый раз, когда Touch ID сканирует отпечаток — создаётся математическое уравнение, которое сравнивается с тем, что хранится в чипе Secure Enclave.
Компания создала Secure Enclave для защиты информации об отпечатках. Эти данные шифруются и защищаются ключом. Представители Apple заявляют, что это не даёт реального изображения отпечатков, но некоторые исследователи кибербезопасности считают, что получение доступа к Secure Enclave делает устройства Apple уязвимыми для взломщиков.
Secure Enclave отделена от остальной части процессора и операционной системы, её данные не используются iOS и программами.
Siguza опубликовал ключ 8 декабря 2019 года. Юристы Apple обратились в Twitter с просьбой удалить твит два дня спустя, однако 12 декабря твит вернули обратно — компания отозвала свой запрос, сообщил изданию представитель Apple. Причины такого решения неизвестны.
Аналогичные запросы из-за нарушения авторских прав поступили Reddit. Они касаются публикаций в разделе для исследователей безопасности iPhone о джейлбрейках — методах взлома устройств Apple для получения доступа к файловой системе. Автор запросов неизвестен, и администрация сайта не требовала у модераторов удалить материалы, но они временно приостановили публикацию новых записей.
По мнению исследователей кибербезопасности, так Apple ведёт борьбу с джейлбрейками. «Apple просто полностью проиграла битву за джейлбрейк на iPhone X и старше. Поэтому теперь пытается начать юридические тяжбы, чтобы потратить наше время, деньги и силы», — заявил один из исследователей.
Ну вот опять. Существует же эффект Стрейзанд.
Woo woo woo woo woo woo woo
Woo woo woo woo woo woo woo
Woo woo woo woo woo woo woo
Barbra Streisand
Для iPhone вопрос джейлбрейков до сих пор актуален?! А зачем?
Не джейлю уже лет 8
А до этого небось каждый день? Ещё и в ванной запирался?
Те кто говорит что не джейлит, обычно джейлит в два раза больше )
Никто не джейлил, потому что джейлбрейков не было.
Первый джейл появился в 2007 году, без него телефон нельзя было отвязать от АТ&Т (софтварно, без мультисима)
Последний раз ставил себе на 5S, пользовался твиками.
Функционал с новых устройств переносил себе и делал кастомный рабочий стол с виджетами.
Некоторые дорогостоящие приложения себе закидывал через itunes.
есть старое устройство, оно работает - но уже и приложений не поставить и обновлений никаких - ну вот и развлечения ради
AOD поставить, например.
предъявив претензии и даже отозвав их потом (это уже не важно) - тем самым компания Apple 100% признала подлинность ключа
хм, чем это обоснованно?
при подаче DMCA подтверждают же авторские права на произведение - в данном случае этот ключ?