Ритейлеры обратились к арендодателям с просьбой отменить плату за время простоя Статьи редакции
И в будущем установить ставку в виде процента от оборота.
Ритейлеры вслед за рестораторами опубликовали декларацию с обращением к арендодателям, передаёт Forbes. Документ подписали более 20 компаний. Среди них — «Республика», «Связной-Евросеть», Mixit, Inventive Retail Group (управляет магазинами Re:Store, Samsung, Lego, Nike), аптечные сети «Доктор Столетов» и «Самсон Фарма», а также несколько сетей кафе: «Шоколадница», «Дабл Би», One Bucks Coffee, One Price Coffee и «Теремок».
Из-за ограничений, связанных с распространением Covid-19, компании не могут работать и не видят реальной поддержки от государства, говорится в заявлении. В результате многие предприятия могут обанкротиться, а помещения потеряют арендаторов, утверждают представители отрасли.
Они предлагают:
- Не брать и не начислять арендную плату, пока магазины не работают.
- Снизить ставку на будущее до «разумного процента» от оборота арендатора.
- Не применять «неразумные и несоразмерные» санкции к компаниям из наиболее пострадавших отраслей.
Также ритейлеры предложили создать открытый список недобросовестных арендодателей и призвали другие компании в течение года не снимать помещения, которые сейчас занимают пострадавшие предприятия.
14 апреля подобную декларацию опубликовали и рестораторы. Ранее они уже просили поддержки у правительства, но теперь решили договариваться с арендодателями напрямую. Они потребовали временно отменить плату и на год установить ставку в виде процента от оборота.
SOS! Мы теряем деньги, давайте лучше вы!
Весь мир теряет деньги, а арендодатели у нас особенные?
А тонуть неприменно должны все?
Ну так не проблема, давайте введем сбор с граждан "на поддержку тонущего бизнеса"
А почему должны тонуть только ритейлеры? Они проносят больше пользы обществу, чем арендодатели. Налоги, занятость, услуги
Комментарий недоступен
Тут согласен. Государство тупит. Как всегда
Конечно. Об этом и речь!
Арендодатели должны обслуживать инженерные коммуникации здания, обеспечивать охрану, уборку общей территории и т.д. Наверное для этого нужен штат и деньги. Плюс они платят налоги на имущество как собственники.
а вот нет, андрей считает что им бабушка наследство оставила, с которого они связному еще должны
ага, 100 продавцов могли бы работать на стройке вместо нелегалов, а не слоняться и деградировать в попытках обуть очередную бабушку вливая ей в уши бред про надежный чехол за 2к и гарантии за 5к.
А потому что конкуренция, а она, извините, предлагает естественный отбор - у кого-то модель бизнеса такая, у кого-то другая.
И еще потому, что бизнес это всё таки про деньги.
Всё должно быть честно: либо никто никому ничего не должен либо каждый должен каждому))
Ну вот арендодатели и не получат деньги. Конкуренция.
Хотят сохранить клиентов, придётся уступить
Вполне возможно. Но это должна быть уже их (арендодателей) головная боль.
А тут что?
Также ритейлеры предложили создать открытый список недобросовестных арендодателей и призвали другие компании в течение года не снимать помещения, которые сейчас занимают пострадавшие предприятияНе знаю как остальные, а лично я здесь вижу давление, угрозы и выкручивание рук. Наверное это не очень правильно.
потому что они сами виноваты, что вовремя не инвестировали в цифровой бизнес
Вообще-то инвестировали. Но онлайн бизнес составлял 15% от оборота. Люди предпочитали ходить в магазины пешком, а не заказывать онлайн.
Не знаю, кто серьезно подходил к теме Digital. WiB только инвестировал, поэтому сейчас лидер рынка. У остальных только примитивные приложения, разработанные на аутсорсе.
А Вы станете инвестировать много денег в направление, которое приносит 15% дохода?
Любой разумный бизнесмен инвестирует аккуратно и смотрит отдачу. И приоритетом будет направление, которое приносит 85% дохода
Мы не в США
в цифровом бизнесе нет территорий