iHerb предупредил пользователей о приостановке работы своих приложений в России Статьи редакции
Удалить приложения для российских пользователей интернет-магазин обязал суд.
Интернет-магазин органической косметики iHerb предупредил пользователей о приостановке работы приложений для iOS и Android в России. О рассылке такого сообщения пользователи рассказали в группе iHerb во «ВКонтакте», а также в блоге в «Живом журнале».
Согласно сообщению, приложения временно прекратят работу с 10:00 мск 15 мая 2020 года. «Сайт продолжает работать и остаётся доступным для покупателей. Прохождение заказов через российскую таможню и их доставка осуществляются в плановом режиме и не сталкиваются с какими-либо проблемами. Все посылки будут доставлены с соблюдением неизменно высокого качества и уровня сервиса, как это и происходило ранее», — сообщила компания пользователям.
Однако в соцсетях и в отзывах в App Store и Google Play iHerb предупредил, что пользователи могут столкнуться с трудностями при оформлении заказов.
iHerb столкнулся со сложностями работы в России из-за судебного разбирательства: в январе 2020 года Ульяновский областной суд обязал владельца интернет-магазина удалить мобильное приложение для российских пользователей. Решения добилась прокуратура, которая заявила, что на iHerb публиковалась информация о небезопасных БАДах. В марте решение подтвердил кассационный суд.
28 апреля Роскомнадзор внёс IP-адреса мобильного приложения iHerb в реестр информации, запрещённой к распространению в России, писало РБК.
Партнёр юридической фирмы Dentons, которая представляет интересы iHerb в России, Роман Зайцев в разговоре с изданием называл меры блокировки необоснованными. По его словам, в марте компания провела аудит ассортимента и исключила около 1000 спорных позиций, после чего уведомила об этом Роскомнадзор. Зайцев добавил, что iHerb готовит кассационную жалобу в Верховный суд.
Давно бы пора БАДы запретить вообще. Там доказательна медицина практически отсутствует
Как же заебал этот дроч на доказательную медицину. Докмед это профанация.
Нормальная наука доказывает модель, а не факты. А докмед доказывает исключительно факты.
Типа мы скормили людям таблеток (по всем правилам двойного слепого тестирования) - смотрим повлияло или нет. Если повлияло - пишем что эффективность доказана.
По нормальному же надо понять как и почему таблетка работает, а эксперементами доказывать что работает именно так как придумали.
А то с докмедом чистка зубов обычной щеткой оказывается доказанно эфеективным (с 30% эффективностью) способом побороть кариес. Или обезболивающее окажется эффективным лекарством для лечения боли в суставах например.
А уж нарисовать эффективность БАДов в 10-15% с докмедом это вообще не проблема.
Ну дак докмед так и работает, не? Сначала придумывают как должна работать таблетка и почему именно так и как она повлияет на организм. А уже потом ставят эксперименты. И я согласен, что это не панацея. Но как будто это лучше, чем чистый маркетинг и "я вот попробовала, мне помогло, так что точно работает"
Нет, не так. Полный механизм действия изучается крайне редко и часто постфактум. Не та уж и много болезней которые лечат целиком и полностью с понимаением сути процесса.
Но как будто это лучше, чем чистый маркетингНа деле это даже хуже. Потому что подменяет собой настоящую науку, и вызывает доверие у людей. Люди думают раз доказано докмедом, то значит точно лечит. А это даже в половине случаев не так.
я вот попробовала, мне помогло, так что точно работает"Когда человек понимает механизм действия, то попробовал и помогло является вполне себе экспериментом, а результат - неполным, но доказательством.
Еще раз, наука - это когда теория механики ньютона доказана с разных сторон, а докмед это когда доказывают что яблоко упало с дерева двойным слепым тестом. Наука доказывает как и почему влияет, а докмед - только тот факт что както влияет.
Вот максимально простой и жизненный пример - обычная чистка зубов зубной щеткой считается доказанно эффективным способом борьбы с кариесом. Эффективность чето около 30%. Это по докмеду.
А с точки зрения науки, причин и механизмов развития кариеса и обычной логики - зубная щетка против кариеса это абсурдный бред, а ее эффективность это условно 3 кариеса в год вместо 3.5.
Потому что причина кариеса - особый вид стрептококов, который повышает кислотность и разьедает эмаль зубов. Лечит стоматология это? Нет, вообще, никак, асболютно. А чистить от стрептокока щеткой зубы это всеравно что сковыривать с раны бактерии пальцем, вместо того чтобы антисептиком полить. А с точки зрения докмеда, сковыривание бактерий пальцем - доказанно эффективный способ лечения.
Просто потому что логика доказательства отдельных фактов ущербна изначально.
Прикольно, а есть где про это почитать подробнее?
Про BLIS M18 тут https://glagolas.livejournal.com/151372.html
Чувак там гдето дает ссылку на Hyperbiotics, PRO-Dental, производитель в прошлом году поменял формулу, толи вообще перестал blis класть, толи меньше, вообщем на всякий скажу что не стоит их брать.