ФАС начала дело против производителя порошка Ariel из-за разного состава товаров для России и Европы Статьи редакции
Компания не устранила нарушение, как того требовал регулятор.
- Федеральная антимонопольная служба возбудила дело в отношении ООО «Проктер энд Гэмбл Дистрибьюторская Компания» из-за нарушения закона о защите конкуренции.
- Производитель стиральных капсул Ariel импортирует в Россию товар, отличающийся по составу от продукции, продаваемой в Европе, без указания об этом на упаковке.
- ФАС вынесла предупреждение производителям Ariel и Persil, а также шоколада Lindt в конце 2019 года. При отличающихся качественных показателях товаров компании не пишут об этом на упаковках, говорил регулятор. Это может вводить покупателей в заблуждение.
- Производитель Ariel предупреждение не выполнил, пояснили в ФАС. Срок исполнения предупреждений для ООО «Проктер энд Гэмбл-Новомосковск» (также выпускает порошки под брендом Ariel) истекает 9 июля 2020 года, для ООО «Хенкель Рус» (Persil) — 31 июля.
- Если компании не выполнят требования, ФАС возбудит дело, и производителям будет грозить штраф в размере от 100 тысяч до 500 тысяч рублей.
- Добавлено 15 июля. «Хенкель» частично исполнила требования ФАС, сообщили в ведомстве. Компания начнет выпускать порошок Persil с указанием на упаковке информации, что продукция адаптирована к требованиям качества и безопасности ЕАЭС.
0
показов
17K
открытий
Пиво тоже варится разными составами под разные страны, например японское асахи в оригинальном рецепте не зашло россиянам, им пришлось адапиировать под российские предпочтения и так во всем мире, это нормальная практика.
Адаптация под местного потребителя и упрощение качества не одно и тоже.
качество, в этом случае, понятие очень условное, если мы говорим о содержании моющих веществ, то тот же момент есть у фейри, тк в некоторых странах показатель качества для потребителя, что с одной капли можно гору посуды помыть, а в других странах привыкли обильно лить на губку и тд... Я считаю что производитель вообще не обязан оправдываться, что в другой стране он делает по другому, это его продукт и только он решает каким его делать, главное что бы продукт соответствовал нормам страны в которой он продается.
Не согласен. Потому что для продвижения используется сила глобального бренда. А затем и для статистики использования этой марки в мире. Если состав продукта отличается, значит это другой товар. В Европе — Ариель, а в РФ — Стиральный порошок номер 3, к примеру.
Еще вопрос. А ариель следует делать как в финке или как в париже или как на ямайке? Кто должен определять какую страну как эталон брать?
За эталон (образец) берется состав, изначально разработанный технологами. А отличие во вкусе воды например — это естественные нюансы, от производителя не зависящие, а значит и не имеющие под собой умысла дифференцировать затраты/качество для разных рынков.
А каким международным правом или законами регламентируется, что производитель не может изменять состав продукта в разных странах? Поставьте себя на место собственника бизнеса, и вы понимаете что состав продукта выгоднее изменять в разных странах, найдется ли у вас хоть одно логичное обоснование почему вы не имеете право свой собственный коммерческий продукт, направленный на получения прибыли, делать таким как считаете нужным?
Я исхожу из простого факта, что намеренное изменение состава продукта (мы же тут говорим о продукте с ухудшенными потребительскими характеристиками) делает его иным, а не тем которым его запускали и вероятно ставшим популярным в исходном составе. Поэтому будь любезен, выпускай свои измененные товары под другим названием, чтобы не вводить потребителей в заблуждение.
Я тут где-то писал про пиво. Название одно, а вкус в РФ и Европе разный. И никто это на этикетке не указывает.
Двойные стандарты.
90% населения россии не стирали в европе, и им не с чем сравнивать, поэтому они выбирают, условно тайд, потому что он чем то им больше других нравится, так и строится бизнес, ты стараешься делать продукт лучше остальных, что бы выбирали твой и он лучше продавался. И если ты решил что в россии он будет на 10% лучше остальных на фоне представленных экземпляров конкурентов, то почему нет. В европе, возможно, приходится больше стараться что бы быть лучше на 10%, тк там конкуренция выше, и много кто рвется за качеством, и поэтому нужно стараться лучше делать. Но почему мне, как владельцу компании, должен указывать кто либо, мол, ты должен перестроить все свои бизнес процессы\идеи ,и в нашей стране производить так же как и в условной финке. Да какого хуя, не нравится тайд бери МИФ кто запрещает.
Вода какая-то