​«Эксмо-АСТ» и «Альпина» остановили поставки книг сети «Республика» из-за долгов ритейлера Статьи редакции

Компания предложила издателям простить большую часть её долга, чтобы избежать банкротства.

«Эксмо-АСТ» и «Альпина» получили от книжной сети «Республика» предложение дисконтировать большую часть ее долга, чтобы избежать банкротства, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на издательства. Обе компании остановили отгрузки книг для ритейлера.

В «Эксмо-АСТ» пояснили, что «Республика» поставила ультиматум — дисконтирование долга на 70%. Речь идёт об общем долге перед «Эксмо» в размере около 150 млн рублей, 40% из которого уже реализованные ещё до «карантина» книги. Долг перед АСТ составляет 50 млн рублей, издательству были предложены аналогичные условия дисконта.

В «Альпина Паблишер» размер долга не уточнили, но добавили, что сеть также просила простить часть «большого» долга перед издателем.

В «Республике» подтвердили, что обсуждали с партнёрами дисконт до 70% на товар, реализованный в том числе в период падения трафика. При этом сеть не отказывается от возврата нереализованного товара поставщикам, отметили в компании.

«Мы понимаем, что без списания существенной части долга они обанкротятся, поэтому находимся в диалоге и ищем пути выхода из ситуации», — рассказали в «Альпине». «Эксмо-АСТ» также готова продолжить переговоры при условии гарантии оплаты.

На фоне ограничений из-за пандемии «Республика» уже решила закрыть часть магазинов, а у остальных сменить формат на «концепт-сторы» с кофейнями, писал «Коммерсантъ» в мае. Сейчас из 39 магазинов сети открыты девять.

Компания также ведёт переговоры с инвестором, который может покрыть часть долгов, рассказал источник газеты. В «Республике» подтвердили переговоры, но детали не раскрыли. По данным на 5 июля, к сети предъявлены два крупных иска: на 36 млн рублей от производителя фотокамер Fujifilm и на 19,4 млн рублей от дистрибьютора книг и канцелярии «Белония М», указывает «Коммерсантъ».

0
44 комментария
Написать комментарий...
Dim Entelis

У Республики изначально какой-то очень непонятный лично для меня формат.

Там и канцтовары, и какие-то сувенирные открытки/конфетки/приколы, а собственно книг крайне мало и по конской цене.

Заходил пару раз купить картридж для ручки, было ощущение что это не книжный магазин, а какое-то тусовочное место для продвинутой молодежи.

Никогда не понимал за счет чего такой бизнес может существовать, судя по новости - существовать он особо и не может.

Ответить
Развернуть ветку
Убит админом

Формат европейский. Те же FNAC , Chapters это как культурные клубы-кафе.  Народ приходит послушать лекции, музыку, чтения и т.п. Есть несколько центральных, культовых площадок, но остальные тоже не справляются. Формату нужно переходить на новую бизнес-модель. Кстати, один из сценариев - сделать там коворкинги (коворкниги :-)

Ответить
Развернуть ветку
Help lawyer

Ну на фоне пандемии же. По такой логике все компании, кроме нетфликса и бордюроукладчиков, нежизнеспособны

Ответить
Развернуть ветку
Убит админом

Для этого и диверсифицируют бизнес. Тот же Chapter (Indigo) у них свои ридеры и книги для них.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dim Entelis

за 2018 выручка 1,8 млрд, чистая прибыль 29млн.
ну такое.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Daria Titova

Не у всех так. Я много читаю (больше ста книг в год), и почти все – на бумаге. Бизнес-книги в принципе не воспринимаю с экрана – кайфовее держать в руках, закладки клеить, маркером что-то полезное выделять)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Daria Titova

Нет, не являюсь)
По-моему, вы очень серьёзную работу с вычислениями провели. Не очень понятно, зачем. Публичные данные, нормальная скорость... Если вам кажется, что три дня на книгу – это мало... ну что ж, у всех разная скорость чтения и разное количество свободного времени. Я люблю читать, читаю много, читаю разное. Выходит, что по некоторым оценкам – ещё и быстро)))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Струков

Многое зависит от того, куда человек тратит свободное время. Если на сериальчики и блогеров с ютуба - естественно 100 книг в год ему кажутся чем-то не реальным. Я читаю примерно одну книгу в неделю, это без серьезного напряга. Если заморочиться - можно в общем и 2 осилить, но придется отказаться от FB и VC)

Ответить
Развернуть ветку
Daria Titova

Ну тут вы снова что-то додумываете. Откуда сто раз по три дня подряд?) Можно прочитать книгу за день, потом пару дней не брать в руки новую. Или, наоборот, несколько дней читать понемногу. И кстати, в году не 300 дней.
У вас очень прямолинейная математика, а я рассказываю о своём опыте. Думаю, в этом вся разница.)

Ответить
Развернуть ветку
Anton V

В среднем два часа в день. Вполне реально

Ответить
Развернуть ветку
August Vilakia

Если читать нонфикшн, то его читать меньше чем 300-350 слов в минуту вообще грех, так как большинство авторов страдает излишней графоманией.
Если ознакомиться с парой книг по скорочтению и пару месяцев читать по методикам из этих книг, то любой человек научится читать 450-600 слов в минуту.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Михеев

Книгу за 3 дня... Вы быстрочтением владеете или книги... кхм... с крупными буквами для альтернативно-одаренных бизнес-предпринимателей?

Ответить
Развернуть ветку
Daria Titova

А что, три дня – это мало? Некоторые художественные можно и за день прочитать, если это выходной)
Скорочтением не владею, насчёт крупных букв не очень поняла. Обычные книги читаю.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Михеев

Можно, "Дозор" Лукьяненко, например за два выходных...  А как же удовольствие от чтения, размышления над судьбами героев и полет фантазии?

Ответить
Развернуть ветку
Timofey Dyrin

Это нормально для тех, кто умеет читать. 130 слов в минуту в 1 классе для моего возраста было норм. 1984 год (не Оруэлл). Далее вырабатывается навык персонального скорочтения , у каждого индивида свой

Ответить
Развернуть ветку
Borislav-Iosifovich

Когда был студентом, работал охранником сутки через трое. Пару раз было, что за смену прочитывал книгу. Например "Суринам" Олега Радзинского

А вообще я за бумажные книги. Да, электронные тоже вариант, но мне с бумагой удобнее

Ответить
Развернуть ветку
Вася Михеев

Страниц: 320 (Газетная) — прочитаете за 7 дней. Ну за сутки можно, сам иногда запоем читаю, но вы-то спите после суток, а кому-то на работу. Зачитался - не выспался - весь день плохо работаешь - раньше спать завалился. Т.е. вообще неправильно.

Ответить
Развернуть ветку
Borislav-Iosifovich

Да, регулярно такое лучше не практиковать

Ответить
Развернуть ветку
Александр Стриго

Как элемент декора и романитики бумаги, читать у камина электронную книгу все равно что курить у того же камина не трубку а вейп.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

А у вас дома камин настоящий? Какими дровишками топите?

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Бумажные книги дело вкуса, что тут спорить, многие любят.
Плюс может больше мотивации и меньше расфокуса, купил, прочел.
А с электронными у всех коллекции террабайтные и никто ничего не читает.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yuri T

Это как покупать винил или компакт диски. Дорого и не практично, ведь весь контент давно полностью цифровой.
Книги такая же история.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Владимир

А я делаю наоборот, смотрю топы и рейтинги книг в том же самом Литресе и прочих, а потом заказываю на озоне или читай городе
На бумаге, как то кайфовее читать...в бумаге есть душа, а в электронной читалке нет 😂😂

Ответить
Развернуть ветку
AL AL

+1. Подписка на Storytel и эпизодические покупки бумажных книг под настроение в книжном магазине и на выставках типа Нонфикшн.

Ответить
Развернуть ветку
Убит админом

Цена/качество книг желает лучшего. Большинство изданий просто неприятно держать в руках. Дешевая полиграфия, непрофессиональная верстка - жуть.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Вот если бы у издательств был хороший продакт...

Ответить
Развернуть ветку
Daria Titova

И отсутствие корректуры. Очень много ошибок и опечаток в последнее время, особенно у АСТ и Эксмо. Глазам больно читать)

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Это что... хуже, когда книжка отлично издана, а по содержанию полный хлам:

https://www.ozon.ru/context/detail/id/148310798/

«Это больше похоже на солянку из нескольких лонгридов средненьких авторов на VC.RU.» написано в отзывах)))

Ответить
Развернуть ветку
Daria Titova

Да, это очень странная книжка. Похожа на растянутую статью, зачем-то разбавленную комиксами про викингов)

Ответить
Развернуть ветку
Taiqa .

Это вы сейчас про книги в общем или про издательства выше?
Ладно АСТ, но Альпина и большинство книг Эксмо не подходят под ваше описание категорически

Ответить
Развернуть ветку
Убит админом

Купил книгу "Джордж Сондерс: Линкольн в бардо" он-лайн за 650 руб от издательства Эксмо. Это шок. Книга напечатана на туалетной бумаге, Листы так просвечивают, что можно прочитать, что написано через страницу. Эксмо нужно принудительно запретить!

Ответить
Развернуть ветку
Mercator

Похоже, библиотеками уже никто не пользуется... А зря.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Korn

Надеюсь, Республика не обанкротится: очень интересно понаблюдать за тем, как они переформатируют бизнес под текущие реалии. Это будет поучительно для многих сфер.

Ответить
Развернуть ветку
41 комментарий
Раскрывать всегда