Масштабная трансформация
Сбербанка в прямом эфире
LIVE

​«Эксмо-АСТ» и «Альпина» остановили поставки книг сети «Республика» из-за долгов ритейлера Материал редакции

Компания предложила издателям простить большую часть её долга, чтобы избежать банкротства.

В закладки
Слушать

«Эксмо-АСТ» и «Альпина» получили от книжной сети «Республика» предложение дисконтировать большую часть ее долга, чтобы избежать банкротства, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на издательства. Обе компании остановили отгрузки книг для ритейлера.

В «Эксмо-АСТ» пояснили, что «Республика» поставила ультиматум — дисконтирование долга на 70%. Речь идёт об общем долге перед «Эксмо» в размере около 150 млн рублей, 40% из которого уже реализованные ещё до «карантина» книги. Долг перед АСТ составляет 50 млн рублей, издательству были предложены аналогичные условия дисконта.

Объявление на vc.ru
Трибуна
ApiX-Drive — онлайн-коннектор разных сервисов и приложений между собой без программистов
Рассказываем, как запустили аналог Zapier за три месяца.

В «Альпина Паблишер» размер долга не уточнили, но добавили, что сеть также просила простить часть «большого» долга перед издателем.

В «Республике» подтвердили, что обсуждали с партнёрами дисконт до 70% на товар, реализованный в том числе в период падения трафика. При этом сеть не отказывается от возврата нереализованного товара поставщикам, отметили в компании.

«Мы понимаем, что без списания существенной части долга они обанкротятся, поэтому находимся в диалоге и ищем пути выхода из ситуации», — рассказали в «Альпине». «Эксмо-АСТ» также готова продолжить переговоры при условии гарантии оплаты.

На фоне ограничений из-за пандемии «Республика» уже решила закрыть часть магазинов, а у остальных сменить формат на «концепт-сторы» с кофейнями, писал «Коммерсантъ» в мае. Сейчас из 39 магазинов сети открыты девять.

Компания также ведёт переговоры с инвестором, который может покрыть часть долгов, рассказал источник газеты. В «Республике» подтвердили переговоры, но детали не раскрыли. По данным на 5 июля, к сети предъявлены два крупных иска: на 36 млн рублей от производителя фотокамер Fujifilm и на 19,4 млн рублей от дистрибьютора книг и канцелярии «Белония М», указывает «Коммерсантъ».

{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u0440\u0435\u0441\u043f\u0443\u0431\u043b\u0438\u043a\u0430","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043a\u043d\u0438\u0433\u0438"], "comments": 44, "likes": 16, "favorites": 9, "is_advertisement": false, "subsite_label": "trade", "id": 139731, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 06 Jul 2020 11:12:05 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
0
44 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
28

У Республики изначально какой-то очень непонятный лично для меня формат.

Там и канцтовары, и какие-то сувенирные открытки/конфетки/приколы, а собственно книг крайне мало и по конской цене.

Заходил пару раз купить картридж для ручки, было ощущение что это не книжный магазин, а какое-то тусовочное место для продвинутой молодежи.

Никогда не понимал за счет чего такой бизнес может существовать, судя по новости - существовать он особо и не может.

Ответить
16

Формат европейский. Те же FNAC , Chapters это как культурные клубы-кафе.  Народ приходит послушать лекции, музыку, чтения и т.п. Есть несколько центральных, культовых площадок, но остальные тоже не справляются. Формату нужно переходить на новую бизнес-модель. Кстати, один из сценариев - сделать там коворкинги (коворкниги :-)

Ответить
7

Ну на фоне пандемии же. По такой логике все компании, кроме нетфликса и бордюроукладчиков, нежизнеспособны

Ответить
0

Для этого и диверсифицируют бизнес. Тот же Chapter (Indigo) у них свои ридеры и книги для них.

Ответить
1

Дмитрий, по публичной отчётности Республика прибыльна с 2015 года.

Ответить
1

за 2018 выручка 1,8 млрд, чистая прибыль 29млн.
ну такое.

Ответить
7

Какое есть.

По публичной отчётности бизнес вполне мог существовать без локдауна.

Ответить
3

Хожу в книжные магазины чтобы просто посмотреть, иногда удобно посмотреть какие новинки появились, поискать интересные, полистать, записать названия которые понравились. После чего слушаю аудиокниги, читаю с kindle, качаю краткие содержания с getabstract, есть подписка на mybook. Зачем покупать бумажные книги - не понимаю, это дорого, непрактично- занимают кучу места дома, в дорогу или на прогулку много не возьмёшь. 

Ответить
24

Бумажные книги - это как кофе на вынос.

Элемент удовлетворения собственных взглядов на жизнь и наполнения души экзистенциальными ценностями.

Кто действительно много читает – читает с электронных устройств.
Кто действительно много пьёт кофе – имеет кофеварку / кофемашину.

Но проехаться с книжкой в поезде, положить её на рабочий стол и потом иметь с коллегами пустой диалог о Буковски (потому что реально никто не разбирается в литературе и ваше мнение не основано на глубоком анализе) – это другой уровень ощущений, ради этого и идут за книжкой, сделанной из белённой целлюлозы.

Ответить
4

Не у всех так. Я много читаю (больше ста книг в год), и почти все – на бумаге. Бизнес-книги в принципе не воспринимаю с экрана – кайфовее держать в руках, закладки клеить, маркером что-то полезное выделять)

Ответить
8

Дарья, здравствуйте.

Я возьму за образец книжку Кийосаки "Богатый папа, бедный папа".

В ней 224 страницы. Отбросим 10 страниц технической информации.

Останется 214 страниц для прочтения.

Формат книги - A5. Это половина A4.

По публичным данным одно слово в русском языке в среднем длиной 7,2 символа.

Я взял Гугл документ, вбил в него "1234567 " шрифтом Times New Roman (11 размер). Получил 473 слова на страницу A4 или 236 слов на страницу А5.

Нормальная скорость чтения человека по публичным данным от 120 до 180 слов в минуту, возьмём среднее - 150.

Вы читаете более 100 книг за год, но я возьму 100 книг, так как "более 100 книг" это как 101 книга, так и 1001 .

Таким образом слов вы читаете столько, если читаете книги наподобие Кийосаки: 100 (книг) * 236 (слов на страницу A5) * 214 (страниц в книге) = 5 050 400 слов в год.

Тратите на это вы 42 086 минут (делим количество слов в год на скорость чтения в минуту) или 701 час (поделил на 60) или 88 рабочих дней (поделил на 8 часов) или 4 рабочих месяца (поделил на 21).

Дарья, я сомневаюсь в вашем утверждении, если вы не являетесь безработной.

Ответить
6

Нет, не являюсь)
По-моему, вы очень серьёзную работу с вычислениями провели. Не очень понятно, зачем. Публичные данные, нормальная скорость... Если вам кажется, что три дня на книгу – это мало... ну что ж, у всех разная скорость чтения и разное количество свободного времени. Я люблю читать, читаю много, читаю разное. Выходит, что по некоторым оценкам – ещё и быстро)))

Ответить
0

Дарья, мне не кажется, что 3 дня на книгу – это мало.

Мне кажется, что 3 дня 100 раз подряд при наличии 365 дней в году и присутствии работы и быта – это мало.

 очень серьёзную работу с вычислениями провели

Никак нет.

 Не очень понятно, зачем.  

Проф деформация.

Ответить
3

Многое зависит от того, куда человек тратит свободное время. Если на сериальчики и блогеров с ютуба - естественно 100 книг в год ему кажутся чем-то не реальным. Я читаю примерно одну книгу в неделю, это без серьезного напряга. Если заморочиться - можно в общем и 2 осилить, но придется отказаться от FB и VC)

Ответить
0

Ну тут вы снова что-то додумываете. Откуда сто раз по три дня подряд?) Можно прочитать книгу за день, потом пару дней не брать в руки новую. Или, наоборот, несколько дней читать понемногу. И кстати, в году не 300 дней.
У вас очень прямолинейная математика, а я рассказываю о своём опыте. Думаю, в этом вся разница.)

Ответить
0

В среднем два часа в день. Вполне реально

Ответить
0

Если читать нонфикшн, то его читать меньше чем 300-350 слов в минуту вообще грех, так как большинство авторов страдает излишней графоманией.
Если ознакомиться с парой книг по скорочтению и пару месяцев читать по методикам из этих книг, то любой человек научится читать 450-600 слов в минуту.

Ответить
2

Книгу за 3 дня... Вы быстрочтением владеете или книги... кхм... с крупными буквами для альтернативно-одаренных бизнес-предпринимателей?

Ответить
5

А что, три дня – это мало? Некоторые художественные можно и за день прочитать, если это выходной)
Скорочтением не владею, насчёт крупных букв не очень поняла. Обычные книги читаю.

Ответить
–1

Можно, "Дозор" Лукьяненко, например за два выходных...  А как же удовольствие от чтения, размышления над судьбами героев и полет фантазии?

Ответить
3

Это нормально для тех, кто умеет читать. 130 слов в минуту в 1 классе для моего возраста было норм. 1984 год (не Оруэлл). Далее вырабатывается навык персонального скорочтения , у каждого индивида свой

Ответить
1

Когда был студентом, работал охранником сутки через трое. Пару раз было, что за смену прочитывал книгу. Например "Суринам" Олега Радзинского

А вообще я за бумажные книги. Да, электронные тоже вариант, но мне с бумагой удобнее

Ответить
0

Страниц: 320 (Газетная) — прочитаете за 7 дней. Ну за сутки можно, сам иногда запоем читаю, но вы-то спите после суток, а кому-то на работу. Зачитался - не выспался - весь день плохо работаешь - раньше спать завалился. Т.е. вообще неправильно.

Ответить
0

Да, регулярно такое лучше не практиковать

Ответить
9

Как элемент декора и романитики бумаги, читать у камина электронную книгу все равно что курить у того же камина не трубку а вейп.

Ответить
0

А у вас дома камин настоящий? Какими дровишками топите?

Ответить
18

Бумажные книги дело вкуса, что тут спорить, многие любят.
Плюс может больше мотивации и меньше расфокуса, купил, прочел.
А с электронными у всех коллекции террабайтные и никто ничего не читает.

Ответить
0

Неправда, я читаю. Когда гуляю, занимаюсь спортом, в дороге- слушаю постоянно фантастику и фентези, книги по саморазвитию, истории, психологии. Если у книги нет продолжения в аудио приходится читать с kindle. Интересные идеи конспектирую (обычно 3-5 на всю книгу). Когда книга действительно толковая и много полезной информации читаю через kindle, делая больше полезных заметок. В месяц получается так "прочесть" 3-5 "больших" книг и несколько десятков саммари. 

Ответить
3

Открою секрет: "книги по саморазвитию" - это лохотрон, который не развивает читателя. Лучше прочитать одно классическое произведение, прошедшее испытание временем, чем десятки книг по саморазвитию, - удастся почерпнуть гораздо больше.

Ответить
4

Кажется, Вы не до конца поняли жизнь, а только на пути познания, помогу Вам открыв секрет, не только книги по саморазвитию, но и любые советы и мнения- лотерея (Ваше мнение о саморазвитии в том числе), потому что каждый человек имеет свой уникальный путь, зависящий в первую очередь от везения, совпадения факторов, которые, зачастую, нельзя повторить. Но это не значит, что не нужно слушать (в смысле выслушивать, а не бездумно применять) советов, изучать чужой опыт, пробовать внедрять эти советы, а то, что работает - брать на вооружение. Если у Вас при изучении книг по саморазвитию все советы и техники, которые там давались оказались нерабочими- то это не значит, что у других также. 

Я очень много почерпнул за 35 лет своей жизни из подобной литературы, что приносит мне различные ресурсные результаты (деньги, экономит время итп), так что как видите, это подтверждение моего тезиса изложенного выше. 

Ответить
0

Стал ли ты успешнее авторов, которых прочитал?)

Ответить
11

Так книгами топит, прочел - в камин

Ответить
4

Это как покупать винил или компакт диски. Дорого и не практично, ведь весь контент давно полностью цифровой.
Книги такая же история.

Ответить
3

А я делаю наоборот, смотрю топы и рейтинги книг в том же самом Литресе и прочих, а потом заказываю на озоне или читай городе
На бумаге, как то кайфовее читать...в бумаге есть душа, а в электронной читалке нет 😂😂

Ответить
0

+1. Подписка на Storytel и эпизодические покупки бумажных книг под настроение в книжном магазине и на выставках типа Нонфикшн.

Ответить
2

Цена/качество книг желает лучшего. Большинство изданий просто неприятно держать в руках. Дешевая полиграфия, непрофессиональная верстка - жуть.

Ответить
5

Вот если бы у издательств был хороший продакт...

Ответить
2

И отсутствие корректуры. Очень много ошибок и опечаток в последнее время, особенно у АСТ и Эксмо. Глазам больно читать)

Ответить
1

Это что... хуже, когда книжка отлично издана, а по содержанию полный хлам:

https://www.ozon.ru/context/detail/id/148310798/

«Это больше похоже на солянку из нескольких лонгридов средненьких авторов на VC.RU.» написано в отзывах)))

Ответить
0

Да, это очень странная книжка. Похожа на растянутую статью, зачем-то разбавленную комиксами про викингов)

Ответить
1

Это вы сейчас про книги в общем или про издательства выше?
Ладно АСТ, но Альпина и большинство книг Эксмо не подходят под ваше описание категорически

Ответить
0

Купил книгу "Джордж Сондерс: Линкольн в бардо" он-лайн за 650 руб от издательства Эксмо. Это шок. Книга напечатана на туалетной бумаге, Листы так просвечивают, что можно прочитать, что написано через страницу. Эксмо нужно принудительно запретить!

Ответить
0

Похоже, библиотеками уже никто не пользуется... А зря.

Ответить
0

Надеюсь, Республика не обанкротится: очень интересно понаблюдать за тем, как они переформатируют бизнес под текущие реалии. Это будет поучительно для многих сфер.

Ответить

Комментарии