Минфин предложил внепланово поднять акциз на сигареты на 20%, чтобы компенсировать потери бюджета из-за Covid-19 Статьи редакции
Из-за этого средняя цена пачки сигарет может вырасти до 140 рублей в 2021 году, говорят участники рынка.
Минфин предложил поднять в 2021 году ставки акциза на сигареты, табачную продукцию и электронные сигареты на 20%. Об этом пишет РБК со ссылкой на проект поправок в Налоговый кодекс, подготовленный министерством.
Документ рассмотрит правительство, уточнили в его пресс-службе. Дата заседания неизвестна.
Минфин предлагает повысить акциз на сигареты за тысячу штук с 1996 до 2359 рублей, а ставку акциза на электронные сигареты и вейпы — с 50 до 60 рублей за штуку. Согласно действующему проекту, ставки должны были вырасти до 2045 и 52 рублей соответственно.
Внеплановое повышение акцизов позволит государству выполнить социальные обязательства «в условиях роста бюджетных расходов из-за сложившейся экономической ситуации, связанной с распространением пандемии», объяснили в министерстве. В следующие годы ставка будет индексироваться стандартно, с учётом уровня прогнозируемой инфляции, добавили там.
В Japan Tobacco International (бренды Winston, Mevius, Camel, Glamour и другие) заявили, что повышение ставок на 20% в 2021 году приведёт к росту цен: средняя цена пачки сигарет может вырасти до 140 рублей. Цены в рознице вырастут в среднем минимум на 20 рублей за пачку, подтвердили в British American Tobacco (BAT; бренды Dunhill, Kent, Lucky Strike и другие).
Опрошенные РБК участники рынка также отмечают, что рост акцизов может спровоцировать рост доли контрафакта и конрабанды. Потери бюджета из-за нелегального рынка могут кратно вырасти, считают в Philip Morris (Marlboro, L&M). Вместо дополнительных доходов бюджет может недополучить более 270 млрд рублей, оценивают в BAT.
Обновлено в 17:20. Правительство поддержало индексацию ставок акцизов на табачную продукцию выше инфляции.
- По данным системы «Электронный бюджет», с января по август 2020 года акцизы на табачную продукцию, произведённую в России, принесли бюджету 372 млрд рублей, пишет РБК. Ещё 16,7 млрд рублей государство получило с акциза на табак для нагревания, 2 млрд — с акциза на табак и электронные сигареты, ввезённых из-за рубежа.
Распространение никотина в массах надо давить любыми способами и под любым предлогом, я считаю. Если большинство людей не осознаёт последствия курения и не может умеренно и ответственно по отношению к себе употреблять табачную продукцию, то стоит воздействовать на них рублём. Это, всё-таки, не алкоголь, который часто неуместен, а пропитанное сено в бумаге, которое можно выдуть за пару минут и так до 20-30 подходов за день. Сам никогда не пробовал сигареты, но курю несколько раз за месяц нормальный табак не в затяг — тут и аромат, и никотин в умеренных дозах.
А если я осознаю вред, но все же курю, то почему кто-то мне должен это запрещать?
Потому, что ваша свобода курить, заканчивается там, где начинается моя свобода дышать чистым воздухом
Да, только почему-то ваша свобода везде. Может это ваша свобода дышать свежим воздухом заканчивается там, где начинается моя свобода курить? Как духами душманскими духариться, так это же не сигаретный дым, потерпят.
Подпишусь под вашими словами, если приведёте исследования, доказывающие вред для здоровья от вдыхания "душманских духов".
Психологический вред считается? На улице табачный дым несет ровно столько же вреда спутникам сколько и духи и гораздо меньший вред, чем обильный дым от костра, на котором шашлык жарят. В общественных помещениях курение уже запрещено. Может хватит уже?
Мое личное мнение, что курение должно быть запрещено вообще. Производство, импорт, реклама, сцены в фильмах и тд. А разрешать травиться, но дороже - это гниль и беспредел.
Нет, не считается. Я могу страдать и от цвета ваших шнурков, это мои проблемы.
Почему беспредел то? Вы же можете выращивать табак на заднем дворе и делать самокрутки. Пажалста, у нас свободная страна.
Дым от костра вреден, да. Но вы с ним часто сталкиваетесь? Часто так бывает, что стоите на пешпереходе, а вам прям в лицо дым от костра от соседа? Чот нет, правда? Ну вот потому и.
Не часто. Но сессия дума от костра - это как раз как 100 пеш переходов с дымом. Но дым в лицо - это как раз та же, чисто психологичная проблема, как и от духов, запаха пота и остальных раздражающих факторов. Здоровью вреда от этого явно меньше чем от проехавшего мимо камаза на дизеле. 💨
В запахе духов нет ничего, кроме ароматизаторов, а в запахе дыма - никотиновые смолы, СО и такие вещества, как кадмий, ацетон, свинец, мышьяк.
горящая сигарета содержит в своем дыме более 4 тысячи различных химических соединений, в том числе более 40 канцерогенных веществ и по меньшей мере 12 веществ, способствующих развитию рака (коканцерогенов).На улицах шашлыки не жарят. А вот идти по тротуару и против своей воли вдыхать никотиновый шлейф от впереди идущего - это вполне стандартная ситуация для города. Летом окно невозможно в квартире открыть, если сосед снизу - курильщик.
И да, я тоже за то, чтобы курение запретить совсем. Особенно количество курящих женщин удручает. Лет 20 назад у нас в компании из женщин не курил никто; сейчас же курят все, кроме одной-двух. Причём, перекуры они устраивают каждые полчаса и смолят по 2 пачки сигарет в день.
Видите ли, свобода дышать - это неотъемлемое право человека, данное ему с рождения, а возможность курить - всего лишь законодательное послабление. Ещё раз: нет никакой свободы курения, есть только нормы, в рамках которых курильщикам разрешено это делать.
естественные потребности путаете с навязаным маркетингом, если у вас отобрать никотин, ничего не случится, а долго вы протянете без кислорода?
Курю айкос. На 95% безопасней дыма ...
И воняет ссаными тряпками куда не зайдешь
Не плохая цена для наркомана, за чуть более чистые лёгкие.
Нет, iqos не безопаснее и содержит больше никотина.
https://tobaccocontrol.bmj.com/content/27/Suppl_1/s9.full#T1
Ну я покурю сигарету и от меня воняет в радиусе км. От айкоса нет(не так долго и не так сильно). Я выкуривая сигарету, вижу чёрный(бурый) фильтр. На стиках такого нет. Я от сигарет хочу откашляться, а опять-таки от айкоса нет.
Да больше никотина, но не в никотине соль.
Любой курящий кто пробует замену курению в виде снюса и ещё какого либо табачного продукта, все равно хочет именно закурить. Если бы люди были зависимы именно от никотина, покупали бы бутылку за 3к и капались бы им.
Я вот до сих пор не слышал о людях, кто внутривенные инъекции никотина делает(кроме суицидников(и все равно не умирают)).
Я знаю что такое iqos и как это работает, т.к. уже больше 5 лет им пользуюсь. Про 95% это маркетинговый булшит, есть снижение вреда, но за счет увеличения дозы никотина хочется больше курить, что приводит к большему потреблению. Обычных сигарет мне хватало на 2-3 дня, а iqos на день.
Да ничего не булщит. Из 150 вредных веществ в горящей сигарете, никотин - наименее вредное. Отказ от дыма - вот и 95%. Понятно, что в вейпе и других заменителях, можно нарваться на вредные дешевые ароматические добавки, но мы говорим об официальных, протестированных ингредиентах.
Ссылка выше.
Согласен, токсичность - моксичность. Но именно дым - убийца. Дышите клеем - вредно, дышите дымом горящего клея - убийственно вредно. Дым - оксид, легко вступающий в реакцию. И вроде бы, вещество одно и то же, но действие кардинально различается. Пар и рядом не стоит с продуктами горения.
Ты это тот же аэрозоль. Размер частиц такой же как и у iqos. Вопрос больше в том что в нем содержится.
Скажите, а вы не встречали подобных исследований для "классических" электронных сигарет, которые нынче любят называть вейпами?
Тех, где жидкость на глицерине испаряется с помощью проволочной спирали.
Нет, не искал.
Лучше курите табак, если курите.
А если человек курит в специально отведенных для этого местах? Я, допустим не люблю собак, но я против акцизов на собак, я за штрафы для собакофилов, которые выгуливают своих любимцев где попало
Я, как человек, в прошлом много лет державший собак, - за то, чтобы были и налоги, и штрафы. Но чтобы на эти деньги строили и содержали площадки для выгула собак. Потому что в городе выгуливать их совершенно негде.
Я - так же за то, кстати, чтобы хозяев жёстко штрафовали, если неплеменное животное не стерилизовано. И чтобы никто не мог просто так взять кошку или собаку. Отработай месяц волонтёром в приюте для животных, получи рекомендацию, пройди курсы по воспитанию животного - только тогда можешь брать. Я немного помогаю материально одному приюту для кошек и ох*еваю от того, какой 3,14здец творится вокруг. Кошек выбрасывают из окна, везут усыплять, потому что сделали новый ремонт, котят выбрасывают в мусорку.
А я где-то писал, что я курю где попало? В комментарии, на который я отвечал, речь шла о запрете курения как таковом.
Я с вами согласен, курение на пешеходке и в лицо другим людям это вопрос воспитания, а не запрета и ограничения курения как такового.
Никогда не курил на пешеходных переходах, в толпе и на остановках, даже желания не возникало, у меня есть понимание личного пространства и личных свобод.
К сожалению, без нормальной социальной реформы у нас так и будут свиньи и ограничители.
Ваше желание дышать чистым воздухом заканчивается возле входной двери из квартиры, когда вы остались без очистителя, увлажнителя и кондиционера.
+