Минфин предложил внепланово поднять акциз на сигареты на 20%, чтобы компенсировать потери бюджета из-за Covid-19 Статьи редакции
Из-за этого средняя цена пачки сигарет может вырасти до 140 рублей в 2021 году, говорят участники рынка.
Минфин предложил поднять в 2021 году ставки акциза на сигареты, табачную продукцию и электронные сигареты на 20%. Об этом пишет РБК со ссылкой на проект поправок в Налоговый кодекс, подготовленный министерством.
Документ рассмотрит правительство, уточнили в его пресс-службе. Дата заседания неизвестна.
Минфин предлагает повысить акциз на сигареты за тысячу штук с 1996 до 2359 рублей, а ставку акциза на электронные сигареты и вейпы — с 50 до 60 рублей за штуку. Согласно действующему проекту, ставки должны были вырасти до 2045 и 52 рублей соответственно.
Внеплановое повышение акцизов позволит государству выполнить социальные обязательства «в условиях роста бюджетных расходов из-за сложившейся экономической ситуации, связанной с распространением пандемии», объяснили в министерстве. В следующие годы ставка будет индексироваться стандартно, с учётом уровня прогнозируемой инфляции, добавили там.
В Japan Tobacco International (бренды Winston, Mevius, Camel, Glamour и другие) заявили, что повышение ставок на 20% в 2021 году приведёт к росту цен: средняя цена пачки сигарет может вырасти до 140 рублей. Цены в рознице вырастут в среднем минимум на 20 рублей за пачку, подтвердили в British American Tobacco (BAT; бренды Dunhill, Kent, Lucky Strike и другие).
Опрошенные РБК участники рынка также отмечают, что рост акцизов может спровоцировать рост доли контрафакта и конрабанды. Потери бюджета из-за нелегального рынка могут кратно вырасти, считают в Philip Morris (Marlboro, L&M). Вместо дополнительных доходов бюджет может недополучить более 270 млрд рублей, оценивают в BAT.
Обновлено в 17:20. Правительство поддержало индексацию ставок акцизов на табачную продукцию выше инфляции.
- По данным системы «Электронный бюджет», с января по август 2020 года акцизы на табачную продукцию, произведённую в России, принесли бюджету 372 млрд рублей, пишет РБК. Ещё 16,7 млрд рублей государство получило с акциза на табак для нагревания, 2 млрд — с акциза на табак и электронные сигареты, ввезённых из-за рубежа.
Распространение никотина в массах надо давить любыми способами и под любым предлогом, я считаю. Если большинство людей не осознаёт последствия курения и не может умеренно и ответственно по отношению к себе употреблять табачную продукцию, то стоит воздействовать на них рублём. Это, всё-таки, не алкоголь, который часто неуместен, а пропитанное сено в бумаге, которое можно выдуть за пару минут и так до 20-30 подходов за день. Сам никогда не пробовал сигареты, но курю несколько раз за месяц нормальный табак не в затяг — тут и аромат, и никотин в умеренных дозах.
А если я осознаю вред, но все же курю, то почему кто-то мне должен это запрещать?
Потому что куришь ты не дома, а всегда травишь других людей.
Пожалуйста покажите научные публикации, где доказан вред табака для курящего и пассивно курящего человека.
Пойдет?
Там, по сути, говорится о том, что "пассивщики" подвергаются воздействию ровно тех же канцерогенов.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK44321/#rpt-smokeexp.ch2.s3
Что вызывает это опухали дыхательных путей?
S-431 cтандарт бензо(а)пирена-d12 SPEX
В небольших количествах бензо(а)пирен содержится в плодах и съедобных частях многих растений, в том числе, в брокколи, апельсинах, бананах, листовой капусте, помидорах, картофеле и т. д.
Это вещество накапливаться в окружающей среде, в особенности, в почве.
Вы хотя бы читайте, что сбрасываете. А не просто ссылки на сайты, которые не несут ни какого смысла.
Вы способ попадания в организм предпочитаете не учитывать? Так спокойнее?
The best known member of this class of compounds is benzo[a]pyrene (B[a]P), which induces tumors of the upper respiratory tract and lung when inhaled, instilled in the trachea, implanted in the lung, or administered intraperitoneally, intravenously, subcutaneously, or by other routes.
Я прогуглил. И вижу вещества от загрязнения окружающей среды и содержатся они в продуктах питания. Которые попадают внутрь вас в том же салате с огурчиками и помидорками. Понимаете прям в ваше тулово! Теми же ручками, которые сейчас набирали это сообщение на вашем девайсе.
Ещё раз прошу уточнить научное объяснение от официальных источников, где доказан вред табака на организм здорового человека, не страдающего уже рядом других болезней типа ожирения и "толстолобия" как у вас.
Мы добиваемся не правды, а эффекта. Доктор Геббельс.
Вы, специалист по толстолобию, могли бы не гуглить, а глазками своими посмотреть на мою цитату, где прямо в конце написано про other routes. Вот только это не просто так в конце написано, а потому что этот способ не представляется существенным.
Источник? Да любой. Хотя бы указанный выше. Участники выборки там не страдали от избыточного веса или иных хронических заболеваний.
Но я подскажу вам, что делать дальше. Вы говорите - а там не написано, что на подопытных не дул ветер и не светило солнце. Или что они не смотрели телевизор. Значит, сигареты тут точно не причём!
Максим успокойся. Иди покури сигарету.
Слился, потерпевший. А пыхтел-то как. Ну хоть в Геббельса шмог. :)
Я не вижу продолжения диалога.