Госдума повысила акцизы на сигареты на 20% вместо плановых 4% — производители говорили о возможном росте цен из-за этого Статьи редакции

Это одна из мер, чтобы компенсировать потери бюджета из-за Covid-19.

Госдума в третьем чтении приняла законопроект, согласно которому ставки акцизов на сигареты, табачную продукцию и электронные сигареты вырастут на 20% вместо плановых 4% с 2021 года.

Согласно документу, ставка акциза на папиросы и сигареты в 2021 году будет составлять 2359 рублей за тысячу штук, на вейпы и электронные сигареты — 60 рублей за штуку. Согласно действующему проекту, ставки должны были вырасти до 2045 и 52 рублей соответственно.

В 2022 и 2023 годах налог вырастет на уровень инфляции по отношению к предыдущему году.

Поднять акцизы на сигареты предложил Минфин в сентябре 2020 года. По мнению министерства, это позволит государству выполнить социальные обязательства «в условиях роста бюджетных расходов из-за сложившейся экономической ситуации, связанной с распространением пандемии».

Производители сигарет предупреждали в разговоре с РБК, что повышение акцизов приведёт к росту цен. Средняя цена пачки сигарет может вырасти до 140 рублей, заявили в Japan Tobacco International (бренды Winston, Mevius и другие). В British American Tobacco (бренды Dunhill, Kent и другие) говорили о росте цен в среднем минимум на 20 рублей за пачку.

0
323 комментария
Написать комментарий...
Leo Rialto

Ждём налог на бездетных, как меру повышения рождаемости и налог на бедность - для подъёма благосостояния среднего россиянина.

Ответить
Развернуть ветку
Alex

У нас в этом плане вроде адекватная политика - дают денег уже просто за 1-го ребёнка, еще за 2-го.
Я бы еще ввёл пенсионный кэшбек с налогов, которые дети платили бы с заработков. И тогда если у тебя дети норм зарабатывают, то тебе государство платило бы нормальную пенсию. 

Ответить
Развернуть ветку
Denis Denis

Вроде адекватная, а вроде работающая часть страны оплачивает размножение различного рода алкашей

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Leo Rialto

Умные, обеспеченые многодетные задают лишние вопросы, а плохо обеспеченные любым деньгам рады и голосуют, как надо.
Спрашивается зачем государству делать акцент на самодостаточные семьи?
Помогаю всегда не среднему классу в любой стране только аудитория разная: алкаши, мигранты, меньшинства, казаки и другие странные сообщества.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Швецов

Интересно, много ли обеспеченных многодетных у нас (или где-то ещё)? Дети - это в любом случае прямая дорога к снижению уровня жизни (а зачастую и к бедности/нищете). Поэтому никак нельзя не помогать многодетным.

У меня 4 детей, и, должен вам сказать, если какая материальная помощь и перепадает от государства, то она тут же уходит обратно в качестве оплаты за разного рода образовательные услуги. Это я ещё про налоги молчу. В худшем случае эти деньги просто проедаются, Так что не вижу никакой проблемы в помощи многодетным, это выгодная для государства сделка.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Rialto

И я не вижу проблемы, я отвечал если вы заметили на пост о сегрегации многодетные по разным критериям.
Четыре ребенка - это круто, я бы не отказался, но где такую женщину найти готовую на подвиг!

Ответить
Развернуть ветку
Максим Швецов

Сегрегация многодетных по доходам очень даже хорошо работает сейчас: большие выплаты положены так называемым «малообеспеченным» многодетным (в Москве порог - ниже 18 с чем-то тысяч на человека в месяц). Если официальный доход выше, то выплаты от государства будут лишь  в гомеопатических (=минимальных) дозах. :)

Про женщин-героинь: тут действительно должно сильно повезти!

Ответить
Развернуть ветку
320 комментариев
Раскрывать всегда