Производитель Ariel начнёт писать предупреждения на порошке после претензий ФАС о разном составе для России и Европы Статьи редакции

По качеству товар для России не уступает европейскому, подчеркнули в компании.

  • Procter&Gamble начнёт с конца 2020 года писать на упаковках порошка Ariel, что товар произведён с учётом особенностей использования в России и других странах ЕАЭС, сообщили vc.ru в компании.
  • Так компания уладила претензии ФАС, которая в июле 2020 года начала дело против ООО «Проктер энд Гэмбл Дистрибьюторская Компания». Регулятор настаивал, что Ariel импортирует в Россию товар, отличающийся по составу от продукции в Европе, без указания об этом на упаковке.
  • В P&G подчеркнули, что у компании нет «золотого стандарта» качества ни для одного её продукта: только в Европе производитель использует более 100 формул для стиральных порошков. Состав подбирается в зависимости от привычек потребителей в разных странах, жёсткости воды и так далее.
  • В ФАС отказались от комментариев ТАСС.
  • Похожие претензии у ФАС были к ООО «Хенкель Рус» (производит порошок Persil). Компания также согласилась добавить необходимую информацию на упаковку.
0
86 комментариев
Написать комментарий...
Амбассадор Бреда

Осторожно! Сделано для России.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Ivanov

Вот вы смеётесь, а я так почти все товары фильтрую. 

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

После случайного попадания на одежду обратитесь к врачу и покажите этикетку.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Королевский

Procter&Gamble начнёт с конца 2020 года писать на упаковках порошка Ariel, что товар для нищебродов из постсовка

Ответить
Развернуть ветку
Александр Марфицин

ПОРОШОК
НЕ ВХОДИ

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Martemyanov

НЕТ
ПОРОШОК
УХОДИ

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Vadim Suley

Просто в России можно всякую гадость запихать, радиоактивные отходы и т.д. за это ведь все го лишь претенцию предьявят, а на родине на вилы

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Пруфоф нет, говна наброшено, плюсы мутятся - ну прям в одноклассники зашёл!

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Николай Черных

Радиоактивные отходы стоят дороже, чем порошок

Ответить
Развернуть ветку
Карл

да прямо на электростанции радиоактивную золу из реакторов выгребают и фасуют в мешки и в супермаркет - один хер кузьмичи ничего не заметят

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Dragunov

В 14 или 15 году, эти пи%$ разослали всем информационное письмо, мы типа ищем пути снижения издержек, курс вырос, бла бла бла, но качество Фэйри останется прежним. Прежним остался тока Брежнев в итоге, перешли они на сульфоэтоксилаты от Хантсмана имеющего завод синтанолов в Дзержинске, потом заместили HDPE бутылку на PET, этикетку с пленочной на бумажную, и теперь это говно отмывает тарелки тока в рекламных роликах ОРТ, проще купить совкое средство мидл сегмента, от старого Фэйри там тока название осталось. Я бы на месте ФАС их бы еще сильнее вы$##ал.

Ответить
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

Есть же правило Вант Гоффа, если вскипятить воду и залить посуду ей, то жир отатрется и без моющего средства. Вообще идея мыть посуду Фейри провальная, лучше в посудомойке при 65

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Влад Ижевский
 В P&G подчеркнули, что у компании нет «золотого стандарта» качества ни для одного её продукта

Ну и нахуй, P&G, вы тогда вообще работаете? не покупать бы это говнище теперь совсем, после таких заявлений.

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

Да, в рекламе у них инновационная супер-формула, а на деле оказывается, что сыпят туда что ни попадя.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Бы Дло
В P&G подчеркнули, что у компании нет качества ни для одного её продукта

fixed

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Medvedev

Потребитель хавает, реклама рулит! Пару лет назад кореш привез партию немецкого порошка dalli, и так и не смог весь распродать, т.к. не раскручен он у нас, рекламы по тв нет. А состав и цена у него весьма конкуренты были.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Сергей Некрасов

Зачем по твоему они пишут в отчетах расходы на ресерч в лабораториях? Явно же не просто так.

Ответить
Развернуть ветку
CHI DA?

ну и чем ты стирать будешь, хозяйственным мылом?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Эффект Доплера

"только в Европе производитель использует более 100 формул для стиральных порошков"
для восточной европы - из навоза и муки.
для западной - слезы девственниц и кокаин  

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Сметанников

А для Москвы тоже?)

Ответить
Развернуть ветку
Max Chirin

А в Москве порошок дешевле 100 баксов за грамм не покупают)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Сергей Королевский

Для Москвы будет отдельная московская версия)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Make Luv

В москве ношеные вещи выбрасываются

Ответить
Развернуть ветку
Vera
Ответить
Развернуть ветку
Anton Z.

и поставим цену как в Европе... куда ресурс катится... новореги с пикабу...

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Жесткость воды плавает даже в пределах региона. В Москве одна вода, в часе езды от нее другая. А предпочтения что в Европе, что в Африке одни — чтобы все отстирывало без проблем и капсулы не чилились в стиралке и отдавали свои питательные элементы в одежду.

Ответить
Развернуть ветку
Magistr Architecture

а ФАС не хочет сам к себе предъявить претензию? Понимаю. это выглядит со стороны как шиза, но ведь он правительственный орган. Именно Правительство в лице профильный министерств и ведомств регулирует стандарты для производителей, в т.ч. по составам тех или иных продуктов. Судя по исходным данным, ПГ этих стандартов не нарушал. С чего вдруг он должен производить в РФ продукцию по стандартам условной Германии или Швейцарии. Где тут логика? Например. несколько лет назад в РФ с подачи дегенератов из Минсельхоза запретили ГМО. А вот в Германии ГМО не запрещен. И что-то я не слышал. чтобы правительство Германии предъявляло претензии к производителям. потому что в РФ ГМО запрещено. 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Александров

так никто и не просит производить, но маркировать - то правильно нужно, чтобы ожидания соответствовали реальности. 

Это же на самом деле вводит в заблуждение конечного потребителя, так как потребитель имеет ожидания от продукта, вызванные устоявшимися ассоциациями с качеством продукта, произведенного в ЕС, а по факту получает говно с палками из РФ, да, по стандартам продукт проходит, но это же другой фактически продукт. ФАС - молодцы, держите пять, одно из единственных более - менее норм ведомств (когда разрешают работать, хотя у нас в принципе все нормально работают, когда команду дают). 

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Mikhail Dragunov

Правильный заголовок: "Проктер энд Гэмбл" будет писать на стиральных порошках бла бла бла, далее по тексту. Заебали эти формулировки "производитель Ариэль", "от режиссера блокбастера Форсаж", "от швейцарских мэтров шоколатье", "мы приняли решение понизить/повысить ставку рефинансирования", "мы видим риски" это очкастая жаба любит так говорить, только "мы" это ЦБ, в котором она председатель, и решает все она сама. 
Все эти формулировки - сбрасывание ответственности, нежелание так или иначе даже как то отвечать за базар, обезличивание. 

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Чижевский

Нэ. Это попытка быть ближе к массовому читателю, которому в целом похер может быть и он не следит за новостями 24/7. Как раз сегодня видел в ленте заголовок "Разработчик Wasteland 3, бла-бла-бла". Можно написать inXile Entertainment, но сколько людей знает о Wasteland 3, а сколько про inXile? Так же и тут. Условный потребитель легко вспомнит Ариэль, но может не сразу вспомнить (или вообще не), что его производит какой-то там ПундГ.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Vavilov

Непонятны претензии: P&G занимается бизнесом. Рубль с 2014 года обесценился в 2-а раза. ПОднять цену на Ариэль в 2-а раза? так никто покупать не будет. Что делать? Экономить на компонентах, пытясь максимально сохранить прежние свойства. 

Ответить
Развернуть ветку
Максим Никитин

Ну зато хорошо, что потребители будут знать, что теперь они стирают дешевым говном, потому как всталисколен 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Pavel Voronkov

Все порошки как раз и подорожала больше, чем в 2-3 раза. Правда по такой цене не берут, приходится по акции продавать.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Z.

ну все производители местные еще и объем уменьшают. литровых и поллитровых тар уже давно нет.

Ответить
Развернуть ветку
Против Спама

Потому что цена продукта должна быть на уровне среднерыночных цен, вот и приходится Ариелю и другим производителям менять состав своих продуктов. Это касается не только стиральных порошков, но и продуктов питания. В России значит стиральный порошок дешевле, чем в Европе, потому Ариелю пришлось искать более дешевые заменители, чтобы можно было продавать конечный продукт по конкурентным ценам.

Ответить
Развернуть ветку
IO

Ну и ересь. Состав регулируется от доступности компонентов, потому что местное производство. 

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Boozy Woozy

Ну и ничего не поменяется. Формальный пунктик, на который всем домохозяйкам пофиг. 

Ответить
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

-

Ответить
Развернуть ветку
towardsahead

«Только попробуй на нас в суд подать, с*чара»

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Это такая брехня что уши в трубочку заворачиваются. Подбирать состав под жесткость воды можно только путем специальных анализов конкретной воды как это делается а профессиональных прачечных.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Комин

А в Европе начнут писать, что состав отличается от российского? Вдруг там начнут думать, что они люди второго сорта

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Ефименко

Финский Нескафе следующий на очереди )

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

Caution! Перед использованием вне россии, сперва освятить стиральную машину!

Ответить
Развернуть ветку
енот

А каким кеглем они будут это писать?

Ответить
Развернуть ветку
Жан Назар

Лучше бы дали деньги людям чем ерундой занимается

Ответить
Развернуть ветку
83 комментария
Раскрывать всегда