Бизнес пожаловался на перебои с поставками обуви и парфюмерии после введения обязательной маркировки Статьи редакции
На проблему с маркировкой уже жаловались аптеки и фармпроизводители.
Импортеры, дистрибьюторы и ритейлеры столкнулись с задержками в поставках обуви и парфюмерии после введения системы обязательной маркировки этих групп товаров, пишут «Ведомости» со ссылкой на представителей шести компаний.
Оптовая и розничная продажа немаркированной обуви запрещена в России с 1 июля 2020 года, а с 1 октября началась обязательная маркировка парфюмерии.
По данным Zenden Group (бренды Zenden, Rieker и другие), контейнеры с товаром на таможне могут находиться от двух недель до месяца. До введения маркировки рассмотрение занимало два-три дня.
Собеседник издания в другой компании-производителе обуви подтверждает, что система часто зависает, а данные не всегда передаются корректно, из-за чего нарушаются сроки поставок. В Nike в России также говорят о проблемах: например, коды на таможне могут не читаться или показывать некорректный статус — в результате процесс затягивается.
В логистической компании FM Logistic, которая обслуживает около 70% парфюмерной отрасли страны, отмечают сбои при поставках от импортёров дистрибьюторам и от них в торговые сети. Это происходит, поскольку компании используют разные сканеры и ПО для учёта кодов. Из-за этого задержки поставок составляют до 14 дней, говорит оператор.
В высокий сезон перед Новым годом задержки поставок для компаний критичны, отмечает газета. В «Летуаль» отказались от комментариев, в «Рив Гош» и «Подружке» не ответили на запросы издания. В «Магните», который управляет сетью «Магнит Косметик», заявили, что поставки парфюмерии идут в штатном режиме.
В ЦРПТ (оператор системы маркировки) заявили, что в системе для категорий обуви и парфюмерии не было ни одного сбоя с 1 июля. Если коды сформированы корректно, проблем с их чтением не будет, заверили в компании. Проблемы на таможне в ЦРПТ назвали немассовыми, не связывая их напрямую с маркировкой.
Представитель Федеральной таможенной службы заявил, что поступающие декларации обрабатываются своевременно. В Минпромторге не ответили на запрос издания.
В октябре о сбоях в системе маркировки заявили аптеки и фармпроизводители. Они жаловались, что из-за этого практически встала вся цепь поставок. После этого правительство решило временно перевести систему в уведомительный режим для аптек и дистрибьюторов.
Мудило, который пролоббировал маркировку (а так же онлайн-кассы и офд) и по сути обложил каждого человека в стране еще одним налогом выделяет деньги своей любимой Сицилии
Вы просто никогда не были "с другой стороны". Приятель купил в магазине некую вещь (неважно что), чек, товарный чек - всё взял и сохранил. Вещь через неделю вышла из строя. Приятель в магазин - верните деньги, брак же. А магазин (ИП-шники) взял и упёрся. Дело дошло до суда и суд приятель проиграл, потому что позиция магазина: да, он у нас покупал, но предъявляет к замене/возврату бракованную вещь, которую купил в каком-то другом месте. Экспертиза ничего не смогла доказать - т.к. на вещи нет серийного номера, нет никакой маркировки.
Вот и всё.
В случае с обязательной маркировкой продукции такой кейс станет в принципе невозможен. Доказать что и у кого ты купил можно будет в два счета. Конечно некоторым бизнесам такое положение дел не нравится (не обманешь просто так уже).
А вот зачем нужна обязательная маркировка лекарств:
В Москве полицейские задержали главу отделения неназванного онкодиспансера и двух его подчиненных по подозрению в перепродаже лекарств на черном рынке. Ущерб в рамках дела оценивается в 100 миллионов рублей, сообщили в пресс-службе московского главка МВД.И данный случай далеко не единичный. Вот еще новость на ту же тему:
В Санкт-Петербурге задержали более 15 человек, подозреваемых в хищении дорогостоящих препаратов для онкобольных. Об этом сообщает главное управление МВД по городу.По версии следствия, подозреваемые похищали лекарства в медицинских организациях, а затем продавали их через аптеки, клиники и структуры, занимающиеся оптовой торговлей лекарствами. Далее, по версии следствия, онкопрепараты перепродавались в рамках госзакупок в местные больницы. За пять лет злоумышленники заработали более 100 миллионов рублей.
Воровали лекарства для онкобольных, которые государство выделяло (то есть покупало), если что. Маркировка как раз подобные случаи предотвратит, поскольку невозможно будет продать товар "взявшийся из ниоткуда".
PS Может способ с маркировкой и не идеален, но предложите лучше
Дудки. Если чек есть, никакой суд не поверит словам ипешника. Без бумажки ты какашка, а с бумажкой - человек. Так что мимо с вашими фантазиями. До суда такие дела в принципе не доводятся, хватает заявления в роспотребнадзор.
Маркировка как раз подобные случаи предотвратитНет, не предотвратит. Украденные препараты и до маркировки не попадали в сети. Вам даже в статье указали, черный рынок. Черный, а не серый.
но предложите лучшеЯвно не отдавать все на откуп другу путина или кем он там ему приходится. И явно не делать эту "услугу" платной. И явно не вводить маркировку каждой единицы товара. И явно не продолжать после ввода маркировки товара душить бизнес проверками, тратя миллиарды рублей на бесполезных чиновников. Ну и в результате ждем обязательную маркировку КАЖДОГО товара. Очень хочу, чтобы Андрей Захаров с каждого товара платил усманычу 50 коп.
А ты не можешь себе позволить 50 копеек переплатить? Для тебя 50 копеек - существенная сумма что ли? В этом проблема что ли?
Какие нах 50 копеек? А сколько стоит лишний простой продукции на таможне, оборудование по всей цепочке, и охрененное количество дополнительных часов работы на сканирование продукции по 100 раз. Можете сразу отнять несколько процентов от от индекса продуктивности компаний.
Зато теже компании получают средство контроля для снижения воровства. Выставить параллельно имеющемуся в продаже товар, но от себя, а не от магазина, продавец уже не сможет, например. Продать левак, подделанный под продукцию оригинального производителя, из-за чего производитель понесёт и материальный и репутационный ущерб, тоже будет затруднительно.
И потери от серого рынка устремятся к нулю. Производитель может реально контролировать всю цепочку поставок (если захочет).
Еще вопрос что в конечном итоге будет выгодно: эти несчастные 50 копеек или получаемые взамен преимущества.
Не надо мне сказки рассказывать. Я живу в Канаде и у нас почти невозможно купить подделку в магазине. Так как у магазина есть конкретный хозяин которого штрафанут так что придётся магазин закрывать. А на аналоге Авито конечно можно умудриться купить подделку но это уже больше ваша вина. Проблема не в маркировке а в коррупции и нежелании ментов работать.
Конечно проблема в коррупции. Если бы все люди были честными, законопослушными, то не нужна была бы ни маркировка, ни полиция, ни замки, ни сигнализации... Но мы живем в реальном мире с реальными проблемами.
Маркировка - это быстрое и эффективное средство выявления мошеннических схем разного рода.
Маркировка это быстрое и эффективное средство обогащения Алишера и огромный геммор для индустрии а также дополнительный налог на товары. Люди уже платят за плохую работу полиции а теперь ещё будут платить за плохую работу системы маркировки.
Маркировка это быстрый и дешевый способ разобраться с миллионами воров в стране. С НДС и алкашкой отлично вышло, так что у меня нет сомнений в достижении результата.
Если у вас миллионы воров в стране, то у вас со страной что-то не так, маркировкой это не исправить.
Все исправляется, видно невооруженным взглядом.
что именно исправляется? Экономический рост нулевой, доходы граждан падают.
с воровством, т.к. теперь все за всеми следят
свежо питание
Алишер вроде бы не бедный человек - зачем ему обогащаться?
Люди уже платят за плохую работу полиции а теперь ещё будут платить за плохую работу системы маркировки.Несвязанные вещи абсолютно. Плохая/хорошая работа - субъективный показатель. К тому же, при наличии всякого рода инструментов прослеживания цепочек раскрываемость преступлений только улучшится. Как сейчас практически не имеет смысла воровать телефон Apple (разблокировать нельзя, запчасти просто так перекинуть в другой телефон тоже нельзя), так будет бессмысленно воровать и другие вещи.
Существование огромного серого рынка в Росси и есть объективное доказательство плохой работы полиции и правительства. Если бы полиция занималась борьбой с контрафактом с такими же усилиями как с борьбой с Навальным (100+ следователей ) то уже давно бы размеры серого рынка уменьшились бы на порядок. У ментов есть все возможности: чтение переписки, слежка по телефону, финансовый контроль и т.д.
основная причина - бедность населения кмк
Странное сравнение. Что там с Навальным? Какой результат достигнут? Никакого.
У ментов есть все возможности: чтение переписки, слежка по телефону, финансовый контроль и т.д.Нет возможностей. Чтение переписки? Телеграмм. Слежка по телефону? Мессенджеры. Финансовый контроль? Наличные.
Какие варианты остаются? Никаких. Поэтому маркировка.
Нет, не дудки, а реальная судебная практика.
Украденные препараты и до маркировки не попадали в сети.Ты не понимаешь как работает система маркировки.
Явно не отдавать все на откуп другу путина или кем он там ему приходится.Так сделай лучше и дешевле - кто возражает?
PS Ты же в Украине живешь, каким боком тебя касаются наши российские дела?
А я говорю дудки, при наличии чека все решается очень быстро.
Ты не понимаешь как работает система маркировки.А, система маркировки же теперь и на черный рынок распространяется. Точно. А я-то и не знал.
Так сделай лучше и дешевле - кто возражает?О, пошли аргументы.
Ты же в Украине живешь, каким боком тебя касаются наши российские дела?Ты что-то напутал
Говорить можешь сколько угодно. Против тебя - реальная практика.
А, система маркировки же теперь и на черный рынок распространяется. Точно. А я-то и не знал.А не будет черного рынка. Не знал?
О, пошли аргументы.Конечно. Сделай - никто не мешает.
Ты что-то напуталВозможно.
Как и против тебя.
А не будет черного рынка. Не знал?То-то я смотрю у нас сейчас не существует черного рынка наркотиков и оружия. Да и проституция запрещена и все женщины - целомудрены.
Сделай - никто не мешает.Конечно никто. Мне всего-лишь осталось стать зятем путина.
И каким же это образом? Наличие прослеживаемости цепочки для товара помешает доказательству факта его приобретения?
То-то я смотрю у нас сейчас не существует черного рынка наркотиков и оружия.Накркотики промаркированы?
Конечно никто. Мне всего-лишь осталось стать зятем путина.Надуманная причина. Исключительно твои предубеждения. Предложи свой вариант системы, если получится дешевле, тогда можно разговаривать предметно, а пока нет.
В тех магазинах, где я покупаю, копейки всегда округляют в меньшую сторону (в мою пользу). Приятно, конечно, но если честно, если такого округления не будет мой карман ничего не заметит.
50 копеек с каждого товара, а не с покупки. Сколько там в обычной корзине на 7 дней у семьи? Кстати, и нифига не 50 коп, а 50 коп +НДС.
И к тому же любое явление надо рассматривать в комплексе, в соотношении затрат (издержек) и результата. Маркировка по-твоему ничего не даёт, никаких плюсов, никаких преимуществ?
По сравнению с теми минусами, нет ни одного плюса. Достаточно посмотреть в сторону платона. Который, кстати, через 3 месяца снова повысится на 15 копеек с км. Но это же какие-то жалкие копейки, правда? Деньги не существенные. Поэтому будете платить. А через годик другой снова всех обяжут купить новые кассовые. Затем повысят с 50 коп до рубля.
Только претензий потом к сетям не нужно выдвигать, почему все так дорого и каждый квартал продолжает дорожать.
Ну а что Платон? Как он на меня повлиял? Никак.
А на тебя - повлиял?
Да, и кстати, вы будете в 2 раза дольше стоять на кассе. Потому что не только алкоголь будут пробивать по два раза. А ВСЕ. А если зависнет система - то извольте посетить другой магазин.
Нет. Маркировка на сигареты действует уже давно. На очередях никак не сказалась.
Кстати, если маркировка станет тотальной, то ничего не мешает вести учет и на кассе пробивать товары по ней, а не по штрих-коду производителя.
Нет, не так. Не с каждого товара, а с каждого кода/марки. Если товар продаётся в коробке, то маркируется коробка.
В любом случае, давай посчитаем. Допустим, кто-то покупает каждый день 10 товаров в течение месяца. То есть, за месяц он купит 10 * 31 = 310 товаров. Пусть каждый товар имеет марку, которая стоит 50 копеек. Итого переплата за месяц составит 310 * 50 = 155 рублей!
155 рублей в месяц - это охрененно большие деньги?
При этом надо понимать, что 10 товаров каждый день покупает далеко не каждый, следовательно переплата (если она и будет) составит меньше 155 рублей в месяц.
Нет, не 155. 155 это расходы ТОЛЬКО на коды.
Сюда еще запишите деньги за переоборудование склада, найм человека, который будет отражать приход товара, а так же уменьшение полезной площади склада.
И это еще только одно звено цепи. А вы знаете, что в товаропроводящей цепочке может быть спокойно 7 звеньев, и все они как бы там нужны. Т.е. бизнес должен 6 раз переупаковать товар? Чтобы только отразить приход уход бутылки лимонада?
И не 155 руб, а (155+20%ндс)*стоимость процессинга. Это если в товаропроводящей цепи только два контрогента. Если товаропроводящая цепочка состоит из более чем 2 звена (тут конечно нужно уточнять у бухов) вполне возможно, что в итоговом чеке эти 50 ком превратятся в пару рублей.
Это не нужно.
Т.е. бизнес должен 6 раз переупаковать товар?Зачем?
стоимость процессинга.За стоимость процессинга производитель не платит, он платит только за коды/марки.
Система уже давно работает с сигаретами. Насколько подорожали сигареты?
Только так можно отразить приход уход в системе. А иначе какой в этом смысл?
За стоимость процессинга производитель не платит, он платит только за коды/марки.Ты платишь за стоимость процессинга со всей суммы покупки.
Насколько подорожали сигареты?Я уже бросил курить, но стоя в очереди в каком-нибудь магните я вижу, что сигареты стали раза в два дороже. Я не хочу сказать, что именно из-за кода, понятно, что это акцизы.
Ну хорошо. 50 копеек с товара - это больше, чем округление со всей суммы. Но всё равно деньги несущественные.