{"id":14271,"url":"\/distributions\/14271\/click?bit=1&hash=51917511656265921c5b13ff3eb9d4e048e0aaeb67fc3977400bb43652cdbd32","title":"\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430\u0442\u0438\u0432\u043e\u043a \u0438 \u0441\u043f\u0435\u0446\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u043e\u0432 \u0432 vc.ru \u2014 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0438\u0441\u044c!","buttonText":"","imageUuid":""}

The Bell: «Сбер» ведёт переговоры с владельцем «М.Видео» о совместном развитии маркетплейса goods.ru Статьи редакции

В банке называют слухами переговоры.

«Сбербанк» ведёт с владельцем группы «М.Видео» Михаилом Гуцериевым переговоры о совместном развитии принадлежащего ей маркетплейса goods.ru. Об этом пишет The Bell со ссылкой на четыре источника на рынке.

По их словам, банк обсуждает покупку goods.ru, а также, возможно, и самого «М.Видео». Близкий к одной из сторон возможной сделки источник подтвердил переговоры о совместном развитии маркетплейса. В «Сафмаре» (владеет «М.Видео») переговоры о возможной продаже сети электроники опровергли.

Первый зампред правления «Сбербанка» Лев Хасис заявил изданию, что не комментирует слухи. Президент «М.Видео» и совладелец goods.ru Александр Тынкован отказался от комментариев.

Один из собеседников The Bell считает, что goods.ru мог бы стать для «Сбера» базой для развития непродуктовой электронной коммерции. По мнению другого источника, банк мог бы обеспечить площадке быстрый рост трафика. Ещё один источник полагает, что маркетплейс слишком связан с «М.Видео», и покупка проекта отдельно может не иметь смысла.

  • «М.Видео» запустила goods.ru в 2017 году. По данным «Контур.Фокуса», ООО «Маркетплейс» в 2019 году получило 294,1 млн рублей выручки и 2,4 млрд рублей убытка.
  • В июне 2020 года «Сбербанк» и «Яндекс» объявили о разделе совместных активов: «Яндекс.Деньги» перешли банку, а интернет-компании — маркетплейс «Яндекс.Маркет».
  • Тогда же источники Reuters говорили, что «Сбербанк» ведёт переговоры о покупке доли в Ozon. Осенью ритейлер в проспекте к IPO рассказал о возможных судебных разбирательствах с банком из-за разрыва неназванного соглашения, но позже уладил спор, выплатив банку 1 млрд рублей компенсации.
Материал дополнен редакцией
0
56 комментариев
Написать комментарий...
Сергей Я

Ну с учетом, что у Goods дела и так не особо хорошо, неплохая перспектива. Если будет доставка в регионы, то вообще огонь.

Ответить
Развернуть ветку
Yusif Nasirli

Сами виноваты. Сайт работает через раз, цены вообще не конкурентоспособные, по сравнению с тем же озоном. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
53 комментария
Раскрывать всегда