The Bell: «Сбер» ведёт переговоры с владельцем «М.Видео» о совместном развитии маркетплейса goods.ru Статьи редакции
В банке называют слухами переговоры.
«Сбербанк» ведёт с владельцем группы «М.Видео» Михаилом Гуцериевым переговоры о совместном развитии принадлежащего ей маркетплейса goods.ru. Об этом пишет The Bell со ссылкой на четыре источника на рынке.
По их словам, банк обсуждает покупку goods.ru, а также, возможно, и самого «М.Видео». Близкий к одной из сторон возможной сделки источник подтвердил переговоры о совместном развитии маркетплейса. В «Сафмаре» (владеет «М.Видео») переговоры о возможной продаже сети электроники опровергли.
Первый зампред правления «Сбербанка» Лев Хасис заявил изданию, что не комментирует слухи. Президент «М.Видео» и совладелец goods.ru Александр Тынкован отказался от комментариев.
Один из собеседников The Bell считает, что goods.ru мог бы стать для «Сбера» базой для развития непродуктовой электронной коммерции. По мнению другого источника, банк мог бы обеспечить площадке быстрый рост трафика. Ещё один источник полагает, что маркетплейс слишком связан с «М.Видео», и покупка проекта отдельно может не иметь смысла.
- «М.Видео» запустила goods.ru в 2017 году. По данным «Контур.Фокуса», ООО «Маркетплейс» в 2019 году получило 294,1 млн рублей выручки и 2,4 млрд рублей убытка.
- В июне 2020 года «Сбербанк» и «Яндекс» объявили о разделе совместных активов: «Яндекс.Деньги» перешли банку, а интернет-компании — маркетплейс «Яндекс.Маркет».
- Тогда же источники Reuters говорили, что «Сбербанк» ведёт переговоры о покупке доли в Ozon. Осенью ритейлер в проспекте к IPO рассказал о возможных судебных разбирательствах с банком из-за разрыва неназванного соглашения, но позже уладил спор, выплатив банку 1 млрд рублей компенсации.
Я понимаю одну вещь — у частного банка не может быть таких свободных активов, чтобы он одновременно реорганизовывал свой бренд и попутно скупал все направо и налево?
Этот банк просто обдирает своих клиентов предлагая завышенные цены на свои услуги (оверпрайс).
Что то у вас не то с пониманием. Вы вообще представляете масштабы сбера и объем его бизнеса?
Откройте отчёты за последние 5 лет и подумайте, есть ли деньги у сбера. И придёт понимание.
Я уже писал об этом. Если у него овердофига денег, то пусть пенсии выплачивает и снижает проценты по кредитам. А то получается, что он просто экспроприирует деньги у людей, чтобы покупать для себя коммерческие компании с целью получения прибыли.
Пенсии выплачивает? А чего тогда тиньков не выплачивает, у него мало денег?
Потому что сбербанк должен, т. к. спиздил накопления людей и заставляет гос компании быть со сбером. Где вообще антимонопольный комитет?