Рубрика развивается при поддержке Почты России

«Вкусвилл» начнёт продавать через интернет Coca-Cola и другие известные бренды Статьи редакции

За счет этого сеть, которая изначально позиционировалась как «магазины здорового питания», планирует увеличить чек в доставке на 20%.

  • Сеть магазинов здорового питания «Вкусвилл» добавила в ассортимент своего интернет-магазина Coca-Cola, PepsiCo и другие известные бренды. Об этом пишет РБК со ссылкой на заявление управляющей электронной коммерцией компании Ларисы Романовской на конференции для партнёров.
  • Дополнительные товары в ассортименте помогут увеличить средний чек в интернет-магазине на 20%, рассчитывает Романовская. Сейчас средний чек достигает почти 1,4 тысячи рублей, в обычном магазине — не больше 650 рублей. По собственным данным, в день «Вкусвилл» доставляет более 70 тысяч заказов.
  • Часть пользователей может найти в интернет-магазине «Вкусвилла» газированные напитки Coca-Cola и Pepsi, конфеты Ferrero Rocher и сладости фабрики «Ударница». Купить эти продукты можно только в онлайне, говорят в компании.
  • Обновленный ассортимент только тестируют, его можно выбрать только в небольшой зоне доставки на севере Москвы. Расширенный ассортимент станет доступен всем жителям Москвы к февралю 2021 года.
  • Некоторые категории сотрудники компании считают спорными, например, чипсы и сладкие напитки. Однако по мнению Романовской, категорию добавить нужно, а пользователи сами примут решение о покупке. По её словам, «супермаркет не превратится в обычный усредненный магазин, не будет псевдовыбора с десятками позиций в категории».
  • С весны 2020 года компания изучала предпочтения потребителей — «Вкусвилл» дал возможность получить скидку, отсканировав чек из любого магазина.
0
209 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Andrew Martynov

Бабло побеждает ЗОЖ 💪

Ответить
166
Развернуть ветку
Anton Smets

Вообще-то там про ЗОЖ никогда не было речи.
Продавались тупо товары, которые другие ритейлеры не брали и преподносили как натуральное.

Ответить
–20
Развернуть ветку
Denis Ignatyev

Ну вот это пиздеж. Откуда у тебя такая инфа вообще?

Ответить
33
Развернуть ветку
Anton Smets

Потому что натуральных продуктов не бывает, в принципе.

Ответить
–32
Развернуть ветку
Mika

Разница между йогуртом и банкой Coca Cola так неочевидна?

Ответить
10
Развернуть ветку
Anton Smets

И то и другое сделано на заводе с применением разрешённых компонентов. Если конечно это не фермерская "самопальщина" из непонятно чего.

Ответить
13
Развернуть ветку
Mika

Казалось бы вроде даже дети понимают, с что компоненты разные бывают. С разным набором токсинов, аллергенов, БЖУ и прочее. Я думал вы шутите, а нет)

Вот вам другая крайность пачка чипсов с газировкой и гречка с молоком. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Какие токсины в продуктах?)
Никакой принципиальной разницы в аллергенах между колой и молоком нет. Я бы даже сказал, что непереносимость лактозы и аллергия на молочный белок встречается, как минимум, не реже

Ответить
12
Развернуть ветку
Mika

Информация с сайта ВОЗ подойдёт:
https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/natural-toxins-in-food
Вообще если перегибать, то в косточках абрикоса есть аминдалин. Но важно ли это в конкретном контексте. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Токсины - это яды. В обычных продуктах их количество никаким образом не влияет на их качество. С таким же успехом вы можете перестать дышать воздухом в городе. Для того, чтобы получить их овердозу вам нужно съесть либо давно просроченный продукт, либо продукт, который вообще в пищу не пригоден (например, волчью ягоду) Во всем остальном любой продукт из любого магазина в плане токсинов ничем не отличается.
Но важно ли это в конкретном контексте
Конечно важно. Люди не понимают то, о чем они говорят. Токсины или нитраты есть в любом органическом продукте. ПДК их известны и они контролируются. Кроме того, в разных продуктах их содержание разное. Смешно читать, когда люди говорят о тех же нитратах и их превышении, например, в картошке, хотя ПДК на 100 грамм картошки в 10 раз меньше, чем для листового салата, которые все ЗОЖники с удовольствием поедают

Ответить
0
Развернуть ветку
Mika

 Конечно важно.
И чем это важно в данном контексте? Тоже трудности с определением натуральности продуктов?

Ответить
1
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Это важно потому, что никакой разности в стоковых продуктах, как правило, нет, кроме их вкусовых особенностей. Если у продукта не превышен ПДК или не истек срок годности, он не потерял свои свойства, то это качественный продукт.
ВВ - это чистой воды пиар на фобиях. Да, у них есть вкусные продукты. но они ничем не здоровее продуктов из других магазинов. Например, мне нравятся узбекские томаты с рынка, но я точно знаю, что по нормам ПДК они ничем не отличаются от тех, что продают в магазине. Они просто вкусные, такой сорт, а не из-за того, что их не обрабатывали пестицидами.
Возьмем еще один пример конкретно из ВВ. Они любят рассказывать о том. что их колбасные изделия натуральные и не содержат знаменитый нитрит натрия (консервант, который необходим по нормам СЭН для препятствования образования микроорганизмов) Но возникает вопрос, как же тогда они соблюдают нормы? Все просто: они добавляют растительные эссенции в процессе приготовления продукта, а они уже за счет обработки превращаются в тот самый нитрит натрия в конечном продукте. С одной стороны, они действительно готовый нитрит натрия не добавляют, но в итоге нитрит натрия все равно оказывается в конечном продукте.

Ответить
8
Развернуть ветку
Романелло Кивогенс

 ВВ - это чистой воды пиар на фобиях. Да, у них есть вкусные продукты. но они ничем не здоровее продуктов из других магазинов.
Но это же же так. Во Вкусвилле я могу смело брать продукт, даже не изучая этикетку. В других же сетях запросто могут всучить товар с заменителями масло-какао, растительным белком, мясом механической обвалки, фосфатами, заменителем молочного жира и прочей сомнительной начинкой.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Я вам только что привел пример того, как они "элегантно" избегают написания нитрита натрия на этикетке с составом колбасных изделий, при этом нитрит натрия там будет 100 %
В других же сетях запросто могут всучить
не знаю про какие сети вы говорите. но. например. любой магазин. а не только производитель, с прошлого года обязан информировать покупателей о содержании заменителей молочного жира в продуктах. И в целом федсети это соблюдают даже в провинции.
Все остальное легко отсеивается ценой товара. По тем ценам, что во ВВ продают продукты аналогичные продукты будут продавать и в других сетях. например, если вы видите на прилавке 200 грамм "вологодского масла" за 50 р, то тут и без ценника понятно, что это сомнительный продукт.

Ответить
4
Развернуть ветку
Eugene Yuryev

ВВ часто ловили на продуктах, представляющих опасность для здоровья (не соответствующим санпину).

Ответить
3
Развернуть ветку
Alexander Ustimenko

Ну и зря. Брал соломку вяленую из рыбы, очень был удивлен наличию консерванта. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Eugene Yuryev

Как вы себе представляете большой срок годности без консервантов?

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexander Ustimenko

Почему то в мясных изделиях у них консервантов нет, касаемо рыбы - даже в обычных магазинах можно найти аналогичную продукцию с составом только из соли и рыбы. Сорбиновая кислота в принципе безобидна при правильном использовании, но у меня нет уверенности, что какой-то ИП в селе Красноярского края прямо дозировки соблюдает. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Eugene Yuryev

У мясных продуктов верхний слой чаще всего обрабатывается антибиотиками (если это кусковое мясо), либо упаковка пропитана ими (если это колбасы, например), поэтому и рекомендуют перед приготовлением/употреблением тщательно споласкивать проточной водой.

Ответить
0
Развернуть ветку
Mika

По прежнему не понимаю при чем тут Coca Cola?! Речь и в статье и в ветке именно о ней и подобных товарах.
Что до ПДК, так там есть слово предельная. И то, что она не превышена означает лишь то, что этот товар вообще можно продавать. К натуральности этот параметр имеет очень косвенное отношение.
Касательно ВВ, обвинять ЗОЖный магазин, что он пиариться на ЗОЖ это что-то вообще странное. Понятно что для вас норма ПДК и натуральность это одно и тоже, но это не одно и тоже. 
Можно ссылку на какое-то расследование или исследование какие эссенции и куда ВВ добавляет?

Ответить
0
Развернуть ветку
Шамиль Джанболатов

Уважаемый, вообще-то раньше и радиоактивные зубные пасты активно рекламировались, и разрешались к продаже. То, что химическая еда разрешена к продаже вовсе не говорит о том, что она полезна. И я не думаю, что в городском воздухе концентрация химии такая же высокая, как и в еде, хотя бы тупо исходя из плотности того и другого.

Ответить
0
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Слышали что-нибудь про химическое оружие и отравляющие газы? Это к вопросу связи плотности и количества

Ответить
0
Развернуть ветку
Шамиль Джанболатов

Давайте не будем утрировать. Я говорю не о быстрых убийцах, а о медленных

Ответить
0
Развернуть ветку
Антон Штадлер

А какая разница? Я вам привел пример, что плотность вещества не сильно коррелирует с его вредностью. Вы можете потреблять нитрит натрия в колбасе, а можете дышать СО2 и другими токсичными соединениями. И там и там будет химия, не несущая в себе полезных свойств.
С другой стороны, как мы обсуждали выше, любая еда - это химический продукт, содержащий в том числе токсины, нитраты и т.д. Это естественно. Вопрос в их количестве, которое регулируется ПДК. Если оно не превышено, то еда безвредна, с поправкой на переносимость индивидуальную (например, у человека аллергия на витамин С). А значит полезна. Потому что полезность еды - это набор микроэлементов и запас калорий для организма. Любая практически еда обладает этим набором, поэтому полезна

Ответить
1
Развернуть ветку
Шамиль Джанболатов

С каких пор углекислый газ токсичное соединение? А ничего что мы сами его производим постоянно?

По вашей логике можно есть и серную кислоту, землю, пластик, говно, бетон, и много чего еще, если разрешит, чисто чтобы  проверить ум населения, соответствующая государственная служба. Только если эти люди такие умные, почему загажена природа, почему она гибнет, почему столько проблем - преступность, нищета, безграмотность, и т.п?

Скажите, вы едите корм для скота? Если нет, то почему нет?

Ответить
0
Развернуть ветку
Anton Smets

Ну так дети обычно читать тоже умеют. Может быть и распознали, что я не писал слово "одинаковых".

Ответить
0
Развернуть ветку
Mika

Отчетливо распознал, что ерунду вы пишете. Странно, что у вас не получается. 
Случается, что у людей рождаются свои определения общепринятых понятий. Придраться к натуральности ряженки, например, при том, что есть явное понимание того, что она менее вредна для организма, чем какие нибудь трансжиры. 
И таки ВкуссВилл поначалу вообще всецело топил за натуральное все. У вас просто персональное определение натуральных продуктов.

Ответить
0
Развернуть ветку
Алфей Заморышев

В йогурте сахар в виде крахмала, который используется для загущения.

Ответить
0
Развернуть ветку
Mika

От этого он становиться таким же вредным как чипсы? 
Окей, пусть будет гречка)

Ответить
0
Развернуть ветку
Cenayi

Сравнивать сладости с гречкой это как минимум тупо. Напишите чем вредны чипсы

Ответить
1
Развернуть ветку
Mika

Сравниваются натуральные и не натуральные продукты. Торопиться писать, не прочитав, вот это тупо.
И нет, не буду писать, чем вредны чипсы. Это уж совсем идиотизм. Не моя игра, сольюсь пожалуй. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Eugene Yuryev

Что значит "натуральные"? Из вакуума, без наличия химических элементов?

Ответить
–2
Развернуть ветку
Mika

Да, именно, натуральные - это продукты из вакуума. И ни в каком другом значении слово натуральные в русском языке не употребляется. Они исключительно без химических элементов. Даже больше, без молекул и атомов. А вы прям напряглись, наверное даже вспотели. Можете, когда хотите))

Ответить
–1
Развернуть ветку
Eugene Yuryev

Продукты на натуральные и ненатуральные делят только плохо образованные люди. Все остальные знают, что и "натуральные" (вернее то, что другие называют таковыми) продукты бывают опасными для здоровья.

Судя по тому, какие комменты в этой теме набирают наибольшее количество лайков, становится обидно за уровень образования населения.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Mika

 продукты бывают опасными для здоровья.
Вы либо из Роскомнадзора, либо просто не очень сообразительный. Делить продукты можно как угодно и есть даже устоявшиеся термины. Например норматив ПДК. Только он не делает продукты однозначно натуральными или не натуральными. То, что он не превышен, означает лишь то, что этот товар вообще можно продавать. К натуральности этот параметр имеет очень косвенное отношение.
И вот когда этот порог пройден делят их как угодно. Есть те, которые реализуют в Азбуке Вкуса или Глобус Гурме, а есть Ашан и Пятнрочка. Отдельно существуют совсем узконаправленные эко лавки. И как бы глупо отрицать, что все они проходят нормы по ПДК, но при этом разного качества. 
По прежнему только не понимаю почему вы пытаетесь увести диалог в сторону от темы поста. Речь про Кока колу, которая не просто не относится к натуральным продуктам, она вполне конкретно вредна для организма. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Kent Paul

А

Ответить
–2
Развернуть ветку
Αртем Αксенов

От первоисточника, в интервью ютюб-каналу Русские норм сам основатель Вкусвилла сказал, что не знает, вредные ли все эти добавки и красители или не вредные. Такие дела.

Ответить
1
Развернуть ветку
Алексей Карпов

ну зачем спорить? - достаточно просто посмотреть на фасад любого магаза ВВ и прочитать что там заявлено  рядом с названием:
Магазин продуктов для здорового питания

сомневаюсь что с какой-либо адекватной точки зрения газировка и сладости имеют отношение к здоровому питанию

Ответить
4
Развернуть ветку
Eugene Yuryev

Все дело в количестве. От воды вообще можно умереть, если выпить очень много.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Алексей Карпов

ключевая фраза в моём комменте:"адекватной точки зрения"...

Ответить
1
Развернуть ветку
Ivan Susanin

Тоже слышал версии (от относительно знающих людей), что не все так прекрасно с качеством во ВВ. Что контроль качества на производстве молока, которое потом в Пятерочке продается, повыше, чем на производстве для ВВ

Ответить
3
Развернуть ветку
Евгений Донцов

Есть книжка от основателей вкусвилла, там описаны принципы выбора товара
Натуральные продукты бывают.

Ответить
0
Развернуть ветку
Anton Smets

Лучше наверное химиков технологов почитать, а не бизнесменов продаванов.
https://flavorchemist.livejournal.com/

Ответить
0
Развернуть ветку
Eugene Yuryev

Невежество побеждает интеллект.
Кола ничем не вреднее газировки, которую производит ВВ.

Ответить
2
Развернуть ветку
Макс Романов

благие намерения, розовые, влажные мечты и т.д., а также идеалы

Ответить
1
Развернуть ветку
Курилкин Данила

Касательно магазинах не в столице и Питере: в Саратове и Пензе открылась интересная сеть эко-маркетов "Продуктовая Аптека". с ассортиментом среднего ценового сегмента и потенциалом на российский рынок.
https://www.instagram.com/food_apteka/

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Гаврилов
Ответить
94
Развернуть ветку
Nikolay Kapustin

зашел за этой картинкой

Ответить
2
Развернуть ветку
Игорь Пугачев

Сигареты еще очень выгодно продавать, одна известная торговая сеть получает 3/5 прибыли от табачки, хотя известна как алкомаркет

Ответить
44
Развернуть ветку
Артем

Ничего подобного, как раз от сигарет прибыль минимальная, так как производитель указывает на пачках максимальную розничную цену (МРЦ).

Ответить
13
Развернуть ветку
A.A. Rayskiy

Он имел в виду выручку.
Хотя тоже странно, 3/5 это гигантская доля в обороте 

Ответить
0
Развернуть ветку
Игорь Пугачев

Производители и импортеры платят премии торговым сетям, Кока-Кола, кстати, так же делает. Поэтому для крупняка нет разницы между закупочной ценой и розничной

Ответить
0
Развернуть ветку
Алфей Заморышев

То есть Магнит с его ценами за колу в 2 раза больше чем в КиБ - подлые жлобы?

Ответить
0
Развернуть ветку
Игорь Пугачев

У КиБ с Кока-Колой не знаю какие отношения, но у них же их мерча нет, Кока-Кола любит когда их холодильник с логотипами в красном уголке магазина

Ответить
0
Развернуть ветку
Антон

Можно ввйпы, момент, шприцы начать продавать. Фарму запрещённую.

Ответить
0
Развернуть ветку
Dear Moscow,

 Можно ввйпы ... шприцы

Сравнение уровня IQ = 14.

Ответить
13
Развернуть ветку
Alex Illarionov

Займитесь

Ответить
0
Развернуть ветку
semen matrasov

Если только bl,kz)))

Ответить
0
Развернуть ветку
Игорь Пугачев

Мелкой рознице тяжело, поэтому они контрабанду тянут что бы хоть какую-то маржу получить, а крупняку премии соразмерные с акцизом выплачиваются от производителей. Пачка сигарет практически буквально ничего не стоит, разбивка примерно такая: треть производителю, треть акциз, треть импортерам, дистрибуции и крупному ритейлу. Маленькие могут попытаться на разнице оптовой и розничной цены заработать, но законодатели заведомо это сделать не дают, а крупные сети с пачки получают рублей 20-30

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Разломов

Первые разочарование. У них отличные свои газировки, зачем травить людей(

Ответить
16
Развернуть ветку
Tigran Grigoryants

Отличные от чего? Проблем у газированных напитков на сахаре только две: газирование и сахар. И не важно делает ли их Пепсико, Кока-Кола или завод химических реактивов под Обнинском.

Ответить
51
Развернуть ветку
Anton Smets

ДА ВЫ ЧО, КИНЬТЕ МЕНТОС ОНО ВЗРЫВАЕТСЯ, ПРЕДСТАВЬТЕ ЭТО У ВАС В ЖИВОТЕ, ОНА МОНЕТЫ ОЧИЩАЕТ И ТРУБЫ

Ответить
43
Развернуть ветку
Ivan Susanin

мелковаты буквы, можете еще больше?

Ответить
14
Развернуть ветку
Ник Лежневич

вот как раз бы мои трубы прочистило

Ответить
3
Развернуть ветку
Хозяин

:D

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Я уже пошёл смотреть, что за напитки выпускает этот завод. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Шамиль Джанболатов

В целом сахар безвреден, а избыточное поедание его - это можно и нет только с газировок получать

Ответить
0
Развернуть ветку
Anton Smets

Недавно исследователи открыли факт загрязнения наших водопроводных систем опасным химикатом. Этот химикат бесцветный, безвкусный и не имеет запаха. Он убивает бесчисленное множество людей каждый год. Правительство не предприняло никаких попыток регулирования этого опасного заражения. Данный химикат называется «дигидрогена монооксид» (Dihydrogen monoxide).

Химикат используется для следующих целей:

В производстве как растворитель и хладагент
В ядерных реакторах
В производстве пенопласта
В огнетушителях
В химических и биологических лабораториях
В производстве пестицидов
В искусственных пищевых добавках
Химикат является основной составляющей кислотных дождей
Способствует эрозии почвы
Ускоряет коррозию и вредит большинству электроприборов
Длительный контакт с химикатом в его твёрдой форме приводит к серьёзным повреждениям кожи человека
Контакт с газообразной формой химиката приводит к сильным ожогам
Вдыхание даже небольшого количества химиката грозит смертельным исходом
Химикат обнаружен в злокачественных опухолях, нарывах, язвах и прочих болезненных изменениях тела
Химикат развивает зависимость; жертвам при воздержании от потребления химиката грозит смерть в течение 168 часов
Ни один известный очиститель не способен полностью очистить воду от этого химиката
Несмотря на эти опасности, химикат активно и безнаказанно используется в индустрии. Многие корпорации ежедневно получают тонны химиката через специально проложенные подземные трубопроводы. Люди, работающие с химикатом, как правило, не получают спецодежды и инструктажа. Отработанный химикат тоннами выливается в реки и моря.

Мы призываем население проявить сознательность и протестовать против дальнейшего использования этого опасного химиката.

Ответить
18
Развернуть ветку
Dima Kurilov

Смертельная доза, кстати - всего от 4л за раз о_О

Ответить
6
Развернуть ветку
Nikita Nikonov
Ответить
–9
Развернуть ветку
Eugene Yuryev

В Вики загляните (фейспалм):
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сарказм

Ответить
2
Развернуть ветку
Nikita Nikonov

Не разглядел, бывает

Ответить
1
Развернуть ветку
Alexander Veber

Писать "фейспалм" на заре 2021 года, примерно так же актуально как "ржака" и "умора". Следите за чистотой речи.

Не мининусите, плиз, я просто доебаться. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Сергей Гилюк

Как противостоять?

Ответить
0
Развернуть ветку
El'murza Alchakov

Прими как должное. Твои действия ни-к-чему не приведут

Ответить
0
Развернуть ветку
Кирилл Кузьмин

А вас насильно заставят покупать колу ?

Ответить
14
Развернуть ветку
Dmitry Popov

Очередной зазомбированный мифологией про особый вред кока-колы. Нет никаких более или менее вредных чем кола других газированных напитков с сахаром.  

Кола зиро в целом менее вредна чем любой другой газированный напиток с сахаром.

Нормальная альтернатива газировке - негазированные напитки (в том числе, например, лимонады без газации, а ля "домашние лимонады из лавки"). Но если во ВкусВилле уже продается сладкая газировка - отсутствие кока-колы это как раз не "зож", а просто идут на поводу у масс, которые свято верят, что кола крайне вредна.

Ответить
5
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Про мифологию, зомбированных и прочее трепать языком - дело несложное. Пруфы в студию что "нет никаких более или менее вредных".

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitry Popov

Это чайник Рассела (доказывать то, чего нету). Скорее я буду премного благодарен, если вы мне дадите пруфы, о том, что они там есть. Это, хотя бы, немного по научному.

Но, в целом, например - https://www.youtube.com/watch?v=Pb-Esfq9gUY - там в том числе и ссылки есть (естественно, для меня это не единственный и не основной источник. Но видео хорошее и качественное и хорошо рассказывающее про мифы вокруг этой самой колы)

Ответить
0
Развернуть ветку
Шамиль Джанболатов

Сахар и газ безвредны, если сильно не увлекаться. Но в любом напитке, кроме натуральных соков, разве что (и то не всегда), полно всякой химии

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitry Popov

Именно что в любом. А натуральные соки - это вообще отдельная история. И уж точно можно сказать - при выборе "постоянно пить колу" или "постоянно пить свежевыжатый сок" - выбор ОХ как не очевиден с точки зрения вреда организму (правильный ответ, безусловно: всегда пить просто воду)

Ответить
0
Развернуть ветку
Шамиль Джанболатов

Да, пропущенную через фильтр, или купленную

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Лазарев

Такого отстоя большое нигде не пил, Тархун ниже плинтуса, и остальные напитки.

Ответить
3
Развернуть ветку
Roman Perfilyev

+
только компот из сухофруктов норм, но блеать, 80 рублей за копеечный советский компот из столовых это такое себе

Ответить
2
Развернуть ветку
Романелло Кивогенс

Никто не заставляет вас брать Кока-колу, вы всё ещё можете заказать вкусвилловскую газировку. Вам предоставили выбора, а вы недовольны.

Ответить
0
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

А что бы не продавать сушеное говно рядом с сушеными яблоками? или сушеные человеческие уши? ВАС ЖЕ НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ БРАТЬ

Ответить
1
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Маржинальность. На дешевом по себестоимости говне можно накрутить сотни процентов маржи, на изделии из качественных продуктов - нет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Антон

Сдались. Вот и сказочке конец.

Ответить
29
Развернуть ветку
Alexander Demidov

"здорового питания" - "продавать Coca-Cola и другую газировку"

Три раза перечитал заголовок, чтобы осмыслить, как это получилось в одном предложении...

Ответить
19
Развернуть ветку
Anton Smets

Чем другие газировки "здоровее" Кока-Колы?

Ответить
8
Развернуть ветку
Andrei Smirnovsky

Сравните состав

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexey Fedorov

Сравнил. 
Кока-кола:
очищенная газированная вода;
сахар;
натуральный краситель карамель;
регулятор кислотности ортофосфорная кислота;
натуральные ароматизаторы;
кофеин.

Байкал:
питьевая обработанная вода;
белый кристаллический сахар;
лимонная кислота (регулятор кислотности),
бензоат натрия (консервант),
натуральные ароматические вещества: травяной ароматизатор, в который входят экстракты: шалфея, полыни горькой, корня дягиля, горечавки, кардамон; масло хмеля, ...
дистиллят дрожжей винных.

И?

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrei Smirnovsky

Это не состав продукта из вкусвилл

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexey Fedorov

Речь шла о Кока-коле и «других газировках». Чем Байкал не «другая газировка»?)

Ответить
7
Развернуть ветку
Andrei Smirnovsky

тем, что статья о вкусвилле и его газировках.

Спрайт:
очищенная вода, сахар, регуляторы кислотности (лимонная кислота, цитрат натрия), натуральные ароматизаторы, подсластители (ацесульфам калия, аспартам, неогесперидин дигидрохалкон). Продукт содержит источник фенилаланина. 

Лимонад вкусвилл:
вода питьевая подготовленная, сахар, регулятор кислотности - лимонная кислота, краситель - сахарный колер простой, консервант - сорбиновая кислота, ароматизатор натуральный - эфирное масло лимона

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitry Popov

И? Чем в этом списке Кола более вредна чем лимонад вкувилл? 

Самое вредное есть и там и там. Все остальное - просто разный состав.

А если в этот список поставить колу зиро - так она еще и полезнее, т.к. в ней нет САМОГО вредного составляющего обоих рецептов (догадаетесь какого?)

Ответить
8
Развернуть ветку
Anton Smets

И что эти два состава говорят вам?

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
citizen

"Состав говорит" означает, что читающий понимает принцип работы состава и последствия применения. Если вам состав "ничего не говорит", то головой вы не сможете подумать до тех пор, пока не получите соответствующие знания.
Вы, и подобные вам, думаете, что что-то понимаете, но даже не пытаетесь доказать что-то и привести факты. Каждый месседж просто повторения, что нужно думать головой, что все всем понятно, что это очевидно, что для этого не нужно быть технологом (что, ктстати, верно). Но ни одного - что такое "это".
Сахар - это сахар. Ешь в меру калорий - все окей. Аромки и кислоты - вообще ни о чем. Заменители сахара - считаются безвредными в сообществе химиков и помогают снизить количество калорий.
"Здоровое питание" -  означает непонятно что.

Ответить
3
Развернуть ветку
Вася Пражкин

 Заменители сахара - считаются безвредными в сообществе химиков
Знаете, я больше доверяю сообществу врачей, чем сообществу химиков, когда речь идет о здоровье.

Ответить
2
Развернуть ветку
Dmitry Popov

И о чем вам говорит сообщество врачей? Если можно с пруфами. Ну то есть районный терапевт (врач одной из самых низших квалификаций) - он может и арбидол выписать на полном серьезе. А прям сообщество что говорит? Желательно, если напишете то, что поддается факт-чекингу, а не "слышал-говорили". Я вам легко материалов про реальный "вред" кока-колы (в сравнении, например, с соком) подкинуть могу

Ответить
0
Развернуть ветку
Шамиль Джанболатов

Вообще-то раньше и радиоактивные зубные пасты активно рекламировались, и разрешались к продаже. То, что химическая еда разрешена к продаже вовсе не говорит о том, что она полезна. И я не думаю, что в городском воздухе концентрация химии такая же высокая, как и в еде, хотя бы тупо исходя из плотности того и другого. Любая химия в еде - это вред для организма. Может поэтому так быстро растет заболеваемость среди населения раком, и т.п?

Ответить
0
Развернуть ветку
Шамиль Джанболатов

Все, что отличается по составу от натуральных компонентов - это вредное для тела, если, конечно, вы не из планеты, где идут дожди из серной кислоты

Ответить
0
Развернуть ветку
Anton Smets

Дигидрогена монооксид вам знаком? Вот чего стоит бояться, в больших дозах убивает лошадь. В обоих напитках есть, поэтому лучше их вообще не пить.

Ответить
2
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

И что там будет? Он одинаковый для всех, если только сахар заменяется на заменитель. Эссенция есть только в совсем дешёвых.

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrei Smirnovsky

Спрайт:
очищенная вода, сахар, регуляторы кислотности (лимонная кислота, цитрат натрия), натуральные ароматизаторы, подсластители (ацесульфам калия, аспартам, неогесперидин дигидрохалкон). Продукт содержит источник фенилаланина.

Лимонад вкусвилл:
вода питьевая подготовленная, сахар, регулятор кислотности - лимонная кислота, краситель - сахарный колер простой, консервант - сорбиновая кислота, ароматизатор натуральный - эфирное масло лимона

Ответить
0
Развернуть ветку
Artem Kravchenko

Разница только в подсластителе и источнике фнилачетотама?

Ответить
0
Развернуть ветку
Anton Smets

Если бы он знал, что сорбиновая кислота это гексадиеновая кислота, то тоже испугался бы и не пил лимонадик из вкусвилла.

Ответить
1
Развернуть ветку
Artem Kravchenko

Я же просто спросил. Почему бы не объяснить, чем состав лимонада вкусвила лучше состава спрайта?

Ответить
0
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Просто человек не разбирается в химии, и не хочет погрузится в вопрос. Фенилаланин есть в сахарозаменителях типа аспартам. Его там нанодозы, по  может быть опасен, особенно, если злоупотреблять газировками с аспартамом, т.е. те, что без сахара, типа 0 калорий.
 Если есть нарушение метаболизма аминокислот, это фенилаланин может вызывать нарушение  ЦНС и, в первую очередь задержку умственного развития. Особенно у детей. Причина заболевание Фенилкетонурия.
С другой стороны фенилаланин должен поступать в организм человека с пищей, т.к. участвует в метаболизме. В целом сложно всё. Можно просто почитать про аспартам.
Тут просто нужно следить за здоровьем, а не пинать на продукты.

Ответить
1
Развернуть ветку
Artem Kravchenko

Спасибо. Я так понял, что отсутствие подсластителя само по себе не делает лимонад здоровее.

Ответить
0
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Чтобы проще посчитать, в среднем в лимонадах содержание сахара 110кг на тонну воды. Снижаем сахар, нужно добавлять заменитель. Декларируем меньше калорий, значит можно больше потреблять напитка - больше продажи, больше прибыли.

Ответить
1
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Лимонад это десерт, если им не злоупотреблять, то никакого вреда он не наносит. Потребление сахара это нормально, т.к. он расщепляется на глюкозу и фруктозу. Глюкоза нужна организму. Другое дело, что с возрастом нужно снижать потребление сахара. Сахар содержится во многих продуктах, в т.ч. натуральных, во фруктах.
Ещё у каждого своя усваемость сахаров, или как их ещё называют быстрые углеводы. Быстрые от того, что быстро усваиваются, расщепляются и выводятся. Углеводы это быстрая энергия для организма, если у вас активная работа, и потреблять только белки, можно получить проблемы со здоровьем. Также, бред, когда отказываются от жиров. Жиры это проводники и активно участвует в обмене веществ, здоровый обмен веществ, и есть здоровье.
Пища должна быть сбалансированной, в ней должны быть углеводы, белки и жиры.
Поэтому вредность большинства продуктов надуманная.

Ответить
0
Развернуть ветку
Светлана Попова

Всё верно, главное знать меру. Меня в этом плане забавляют некоторые вегетарианцы/веганы, которые наедаются за день фруктов столько, что там 2-х литровая бутылка колы просто отдыхает по калориям, как и по вреду для здоровья. При этом всём они уверены, что на ЗОЖе, а сами из больниц не вылазят.  

Ответить
1
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Сухофрукты вроде примерно 70% сахара по весу. Любимые многими яблоки, ещё содержат уксус и кислоты, которые в больших количествах приводят к язве. Соки содержат много природного сахара, поэтому сок назвать продуктом ЗОЖника, это самообман. Можно долго подождать, но в итоге, всегда услышишь, что это другое, или вы ничего не понимаете.

Ответить
0
Развернуть ветку
Шамиль Джанболатов

Но не химия. Химия полезна только для тех, кто прибыл с планеты, где идут дожди из серной кислоты

Ответить
–1
Развернуть ветку
Anton Smets

Чтобы что?

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrei Smirnovsky

Чтобы понять, что вы не совсем правы

Ответить
0
Развернуть ветку
Anton Smets

А вы химик-технолог?

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrei Smirnovsky

Ну да, ну да. Нужно же быть именно химиком чтобы разобраться. 
Вам если принесут говно на тарелке, а вы будете возмущаться, тоже скажут "а вы что, профессиональный повар?"

Ответить
0
Развернуть ветку
Anton Smets

Нет, вы перечислили термины, которые понятны только людям с высшим образованием в пищевой отрасли и хотите намекнуть что они чем-то опасны и добываются не из "натуральных материалов".
Естественно никаких пруфов вы не проводите.

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Богданов

да камон, вкусвилл давно уже стал пятеркой, просто подороже) из годного там только молочка и осталась, собственно с чего вкусвилл и начинался

Ответить
10
Развернуть ветку
Eugene Yuryev

Ну да, молочка, в которой часто находили листерии и прочие палочки.

Ответить
2
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Не соглашусь.

Круассаны с миндалем во Вкусвилле свежие, мягкие и сочные - во многих сетях кафе гораздо хуже и суше.

Есть красная икра, где кроме икры и соли - ничего, что редкость.

Хороший хлеб на натуральной закваске.

Был очень классный корень имбиря, который в отличие от всех прочих сетей был сочным и свежим (другая страна-производитель - не ссохшийся из Перу, как у всех, а Таиланд). Сейчас уже нет...

Фрукты - манго, ананасы разных видов из нескольких стран.

Ответить
0
Развернуть ветку
Oleg Makarov

Первое обещание...
«Продукты, которыми не страшно угостить ребенка»
Капец.
Бабло победило

Ответить
5
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

Да вроде народ не особо побаивается сникерсами с колой детей угощать, вот они и решили что обещание не нарушено.

Ответить
3
Развернуть ветку
Oleg Makarov

Они изначально определяли свою ЦА именно как те, кто боится

Ответить
0
Развернуть ветку
Товарищ

Что-то не представляю, что аудитория Вкусвилл будет покупать колу. Видимо они уперлись в определенную цифру среднего чека и уже проверяют любые гипотезы. По поводу газировки - постоянно вижу полки полные. Определенно это не тот продукт, который пользуется популярностью.

Ответить
4
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Aleksandr Talalaev

Вредность колы не в содержании, а привычке пить уже вредное количество напитка.
Коварство в том, что человеку сложно себя контролировать в таких случаях. Кстати тоже касается большей части фаст фуда, откровенно вредного там далеко не всё...
Но вот сдержаться мы почти не можем. Тут работает и маркетинг, да и наш организм сам по себе любит подталкивать к употребления быстрых углеводов и сахара при доступности в неограниченном количестве, тк эволюция научилась в своей время что это очень редкий ресурс, ценный высоким и содержанием легкоусвояемой энергией.
Лучше всего работает правило: больше разнообразия - здоровее питание.
Те же условные "здоровые" продукты, при неверном построение питания. принесут тоже много вреда.
А так, лучше всего переходить по возможности на DASH диету или тн Средиземноморскую(только не по версии инстаблоггеров), самые лучше для здорового долголетия, при прочих равных.

Ответить
3
Развернуть ветку
Олег-Юрьевич Чегин

это просто бизнес - ни чего личного

Ответить
3
Развернуть ветку
Elijah Garrison

Как говорится вы либо крестик снимите либо трусы наденьте? Может тогда не сеть здорового питания, а просто сеть?

Ответить
3
Развернуть ветку
Мутный корабль

Вкусвилл продаёт колу.
Дуров монетизирует телегу.

Что вообще происходит? 🤔

Ответить
2
Развернуть ветку
101

Капитализм

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Такой?

Ответить
3
Развернуть ветку
Андрей Деревянко

И в тинькове каждый день новые платные подписки

Ответить
0
Развернуть ветку
Тинькофф

Ну, не каждый день :) Тем более, это по желанию.

Ответить
2
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

Позовите Олега, пусть прокомментирует

Ответить
0
Развернуть ветку
Тинькофф

Пусть отдыхает) 

Ответить
1
Развернуть ветку
Ольга Маньшина

2020

Ответить
0
Развернуть ветку
Мурад Муртазалиев

2020

Ответить
0
Развернуть ветку
Артур Мкртчян

То чувство, когда средний чек дороже принципов и миссий.

Ответить
1
Развернуть ветку
semen matrasov

Есть ниша, есть прибыль и хипстерский пиздешь про миссии и принцип.

Ответить
1
Развернуть ветку
Роман Александров

Оксюморон

Ответить
2
Развернуть ветку
Мутный корабль

Ну так бабло же -) 

Ответить
2
Развернуть ветку
Artemy

О, двойные стандарты!

Ответить
2
Развернуть ветку
Johnny Vorony

Осталось поменять название на "Вкусвиллочка"

Ответить
2
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Смотрю, немалое количество продолжает верить до сих пор в эти маркетинговые сказки от ВВ о "здоровых продуктах"

Ответить
2
Развернуть ветку
Vladimir Mirolubow

Сорри за мат, но, бля, Вкусвил, ну нахуя? Неужели любители этой гадости не могут купить её в каждом ларьке?

Ответить
2
Развернуть ветку
Александр Борусяк

Сначала пиво, теперь это. Больше нет доверия этому магазину, теперь буду все составы проверять в этом магазине также тщательно как во всех других магазинах. Сеть крутая, но такая их беспринципность отворачивает от них. Единственное, что удерживает у них - это практически единственное место, где можно купить нормальный хлеб(не идеальный, но несладкий и из довольно цельной муки), по хлебу  у них почти нет конкурентов.

Ответить
2
Развернуть ветку
Alexander Ustimenko

Другая стррона этого хлеба-у меня в Подмосковье я практически никогда его свежим не вижу, в лучшем случае двухдневной давности. Я лучше свежий Даниловский в простом магазине куплю. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Melissa Mata

Ну, в принципе, если попросить какого-нибудь известного врача толкнуть речь о пользе газировки, то её вполне можно продавать под брендом здорового питания. Жаль только, что здоровее она от этого не станет.

Ответить
1
Развернуть ветку
Шамиль Джанболатов

Кстати да, раньше и зубные пасты радиоактивные продавали, рассказывая со всех утюгов как это полезно

Ответить
1
Развернуть ветку
Ренат Зайдуллин

А некоторые наркотики использовали как лекарство, пока не разобрались. Кстати одно время даже ртуть пили для лечения

Ответить
–1
Развернуть ветку
Kostya Golikov

В России до сих пор огромнейшее количество домов с асбестом, особенно того что было построено в 20-м веке, хотя это канцероген первой категории

Ответить
1
Развернуть ветку
Ренат Зайдуллин

А Вы вопрос с асбестом вообще внимательно изучали? Или с первой попавшейся статьи от копирайтера-самоучки?

Ответить
–1
Развернуть ветку
badResistor

А я вот изучал ненаглядны ты бот. И внезапно там все именно так же плохо как описывают люди выше. То что типа асбест разный - редкостный бред.

Ответить
0
Развернуть ветку
Kostya Golikov

Университетскую степень по асбесту точно не получал, в город Асбест не ездил.

Ответить
0
Развернуть ветку
badResistor

Этот гаврик получил ученую степень по продаже Родины.

Ответить
0
Развернуть ветку
Шамиль Джанболатов

Ну, борьба с коноплей, говорят началась из-за того, что она создавала сильную конкуренцию искусственным тканям. А на деле может это не сильно вреднее алкоголя и табака. Да и есть же сорта конопли без содержания алкалоидов. Ртуть - ужасно, еще использовали свинцовую посуду

Ответить
0
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Газировка-то газировке рознь - вопрос в составе.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Трифонов

Вегетарианское блюдо вкуснее с мясом.
Диетическая индейка вкуснее с колой. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Романелло Кивогенс

Ну да, во Вкусвилле ведь всё диетическое, кошерное, на пару и вегетарианское. Даже шоколадные торты, эклеры, пельмешки свиной шашлык и сало.

Ответить
1
Развернуть ветку
Алексей Крупенко

как же это знакомо.. приходит эффективный менеджер и гробит компанию(

Ответить
1
Развернуть ветку
Романелло Кивогенс

Есть ряд продуктов, к которым привык, но которых нет во "Вкусвилле" или есть их аналоги, но по неадекватным ценам. В результате приходилось делать два заказа в разных местах, что очень неудобно. Сейчас же можно за один "присест" заказать всё, что тебе необходимо - так что в этом плохого?

Ответить
1
Развернуть ветку
Vladimir Mirolubow

в том, что это рушит имидж и не вписывается в созданную концепцию бренда, на которую многие повелись (в том числе я).

Ответить
0
Развернуть ветку
Ivan Susanin

А кто там пришел?

Ответить
0
Развернуть ветку
max smirnoff

Им осталось только добавить в свой ассортимент конину, и все - ниже падать уже некуда.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Алексей Седов

А что не так с кониной?

Ответить
3
Развернуть ветку
Kostya Golikov

Может он про коньяк 🤷‍♂️

Ответить
0
Развернуть ветку
Murat Oshroev

В статье говорится о том, что кола и конфеты будут продаваться строго в онлайн. Их берут их же пользователи в других магазинах, судя по чекам. 
По-моему, всё норм

Ответить
0
Развернуть ветку
Ренат Зайдуллин

Странная логика. Так и в спортзале можно пиво начать продавать и сигареты, все равно ведь люди берут иногда.

Ответить
3
Развернуть ветку
Романелло Кивогенс

А почему сразу сигареты? Почему не ту же самую колу? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Так пиво и сигареты можно купить в залах ) 

Ответить
0
Развернуть ветку
Marakuya

если продавать по клубной карте, то почему бы и нет?