Небольшие торговые сети в России пожаловались на перебои с поставками масла и сахара по фиксированным ценам Статьи редакции

Нет. Это означает только то, что СССР покончил с собой. У военнослужащих, же принявших присягу, есть определённые обязанности. Быть верным и выполнять приказы. Нарушением военной присяги являются только конкретные действия конкретного военнослужащего или бездействие конкретного военнослужащего в конкретной ситуации.

То есть никакой конкретики тут у тебя нет. Да и не будет никогда. Ты ломишься даже не в открытую, а в зияющую дверь. На моей памяти эти глупые предъявы были дезавуированы ещё лет 28 назад

Правильно. Конкретно каждый, давший присягу, в конкретной ситуации - развал совка, ничего не предпринял для того, чтобы спасти государство и власть, которому он давал присягу.
Вы, видимо, не понимаете смысла присяги. Перечитайте ее еще раз. Она дается на всю жизнь - каждый советский гражданин, давший присягу, обязан до последнего дыхания быть предан советскому правительству и советской Родине.  Здесь ничего не сказано про то, что в каких-то ситуациях можно игнорировать, а в каких-то нет. 
Поэтому да, все советские люди (кроме тех, кто честен перед собой и топил за развал совка) являются предателями. И это очень бесит совков, потому что совки не привыкли нести ответственность за свои действия или бездействия. А надо бы. Правда, тогда бы они не были совками. 

Я как понимаю, вы из тех, кто эту присягу давали, товарищ Предатель? Так я вам всем буду продолжать в любом споре про это говорить. Ибо с совками нет смысла спорить, их нужно как нашкодивших котов в собственное дерьмо тыкать. Если такая о{}уення страна была, чеж вы ее не защища-ли то от Горбачева? 

Развал совка — это не конкретная ситуация. Конкретная ситауация — это, например, когда в конкретное время в конкретном месте конкретный военнослужащий получает конкретный приказ. Но конкретики у тебя нет. А демагогия не работает.

Чувак, я её внимательно читал, когда ты был ещё зиготой. И смысл присяги мне, военнослужащему, очень даже понятен. А тебе, не служившему пацану — непонятен.

Неправильно понимаешь.

Вот это тыканье — оно только в твоей голове. За её пределами (то бишь IRL) есть бессмысленные предъявы малолетнего дурака, который просто не владеет материалом и не понимает, о чём говорит. Чтобы кого-то устыдить (а не просто продекларировать свою глупую позицию) — нужно либо уже обладать моральным авторитетом в глазах адресата, либо моральной правотой в глазах адресата в конкретной ситуации. Ничего этого у тебя нет, поэтому твои типа язвительные выпады не способны уязвить совков

Мда уж. 
Да хотя бы. 

Понятно, товарищ Предатель. 

Так ты не принимал присягу ссср? Тогда че ты тут пришел бомбить тогда? Твое дело рф защищать, этим и занимайся (на самом деле нет).

Я не пытаюсь никого устыдить. Я лишь тыкаю совков в то, что это они и только они "такую страну развалили". Оружие было у многих совков на дому. Но чет я не вижу, чтобы все дружно создали ополчение с целью защиты своей Родины. На сколько там миллионов человек не нашлось несколько сотен людей, которые были готовы пожертвовать жизнью. Тьфу. Да черт возьми, даже женщина, которую затсрелили недавно в Капитолии куда более мужественна, чем все совки вместе взятые. 

Моральный авторитет обычно используется исключительно для подавления личности: я старше, а ты молокосос.  Тем более уж не совкам рассказывать мне о морали. Я в отличии от них честен перед собой и страной. 

Не, не принимал.

В смысле? Я тут себя развлекаю.

Да я давно в запасе, поэтому это уже дело других людей, а не меня. Вот случится война, придёт приказ — тогда и поговорим.

Это потому что ты глупый и не понимаешь, какие именно обязанности накладывает военная присяга на военнослужащего. На родину никто не нападал — соответственно, советское правительство никаких приказов военнослужащим на сей счёт не отдавало, а они эти несуществующие приказы не могли ни исполнить, ни саботировать. Создавать ополчение в ситуации, когда на родину не нападают, военная присяга военнослужащих не обязывает.

Чувак, за пределами твоей головы твои моральные оценки не действуют, понимаешь? Люди опираются на свои представления о правильном/неправильном. А не на твои. Покуда ты не сможешь людей убедить в своей правоте. Что, с учётом твоих умственных способностей, маловероятно. Если, конечно, ты не имеешь дела с людьми, которые глупее даже тебя

К сожалению, я им отвечаю. 

На Родину никто не нападал, но "такую страну развалили". И это в той самой стране, где тысячами находили "иностранных шпионов". Для захвата страны военная агрессия не обязательна. Достаточно, как уверены совки, поставить на руководящие должности "американских проституток". А поскольку советский народ не имел никогда политической субъектности, он не способен был "такую страну не развалить". Что мы и видим по факту. 

Печально это всё, если честно. Дискутируя с дебилами, которые верят во всю эту чушь про американских проституток, ты так и будешь прозябать в своём дремучем невежестве.

Чувствую, меня ждёт реально криповая старость — жить в стране, где люди вроде тебя будут даже above average в смысле интеллекта. Если доживу, конечно.

Впрочем, мысль о том, что тебе на смену идут ещё большие дураки, несколько согревает моё сердце. Если ты проживёшь ещё лет 30 — за свою сегодняшнюю глупость ты в своё время заплатишь ужасом от ещё большей глупости молодой поросли — продукта российской системы образования путинского образца. Ужо они тебе покажут...

О, не стоит беспокоиться, мы не будем жить в одной стране. 

Хм, интересно, ты ведь сам себя сейчас закапываешь и не понимаешь этого, я прав? Ну, на то и "дремучее невежество", что ты сам не способен этого понять. Но я подсказывать не буду.