Мишустин анонсировал сервис для споров с интернет-магазинами на Госуслугах Статьи редакции

Это укрепит доверие к интернет-торговле, рассчитывают в правительстве.

  • О создании сервиса заявил премьер-министр Михаил Мишустин на совещании с правительством. Когда именно запустят сервис и на какие магазины можно жаловаться, он не сообщил, но отметил, что для этого правительство уже подготовило изменения в закон о защите прав потребителей.

  • У покупателя будет несколько вариантов по спорному товару: вернуть его, заменить на другой или получить скидку на будущие покупки. Можно выбрать наиболее подходящий вариант, отмечает премьер-министр.

  • Сервис поможет создать благоприятные условия для эффективной защиты прав потребителей и укрепит доверие к интернет-торговле, добавил Мишустин.
  • В 2020 году россияне потратили на онлайн-покупки 3,221 трлн рублей, сообщила в феврале Ассоциация компаний интернет-торговли. Это больше на 58,5%, чем в 2019 году.
0
184 комментария
Написать комментарий...
greg chudnoff

А доверие к правительству они не хотят укрепить? Сервис для споров с чиновниками, например.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Разжигаете? 

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Что именно?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Смену правящего строя, если отдать все в руки программиста, то скоро может оказаться, что все эти люди, которым интернет распечатывают, как бы лишние.

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Почему вам в голову приходят мысли о смене правящего строя? Похмеляться надо, батенька, вы какую-то ересь несете.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Правящая верхушка обходится стране в много триллионов рублей, когда граждане увидят, что она легко заменяется на онлайн сервис, то потребуют кратно снизить ценник за свои "услуги"...

Ответить
Развернуть ветку
Трейдер мамкин

Странно что вы не думали что основная причина того что праващая верхушка обходиться в много денег в том что они для того туда и забрались что бы иметь много денег, а остальные сидели в такой жопе что даже не пытались высунуться, это стандартная стратегия ослабления подчиненных территорий которая известна не первую тысячу лет.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Какая разница, что я думал, главное, будет ли справляться первый канал, когда о таком начнут думать массы?

Ответить
Развернуть ветку
Трейдер мамкин

Когда массы об этом задумаються все ценности и верхушка уже будет далеко и безопасности, но массы один хер пойдут жечь первый канал и бороться в мельницами, что ещё больше ослабит их, а потом новый лидер так же будет их ставить раком. Неужели вы думаете что обычные работяги, которая на работе то еле задачи выполняют окажуться вдруг способными грамотно принять власть и распорядиться ей?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы чересчур пессимистичны, после любой революции люди начинают кратно лучше жить пройдя пертурбации,  так было после 1917 и 1991, во всем мире так, нет исключений

Ответить
Развернуть ветку
Трейдер мамкин

бредятина полная, жизнь людей улучшает прогресс, а не революции
до 20 века уровень выживаемости обеспечивался при занятии 90% населения непосредственно добычей и переработкой еды, сейчас для этого нужно всего 20-25%, также попробуйте представить сколько бы стоил современный компьютер лет эдак 50 назад, сюда же стоимость обуви до создания фабрик, да и вообще всего, куда не посмотри видно, что блага дешевеют очень быстро.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Так революция это неизбежный продукт прогресса, когда правящая архаичная верхушка начинает тормозить более развитое общество.

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Неизбежный? )) Почему тогда развитые страны в своем развитии его избегают, и вполне успешно.

Революции - это для папуасов, Денис. Запомни. И выдавливай из себя раба, по капле или сразу, но выдавливай. Потому что революция нужна лишь рабам.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Все развитые страны прошли через революции, все без исключения, революция это как землетрясение, неизбежное явление вследствии движения тектонических плит, в контексте человечества - прогресса.
Перестань смотреть путинский зомбоящик, который тебе рассказывает, что революция зло.
PS С чего ты решил, что Россия развитая страна, а не папуасия?

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Перестань читать бредятину Навального, который тебе рассказывает, что революция это добро. Все революции, без исключения - это разрушение системы, обнищание народа, голодные смерти, грабеж и бандитизм - мечтать о таком "прогрессе" может лишь упоротый маньяк.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Причем тут мои мечты? С чего ты решил, что я мечтаю о революции? Если бы я мечтал, то поддерживал Путина, именно он главный виновник будущей революции, так как блокирует ежедневные изменения, которые копятся и прорвутся как снежный ком, т.е. в революцию.
Я бы хотел, чтобы мы как на западе, каждый день менялись, но увы, мы в России, где ценят "стабильность" - неизбежный вестник революции.

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

То есть, ты все-таки говоришь про эволюцию, а не про революцию. Не вводи оппонентов в заблуждение )

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

У нас невозможна эволюция, только революции, так как плебс тяготеет к стабильности, чем жулики и пользуются набивая себе карманы.

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

На Кубе плебс не тяготеет к стабильности? У них руки чешутся запилить прогресс и эволюцию в стране? Хм, вроде нет? Ты же сам рассказываешь, что они дауншифтят по полной и им все пофик.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Они разве развитая страна, чтобы понимать, что стабильность неизбежно ведет к революции? У них там свой 1991 будет позже.

Ответить
Развернуть ветку
181 комментарий
Раскрывать всегда