Мишустин анонсировал сервис для споров с интернет-магазинами на Госуслугах Статьи редакции

Это укрепит доверие к интернет-торговле, рассчитывают в правительстве.

  • О создании сервиса заявил премьер-министр Михаил Мишустин на совещании с правительством. Когда именно запустят сервис и на какие магазины можно жаловаться, он не сообщил, но отметил, что для этого правительство уже подготовило изменения в закон о защите прав потребителей.

  • У покупателя будет несколько вариантов по спорному товару: вернуть его, заменить на другой или получить скидку на будущие покупки. Можно выбрать наиболее подходящий вариант, отмечает премьер-министр.

  • Сервис поможет создать благоприятные условия для эффективной защиты прав потребителей и укрепит доверие к интернет-торговле, добавил Мишустин.
  • В 2020 году россияне потратили на онлайн-покупки 3,221 трлн рублей, сообщила в феврале Ассоциация компаний интернет-торговли. Это больше на 58,5%, чем в 2019 году.
0
184 комментария
Написать комментарий...
greg chudnoff

А доверие к правительству они не хотят укрепить? Сервис для споров с чиновниками, например.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Разжигаете? 

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Что именно?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Смену правящего строя, если отдать все в руки программиста, то скоро может оказаться, что все эти люди, которым интернет распечатывают, как бы лишние.

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Почему вам в голову приходят мысли о смене правящего строя? Похмеляться надо, батенька, вы какую-то ересь несете.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Правящая верхушка обходится стране в много триллионов рублей, когда граждане увидят, что она легко заменяется на онлайн сервис, то потребуют кратно снизить ценник за свои "услуги"...

Ответить
Развернуть ветку
Трейдер мамкин

Странно что вы не думали что основная причина того что праващая верхушка обходиться в много денег в том что они для того туда и забрались что бы иметь много денег, а остальные сидели в такой жопе что даже не пытались высунуться, это стандартная стратегия ослабления подчиненных территорий которая известна не первую тысячу лет.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Какая разница, что я думал, главное, будет ли справляться первый канал, когда о таком начнут думать массы?

Ответить
Развернуть ветку
Трейдер мамкин

Когда массы об этом задумаються все ценности и верхушка уже будет далеко и безопасности, но массы один хер пойдут жечь первый канал и бороться в мельницами, что ещё больше ослабит их, а потом новый лидер так же будет их ставить раком. Неужели вы думаете что обычные работяги, которая на работе то еле задачи выполняют окажуться вдруг способными грамотно принять власть и распорядиться ей?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы чересчур пессимистичны, после любой революции люди начинают кратно лучше жить пройдя пертурбации,  так было после 1917 и 1991, во всем мире так, нет исключений

Ответить
Развернуть ветку
Трейдер мамкин

бредятина полная, жизнь людей улучшает прогресс, а не революции
до 20 века уровень выживаемости обеспечивался при занятии 90% населения непосредственно добычей и переработкой еды, сейчас для этого нужно всего 20-25%, также попробуйте представить сколько бы стоил современный компьютер лет эдак 50 назад, сюда же стоимость обуви до создания фабрик, да и вообще всего, куда не посмотри видно, что блага дешевеют очень быстро.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Так революция это неизбежный продукт прогресса, когда правящая архаичная верхушка начинает тормозить более развитое общество.

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Неизбежный? )) Почему тогда развитые страны в своем развитии его избегают, и вполне успешно.

Революции - это для папуасов, Денис. Запомни. И выдавливай из себя раба, по капле или сразу, но выдавливай. Потому что революция нужна лишь рабам.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Все развитые страны прошли через революции, все без исключения, революция это как землетрясение, неизбежное явление вследствии движения тектонических плит, в контексте человечества - прогресса.
Перестань смотреть путинский зомбоящик, который тебе рассказывает, что революция зло.
PS С чего ты решил, что Россия развитая страна, а не папуасия?

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Перестань читать бредятину Навального, который тебе рассказывает, что революция это добро. Все революции, без исключения - это разрушение системы, обнищание народа, голодные смерти, грабеж и бандитизм - мечтать о таком "прогрессе" может лишь упоротый маньяк.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Вы так-то оба правы :) только с разной точкой на временной шкале после революции. Вы правы в том что обычно сразу после это кровь, кишки и регресс, а Денис прав в том что потом-то жизнь налаживалась и улучшалась при смене на прогрессивный строй/уклад.

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

А нельзя без расчлененки? Просто сменить на прогрессивный уклад? Такое папуасам в голову не приходит, не? (риторический вопрос)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

У нас царьки не привыкли сами уходить и таким образом перестать сдерживать развитие, все только вперед ногами.
Но гуманизм развивается, тот же 1991 менее кроваво прошел, чем 1917, можно надеяться, что и новая революция еще лайтовее пройдет.

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Да хрен с ними с царьками, пусть сидят ))) Вон, королева Англии сколько сидит, ничего, норм. Они прям как кость в горле, что ли, принципиально тормозят прогресс? Нет, они двигают прогресс, своими силами, как могут и как понимают - потому что им никто не сказал, как надо правильно. Потому что народ безмолвствует. Народ сидит с попкорном и ждет, когда сделают правильно, трепется в чатиках. А ты выйди к властям, с программой модернизаций, поддержанной подписями - думаешь, не прислушаются? Прислушаются обязательно, они очень боятся народных настроений в массах. Пу сам неоднократно говорил - давайте, предлагайте, аргументируйте! Не, Денис ссыца. Упустил ты свою возможность, Денис, мирно сменить вектор развития страны! )) Теперь мы знаем, кто виноват )))

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Королева Англии влияет на политику чуть больше, чем Эрмитаж.
Путин спрашивает как правильно? Смешно, так же нелепо, как если бы воры спрашивали, как именно им правильно грабить.
Но у меня есть предложения на этот счет, много, с аргументацией, лови:
https://vc.ru/future/50516-est-li-u-rossii-dengi-na-bezuslovnyy-bazovyy-dohod

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Круто! )) А давайте всем будем платить бесплатную зарплату, и чтоб каждый работал или не работал, как вожжа под хвост ляжет? )) Каждому по хотелкам, от каждого - ничего, а? Супер-прогрессивное развитие устаревшей коммунистической парадигмы "от каждого - по способностям, каждому - по потребностям". Ох, заживем!!!! )))) Спасибо Денис, ты сделал мой день! Такой комплексной программы развития прогресса в стране, с такой детальной проработкой всех нюансов, я еще не видел!

Ответить
Развернуть ветку
181 комментарий
Раскрывать всегда