«Сбер» и «М.Видео-Эльдорадо» подписали обязывающее соглашение о покупке банком 85% в маркетплейсе goods.ru Статьи редакции

Банк дополнительно инвестирует в goods.ru 30 млрд рублей.

  • Юридически обязывающие документы подписал также основатель и совладелец goods.ru Александр Тынкован, рассказали vc.ru в «Сбере».
  • Стороны планируют закрыть сделку во втором квартале 2021 года.
  • По условиям сделки, «Сбер» выкупит долю в маркетплейсе и инвестирует в его дальнейшее развитие. 10% останется у «М.Видео-Эльдорадо», 5% — у Тынкована.
  • «Сбер» инвестирует в goods.ru 30 млрд рублей, заявляла компания в январе 2021 года. Для сделки goods.ru оценили примерно в 10 млрд рублей. «М.Видео-Эльдорадо» за свою долю получит 4 млрд рублей.
0
87 комментариев
Написать комментарий...
Perviz Makhmudov
Ответить
Развернуть ветку
Sergiu Romanu

На очереди сети супермаркетов, а также транспортная компания с доставкой по России от Сбер.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Nikita

Виа гра

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ну дык делают выводы, теперь доля в покупке 85%, сейчас все норм будет.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Chuguev

Ебаный стыд. Как слон в посудной лавке

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Зато за сделки KPi падает на премии

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Евгений Ларин

В принципе это хорошие новости. Конкуренция между 5-6 маркетплейсами будет
(яндекс, вб, озон, аэ, гудс)... На руку поставщикам. Есть еще неплохой игрок детский мир но у них пока система очень сырая...

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Chuguev

Поставщики уже взвыли от изменений в условиях сотрудничества ежемесячных. А  еще и распылятся и под каждого подстраиваться. Тот еще кайф

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Maxim Sergeevich

От этого плюс только потребителю и топ-манагерам. Для поставщиков десяток маркетплейсов на маленький рынок - это только головная боль

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Сергей Я

Не будет, гудс это в основном только центральная часть России. Когда там они расширят сеть кто их знает.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Sergei Timofeyev

В Беру - 30 лярдов. Сейчас - 30 лярдов. Сбер, у тебя больше нет, чтобы сделать годный продукт? Инфляция ж за два года 30%! :)

Ответить
Развернуть ветку
Ленин-гриб

Я уже писал, еще раз напишу. Есть тенденция, что через год все рубли превратятся в черепки. 

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Сергей Сергеевич

Продавать 1 рубль за 50 копеек долго не получится, можно и на 100 ярдов на продавать, гудс кроме убытков так же ничего не сделал. 

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Когда-то был

денег у Сбер полно, менеджеров нет, одни начальники

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Illyn

Сбер + Mail.ru Group — 46 + 17 на двоих. 31,5 с каждого (на самом деле нет, Сбер привязывал транши к KPI). Но общий смысл действительно в тридцатке.

Ответить
Развернуть ветку
Заметки Маркетолога

Что не так со Сбером? Почему эту "телку" все бросают)?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Andrey Vasilev

Через год-полтора разосрутся.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Chuguev

Это такая бизнес-модель Сбера. 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Так они для этого 85% и купили, с кем им сраться то?

Ответить
Развернуть ветку
Большой жёлтый робот

Bads.ru

Ответить
Развернуть ветку
роман долгополов

Не,ну частично  благодаря сберу,в РФ теперь есть несколько достойных маректплейсов и между ними яростная конкуренция,в какой-то момент деньги Сбера(вкладчиков)были на пользу этим компаниям и в итоге в целом развили конкурентный рынок.
Есть альтернатива:Польша,Украина где по одному унылому маркетплейсу-монополисту,с унылым сервисом 

Ответить
Развернуть ветку
Огурец Молодец

- Дорогая, я выиграл в лотерею маркетплейс!
- Милый, нах он нам?

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Петровский

Я всегда думал, что всякие goods.ru и Joom - это помоишные магазины, типа Али/Авито от тех, у кого нет денег и идей 🌚

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Kapustin

Насчет Али вы точно ошиблись. Иногда там можно найти многое что и в обычных магазинах, а иногда то что вообще купить нельзя в рф.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Анисимов

Вообще то для потребителя Гудс давал лучшие условия (по сравнению с другими маркетплейсами, никто ничего похожего выдать не мог).
Понятно, что скорее всего это делалось для захвата своей доли рынка на ограниченное количество времени, как например с Беру в своё время. 
Но, тем не менее, сути это не меняет. По выгоде именно для покупателя это был #1

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Vladislav Konovalov

Ждём пункты выдачи в каждом отделении Сбера и инкассаторские машины набитые коробками 🤣🤣🤣🤣

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mike Prokopenko

Так goods был партнер Тинькофф в приложении

Ответить
Развернуть ветку
Когда-то был

goods.ru - это темплированный интерфейс наложенный на 1С от М.Видео. Зачем Сбер эта рухлядь?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Коннов

они же не сайт покупают

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ivan Illyn

Стало яснее, а почему именно сегодня FT снова написал текст о проблемах у Сбера с Мылом? Кажется потому, что кто-то из источников предварительно связался с изданием и слил развитие сюжета. Причём это был элемент торговли. Кто-то в Сбере (или в Эльдорадо) очень хотел особых условий новой сделки. Вот этой сделки, сегодняшней. FT чуть-чуть затянули с публикацией (

Ответить
Развернуть ветку
Иван Семин

Надеюсь, что и для поставщиков и для покупателей, конкуренция между большим количеством маркетрлейсов пойдет на пользу

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Потапов

Это, подход из 90х, если вложить бабла, то все полетит, а оно не летит... Инвестиционная судорога. 

Ответить
Развернуть ветку
Вася Камушкин

 Прочитал комментарии и ужаснулся! Какая конкуренция!? Вы что там бредите? Много ли конкуренции между нефте-газовыми компаниями? Или между сотовыми операторами? 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Поляков

400 лямов зелени за такое дерьмо отдать....

Ответить
Развернуть ветку
Денис Ануфриев

Вы уже не знаете куда деть деньги, значит ставки по ипотеке повышают, а млрд трятят на херню всякую, не банк а цирк

Ответить
Развернуть ветку
Rezon Altos

Одной рукой мвм продаёт гудс, другой делает маркетплейс из Эльдорадо... Мне кажется сбер опять нагрели

Ответить
Развернуть ветку
Max Galinskiy

Греф после встречи с Хасисом

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Терентьев

Как вы будете конкурировать с Яндексом и покупать у него траффик в то же время?

Ответить
Развернуть ветку
Артём Лисин

А какие варианты? Яндекс также конкурируя с Гугл, выкупает трафик у него для рекламы своих сервисов. 

Ответить
Развернуть ветку
Борис Степаненко

ХАХАА, прям Санта Барбара, СБ пилит ситимобиль и деливериклаб с mail, а тут бац объединяется!!! 
Делаем ставки через сколько СБ будет рвать отношения с Goods? 1год 3 года 
P.S. мое мнение что СБ хватит всего на 1,5-2 года. 

Ответить
Развернуть ветку
Валентин Колосов

Честно говоря, сумма сделки — копейки. Goods стоит 10 млрд рублей, а Озон на 2 млрд больше, но в долларах)) Странная сделка 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

У googs своего почти ничего нет, вся логистика мвидео используется, считай один сайт купили.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Сергеевич

дутые пузыри

Ответить
Развернуть ветку
Василий Быков

ну, нехватки маркетплейсов конечно нет. компаниям нужно очень постараться, чтобы привлечь покупателей какими-то выгодными условиями и предложениями, а с появлением новых игроков это будет еще сложнее, так что есть польза в этом и для конечного потребителя. 

Ответить
Развернуть ветку
84 комментария
Раскрывать всегда