Антимонопольный регулятор Китая оштрафовал Alibaba на $2,8 млрд — это рекорд для страны Статьи редакции
Компания не разрешала продавцам своей платформы сотрудничать с другими.
Alibaba оштрафовали на $2,8 млрд за злоупотребление своим доминирующим положением над конкурентами, пишет WSJ со ссылкой на заявление регулятора. Компанию обвиняли в том, что она не разрешает продавцам платформы сотрудничать с другими.
Регулятор считает, что деловая практика Alibaba ограничивает конкуренцию, влияет на инновации, ущемляет права продавцов и вредит интересам потребителей. Власти потребуют, чтобы группа поменяла правила ведения своего бизнеса и представила отчёт об этом в течение трёх лет.
«Alibaba искренне принимает наказание и решительно соблюдает его», — заявили в компании. В марте топ-менеджеры группы рассказали WSJ, что штраф должен стать спасением и облегчением для компании, которая страдает из-за неопределенности регуляторов.
Они добавили, что за последний год получила почти $20 млрд чистой прибыли и может спокойно его выплатить, пишет WSJ. Штраф в размере $2,8 млрд составляет 4% от годовой выручки компании — всего компания получила $72 млрд, добавил регулятор. Согласно законам страны, антимонопольные штрафы не могут превысить 10% общей выручки.
Акции Alibaba на торгах в Нью-Йорке и Гонконге потеряли более $200 млрд на фоне войны Ма и регуляторов. Это примерно четвёртая часть рыночной стоимости компании, писало WSJ.
Штраф, наложенный на Alibaba, стал рекордным для страны. Предыдущий рекорд в $975 млн установила Qualcomm в 2015 году. Эта сумма составила 8% от общей выручки компании.
- Регуляторы обратили внимание на бизнес-империю Ма после того, как он открыто критиковал финансовую политику Китая. Он рассказывал, что постоянный контроль может «задушить» инновации в стране.
- Вместе с Alibaba регуляторы приняли меры против другой компании Ма — Ant Group. Её IPO, которое должно было стать рекордным, приостановили.
Чтобы возобновить своё IPO компания должна пойти на уступки китайским властям. Вместе с регуляторами компания разработала план реструктуризации: согласно ему, Ant станет финансовым холдингом и будет подчиняться более жестким требованиям для банков.
Таким и должно быть государство. Не служить капиталу, а заставлять капитал служить себе. Боже, благослови китайцев, только они могут дать миру светлое будущее.
За такое банить надо.
Оправдание коммунизма/фашизма недопустимо
Банить надо за приравнивание коммунизма к фашизму. При чем в реальной жизни. Годков этак на 5.
Вот интересно стало: Вы про какой-такой коммунизм?
Если теоретический - дайте пруф.
Если про "реальный" - приведите пример.
Теоретически он невозможен, а на практике: мор, войны, репрессии. Куба, СССР, Германия, КНР...
Основная идея коммунизма - это общественная собственность на средства производства. И теоретически он как раз ещё как возможен. А то что на практике русские обосрались с коммунизмом. Строили коммунизм, а построили тоталитаризм. Так это не удивительно, русские не одну идею в говно превратили.
Основная идея коммунизма это создание нового человека и значительное превышение производственных возможностей над потребностями.
Это сколько же рук, ног и того, что между ногами - должно быть по мнению коммунистов у "нового человека"?
Комментарий недоступен
"Это - правильный ответ" (с).
И из него с очевидностью вытекает невозможность изменения.
Ибо те же две ноги стремятся истоптать больше и больше, а те же две руки - загрести к себе больше и больше.
Так что, новый, коммунистический человек, по определению из вашего "правильного" ответа, должен иметь рук и ног меньше, чем сейчас (я потому и спросил)))
Комментарий недоступен
Это Вы моему внуку расскАжете))
Ему уже скоро пять лет.
Накосячил он тут, я его спрашиваю:
- Почему ты решил, что это - правильно?
- Мозгом своим, из головы своей, ты что, дед, не понимаешь, что ли?
Вот Вы подумали 20 сек и написали:
всё это только мечты.Комментарий недоступен
Согласен, наспех написал.
Мне было смешно слышать формулировку, думал, и другим смешно будет(((
Пример вообще не относился к результатам воспитания, а как мне кажется, к раннему интеллектуальному развитию.
Почти на эту тему у меня есть рассказ
Ребенок Индиго-полисмен
https://proza.ru/2015/05/31/1256
В комменте я к тому, что не очень верю в воспитание книгами, учителями, воспитателями и родителями (кроме личных примеров учителей, воспитателей, родителей, тренеров и орущего деда)))
Комментарий недоступен