IKEA потратит 21 млрд рублей на обеспечение всех своих магазинов в России солнечной энергией Статьи редакции

И части торговых центров «Мега».

  • Инвестиционное подразделение Ingka Group, материнской компании IKEA, купило на эти деньги 49% акций в восьми солнечных фотоэлектрических парков в России.
  • Компания заключила сделку с тремя дочерними структурами ООО «Солнечные системы». Их парки находятся в Астраханской, Волгоградской областях и Башкирии. Сделку проверяет ФАС.
  • Энергетическая мощность парков составляет 160 МВт, и они будут обеспечивать солнечной энергией все 17 магазинов IKEA в России, а также часть торговых центров «Мега», говорится в заявлении.
  • В Ingka Group также добавили, что это первая крупномасштабная иностранная инвестиция в возобновляемые источники энергии в России со стороны неэнергетической компании.

  • С 2009 года Ingka Group инвестировала €2,5 млрд в возобновляемые источники энергии во всем мире. Группа владеет и управляет 547 ветряными турбинами в 14 странах, двумя парками солнечных батарей и 935 000 солнечных панелей на крышах магазинов и складов IKEA.

  • Общая мощность возобновляемых источников энергии превышает 1,7 ГВт. Столько за год потребляют 1 млн европейских домохозяйств, говорят в группе.
0
296 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Allegra Geller

Вопрос не в цене, а в зелёности энергии. Чем больше Солар, тем меньше угля и газа жечь.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Gordeev

У нас в стране полно ГЭС и АЭС. Или они тоже недостаточно зеленые?

Ответить
Развернуть ветку
Allegra Geller

Суть в том чтобы вся производимая энергия стала зелёной. Избавиться от сжигания угля, мазута и газа - главная цель подобных инициатив. После этого можно и за АЭС взяться, отходы АЭС тоже представляют проблему.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

а газ-то чем не угодил?

После этого можно и за АЭС взяться, отходы АЭС тоже представляют проблему.

для кого? Росатом со своих АЭС по всему миру забирает отходы, перерабатывает и надежно складирует остатки совсем уж вредного.
А вот как будут перерабатывать массово панели и аккумуляторы после поломок и окончания эксплуатации - вопрос, там же немалая доля всей таблицы менделеева?

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

ну типа росатый умный - он все хорошо хранит.
а все остальные глупые и они не могут хранить.

а если росатому заплатить - он сможет хранить аккумуляторы?
вы к этому ведете, что все кругом тупые а есть росатый и ему надо заплатить?

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
ну типа росатый умный - он все хорошо хранит. а все остальные глупые и они не могут хранить.

с чего вы это взяли? я писал о том что именно отходы АЭС и у нас, и у штатов складируются с умом. Уверен что и у китая с французами тоже нормально все, но не в курсе где лежат, не интересовался. У японцев проблема из-за накопившейся во время аварии и устранения последствий жидкости. Очищать накопившееся им пока кажется бессмысленным раз рядом океан безбрежный. Вот такой подход плохой, портит реноме атомной энергетики.

а если росатому заплатить - он сможет хранить аккумуляторы?

напишите запрос, я не в курсе :)

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

ну типа вы же написали что отходы от батарей хранить нельзя но у нас есть росатый который может хранить аж ядерные отходы.
ядерные же круче чем солнечные?

значит отсюда вывод - тупые европейцы не могут экологично хранить.
а росатый может.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
ну типа вы же написали что отходы от батарей хранить нельзя

где именно я это написал?

значит отсюда вывод - тупые европейцы не могут экологично хранить

я даже написал что французы атомные отходы тоже умеют хранить наверняка. Так что вы передергиваете.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

для кого? Росатом со своих АЭС по всему миру забирает отходы, перерабатывает и надежно складирует остатки совсем уж вредного.
А вот как будут перерабатывать массово панели и аккумуляторы после поломок и окончания эксплуатации - вопрос, там же немалая доля всей таблицы менделеева?

вот цитата выше
вы пишете "Росатом может хранить что угодно".
далее вы пишете "а вот как хранить панели".

панели явно проще чем ядерные отходы но у вас они вызывают вопросы. отсюда следует что все тупые кроме росатого. т.к. росатый может хранить аж ядерные, а вот как европейцы тупые будут хранить панели - у вас вызывает вопросы.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

вы видите что это вопрос в моем комментарии? Именно что я не в курсе как решается вопрос утилизации панелей. Объем установленных и, тем более, планируемых к установке панелей, кмк, на порядки выше отходов АЭС после переработки.
Но вы чего-то уже напридумали за меня.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

у вас ответ в вопросе зашит. если росатый хранит ядерные отходы и почти наверное никто не умер если нам это рассказывают то уж ресайклить нерадиоактивные панели из кремния не является биномом ньютона.
но вы продолжайте думать что это под силу только росатому.

Ответить
Развернуть ветку
293 комментария
Раскрывать всегда