Владелец прав на Angry Birds подал в суд на Wildberries из-за нарушения авторских прав Статьи редакции
В Wildberries утверждают, что судиться нужно с продавцами, а не площадкой.
- Финская Rovio Entertainment Corporation (владелец прав на игру Angry Birds) подала в Московский городской суд иск к Wildberries о защите исключительных прав. Поводом для претензий стали товары с изображением птиц из игры Angry Birds, которые продаются на платформе, сообщает «Коммерсант».
- Компания требует от Wildberries компенсацию в 60 тысяч рублей за нарушение, а также заблокировать продажу товаров по ссылкам. Как отмечает «Ъ», ссылки уже заблокировали.
- В Wildberries отметили, что работают по модели маркетплейса — на площадке внедрен механизм оплаты покупок товаров партнёров, с которых компания берет комиссию. В компании считают, что ответчиком по делам должен быть «продавец товаров при условии, что незаконность его действий будет доказана, но не площадка-агрегатор».
- В компании рассказали vc.ru, что продавцы самостоятельно размещают контент на сайте, но при нарушении законодательства и нарушении прав правообладателей Wildberries предпринимает меры — блокирует продавцов и удаляет контент. После запроса от Rovio Entertainment Corporation все товары удалили.
- Роман Лукьянов, гендиректор Semenov & Pevzner, представляющий истца заявил, что первые просьбы о блокировке в Wildberries направили месяц назад, но их проигнорировали. По его словам, если иск удовлетворят, а Wildberries продолжит совершать нарушения, правообладатель сможет потребовать блокировки сайта.
- В 2017 году владелец прав на Ждуна потребовал 29 млн рублей от «ВКонтакте», «Мегафона», Ozon и ХК «Спартак». В 2018 году он отсудил у «Мегафона» 8,6 млн рублей, в 2019 — 2 млн рублей у Ozon.
0
показов
29K
открытий
2
репоста
Впрочем, ничего удивительного.
и чё ? Как обшакалить Газпром и его акционеров в Стокгольмском арбитраже на 10-15 млрд $ так всё нормально, а как продать кружку с птичкой нарисованной богом забытой компаний -так преступление века.
У таких магазинов номенклатура в десятки миллионов товаров которая постоянно меняется. Ваши права нарушили - подавайте в суд на продавца.
Адвокаты этой гнилой конторы конечно про это знают - а иск против валдбериз - обычный гримейл и вымогательство, и/или попытка заблокировать выход компании на рынок ЕС и сделать её неконкурентоспособной. Как ЕС/США/КНР и расправляются и иностранными компаниями которые пытаются делать бизнес на их территории.
Непонятно почему российские лохи так радуются каждой неудачи своих компаний? Очевидно у нас полно завистливых неудачников и лузеров, все таки укрославяне нам не чужие люди, родная кровь можно сказать.
Валдбериз конечно может мониторить товарные знаки, требовать с продавцов какие то бумажки. но это будет стоить денег которые в конечном случае заплатит потребитель .
C какой стати потребители России должны из своего кормана оплачивать защиту авторских прав иностранных компаний ?
Лол, если бы вайлбериз удалили с площадки товар сразу никто бы их не доил на целых 60 тысяч рублей
Комментарий недоступен
В данном случае это будет не защита прав ровио а просто кейс по заработку для местных юристов . Тема старая и идёт из розницы.
Комментарий недоступен
Не соглашусь. В рознице реализация защиты прав выглядит маргинально и затрагивает только слабых ультра мелких ип " бабушек" для большинства людей это превратилось в трагедию, кто то умер от таких потрясений,есть реальные случаи. Грязный бизнес на чужом горе и злоупотребление прав по сути то, но уже внесены поправки к данной области гк скорее всего кормушку закроют. Так как представители пытаются просто заработать на компенсациях легко быстро и просто это уже признанный факт стал.
Комментарий недоступен
Извините но это о как раз таки и имеет отношение к делу и этики самое прямое отношение и имеет. Нет цели защиты прав а есть цель заработать грязным способом это видно из действий данных компаний. Очень жалко что нет возможности в данный момент привлекать у уголовной ответственности представителей. :)
Вы действительно считаете что если мы будем вести себя цивилизованно и играть по правилам написанным на западе то и они будут соблюдать правила ?
Министерству обороны США нечто оне помешало покупать контрафактные автоматы калашникова в Болгарии для очередных террористов, несмотря на предявы со стороны концерна Калашников - их просто послали ... и их авторскими правами
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Не совсем так. Ровио протухший бренд. Товары на него оригинальные и выпускались нашими фирмами но в суде бабушка должна будет найти все документы на заколочки и раскрасочки и на прочую лабуду 7 летней давности. Птички эти были в топе ещё в мое детство))) соответственно не находит она доказательств что товар закуплен официально, первички нет, лейбл сорван итд итп. = бабушка вор авторского права получается. ( так вот а задача закупщика представителя найти на торговой точки у бабки как раз таки такой товар чтббы зашло за левый) дальше бабку пугают претензиями в жанре коллекторов итд итп и она платит напрямую честным защитникам авторского права. Так оно работает в реальности. Есть конечно и действительно нарушители но не бренду ровио
Вот сейчас актуально бренд "амон ус" но на него не кто доверки не выдаст.
Комментарий недоступен
Но лютые нарушители авторского права остались в 2010х и юристам туго поэтому в ход идут сомнительные схемы а именно : вот вы закупили танки в коробках у известной фирмы кстати. А на коробке картинка военный мужик а у него в руках ак 47 а это оказывается тз.!!! И ао производитель ак 47.активно подаёт иски на ип, суммы исков до 500 тыс и суд их одобряет. Смотрите с позиции ип вы купили танк в коробке, производство Китай ноу нейм и Китайцы решили нарисовать мужика с автоматом ну круто же)) но лейбл поставщика официальный = товар легальный , именно бирка лейбл доказывает что танк официальный и ввезен легально , открываете ее и все)))) танк левый, вернее не танк а мужик с ак 47 нарисован без разрешения ао производитель ))) и даже если бирка не сорвана то производитель то нн давал вам права мужиков рисовать с автоматами))) вот такие хитрости ради заработка. И получатся что вы барыжыли левотой как тут вверху пишут знатоки)))
У меня нет эмоциональной окраски. Как раз таки в основном представители данных фирм пытаются виноватить нарушителей что они приступники. Дело в том что все нарушения фиксируются задним числом. Схема работает так
. 1 про ровио не кто не слышал что это такое и что они владеют птичками и что ровио = птички и что они вообще чьи-то. 2 вы спокойно закупаете это на известных площадках оптовых и получаете первичку там написано в накладных "птички фирма Василий" продано "ооо иван" для ип бабушка. вы ок класс. Продаёте их в 2018 году спокойно. Вы честный парень))) а далее их закупают ждут 2.6 года в это время просят в ровио дайте посоны доверку плеззз нам заработать надо. И далее получив доверку которую хорошо бы конечно проверить но у вас нет ресурсов да и суду пофигу. Далее на вас подают в суд что мол продали вы птичку а она похожа на нашу и дайте деняк 10000000 миллионов. Попутно вас расскажут что вы виноваты и нарушитель а вы типа да как жи я закупал то все вот тут рядом официально. Вы к поставщику а ооо уже закрыли))) регресс не на кого подать а по гк вы должны все знать за всех и все и догадаться ещё о рисках в 2021 будучи в 2018)))
В чистом варианте вы правы. Защита собственности обязательна
Комментарий недоступен
Формально да так и есть вв правы , на этом и зарабатывают такие фирмы но схема грязная это гоп стоп юридический. Крупных игроков опта представители боятся трогать силенок нет, остаётся только запугивать бабок и доводить их до инфарктов. Ну там надо органам приглядется к этим ребятам по лучше судя по законадательным поправкам так и будет, государство не одобряет такие методы. Просто у этих защитников закончится тема как и у коллекторов и в страховании автомобилей.
Комментарий недоступен
Кстати у вас нарушение авторского права на в аватарке. Картина Василия ложкина. Я его даже лично знаю вот видите как легко нарушить и стать плохим парнем. Не иначе как нужно высчитать время использование лицензии на данное изображение и в 2х кратном размере за каждый день использования взыскать.( Чёрный юмор)
Комментарий недоступен
.))) Ну в любом случае вам прав на использование объекта художник лично не передавал не в личных не в иных целях скорее всего и даже если на это нет статьи в гк на лицо как минимум не уважение к авторском праву и за аналогичное нарушение ип получил бы иск в 50 000 минимум а если вы через аккаунт пытаетесь рекламировать или что то продать то и вам можно иск прислать. поэтому ваши рассуждения из категории " сами бабушки виноваты, нечего нарушать не корректны" потому как вот простая ситуация просто аватарка, картиночка и она вам понравилась и вы невольно нарушили ( иск рао к макдональдс за музыку из наушников, иск за мишку тедди оставленого в кафе ребенком аналогичные дела в которых имеет место злоупотреблением здравым смыслом(правом) но однако же иски были удовлетворенны по тедди точно. )
Комментарий недоступен
Но задача представителя то не " закон" а доказать что вы аватаркой нарушили вот хоть как то да попытаться докапаться ))) и заработать денег. Я вот про что. Представители работают по сомнительным схемам я не "про случай из поста" а в целом это маргинальнальная юридическая практика.
Комментарий недоступен
Работает так, закупка через провакацию, всегда, потом запугивание через претензии в ней завышенные суммы исковых, несуществующие тз (на торте 1 тз в притензии все персонажи), кто звонит пытаясь договорится до суда получают разводняк - Иск - суд.. Я осуждаю такие методы это мерзко, безпринципно, методы криминальные нечего общего с защитой прав это не имеет кроме вывески
Комментарий недоступен
а еще гады кондитеры торты пекут в форме марвеловских героев или даже смешариков!!!!
а вижу про смешариков вы уже написали.
верно, фигурки добавляют стоимость.
вообще говорят почти все заказные торты делаются с фигурками т.к. большая часть это дни рождения детей. а им понятное дело нужны фигурки из мультиков.
Комментарий недоступен
Давайте не будем путать и подменять понятие правообладатель и представитель который и подаёт исковые. Marvel это серьёзная фирма а представитель в суде это некое лицо что получило через большое количество лиц ( как он ее получил????) по передоверию Ксерокопию бумажки. Документы эти и его права весьма сомнительные и доверенностей оригинальных еще суды не видели не разу. :)))))) а ещё были косяки и с основными доверенностями известные по куколкам))))
Комментарий недоступен
я за авторские права а не против))))
А Представители просто бабки делают на юр мульке))) героев и борцов там нет)) и государство уже рассматривает поправки к гк, уже ясна позиция по этому вопросу. Тему сделают не выгодной для веерных исков.
Я согласен что авторское право это важно и его нужно защищать но нужно защищать право а не мутные схемы с высасыванием нарушения из пальца.
а что например является высасыванием нарушения из пальца?
Курьёзные иски РАО гуглите)
Ну вы пытаетесь за виноватить якобы нарушенителей и оправдать поведение представителей) а поведение там скорее на статью ук просто не кто не ковырялся в схеме)
Комментарий недоступен
Не не так работает, ваши ребята честные.
" в случае поста" конечно правильные действия.
Просто это делается немного не так... Сначала подаётся иск в суд на непосредственного нарушителя, подаётся он вместе с запросом на блокировку продаж (выдаётся постановление суда, при надобности исполнительный лист) - это всё называется "обеспечительные меры". С этими документами уже можно заявить площадке о необходимости блокировки продаж. А так любой Вася Пупкин может написать - "заблокируйте продажи Манго или Адидаса, они у меня идеи потырили".
Комментарий недоступен
Ни я, не Вы не знаем каким образом/способом было направлено данное требование )) Велика вероятность, что вб даже прочитать не успели, они поставщикам/партнёрам и то отвечают с огромной задержкой, что уж говорить о сторонних обращениях. Не в защиту, а так, о реалиях.
Комментарий недоступен
По данному обстоятельству суд не может отказать в принятии искового заявления, это подлежит доказыванию в процессе судебного разбирательства. А его пока не было. Подождём, посмотрим ))
Вы не думали что таким образом просто деньги вывели с газпрома?
так и есть