Владелец прав на Angry Birds подал в суд на Wildberries из-за нарушения авторских прав Статьи редакции
В Wildberries утверждают, что судиться нужно с продавцами, а не площадкой.
- Финская Rovio Entertainment Corporation (владелец прав на игру Angry Birds) подала в Московский городской суд иск к Wildberries о защите исключительных прав. Поводом для претензий стали товары с изображением птиц из игры Angry Birds, которые продаются на платформе, сообщает «Коммерсант».
- Компания требует от Wildberries компенсацию в 60 тысяч рублей за нарушение, а также заблокировать продажу товаров по ссылкам. Как отмечает «Ъ», ссылки уже заблокировали.
- В Wildberries отметили, что работают по модели маркетплейса — на площадке внедрен механизм оплаты покупок товаров партнёров, с которых компания берет комиссию. В компании считают, что ответчиком по делам должен быть «продавец товаров при условии, что незаконность его действий будет доказана, но не площадка-агрегатор».
- В компании рассказали vc.ru, что продавцы самостоятельно размещают контент на сайте, но при нарушении законодательства и нарушении прав правообладателей Wildberries предпринимает меры — блокирует продавцов и удаляет контент. После запроса от Rovio Entertainment Corporation все товары удалили.
- Роман Лукьянов, гендиректор Semenov & Pevzner, представляющий истца заявил, что первые просьбы о блокировке в Wildberries направили месяц назад, но их проигнорировали. По его словам, если иск удовлетворят, а Wildberries продолжит совершать нарушения, правообладатель сможет потребовать блокировки сайта.
- В 2017 году владелец прав на Ждуна потребовал 29 млн рублей от «ВКонтакте», «Мегафона», Ozon и ХК «Спартак». В 2018 году он отсудил у «Мегафона» 8,6 млн рублей, в 2019 — 2 млн рублей у Ozon.
0
показов
29K
открытий
2
репоста
Комментарий недоступен
Зачем проверять наличие прав? Если кто-то пожалуется, тогда и будем разбираться 🤣
вы не совсем понимаете механизма, вот у нас на https://secretdiscounter.com/shop уже сейчас 72 млн товаров – вы сможете проверить такое число товаров от тысяч магазинов на авторские права и пр.?
Комментарий недоступен
Если вас убьют это ваши проблемы, не выходите на улицу.
Бизнес НЕ ДОЛЖЕН следить за тем, чтобы другие лица соблюдали законы, для этого есть полиция и другие структуры. Если бизнесу дают ложную информацию - он не обязан и не имеет права решать верна она или нет, максимум вписать в договор пункт об обязательствах и ответственности поставщика данных, и то - это как написать что сотрудник должен соблюдать закон - это само собой разумеется. А то начнётся беспредел - где каждый решает какие законы он будет проверять, как их трактовать, кого винить и прочее.
Комментарий недоступен
они даже не в курсе, пока кто-то им об этом не сообщил, и это абсолютно нормально, так что не выдумывайте
Комментарий недоступен
Там ещё надо разобраться а что им заявили. Если там никаких весомейших доказательств небыло заявление - туалетная бумага. Иначе я приду и напишу что каждый товар в магазине нарушает правила, после что вайлдбериз должен радостно сказать пока и закрыться из за огромных денежных потерь и пустых витрин.