Антимонопольная служба не нашла нарушений из-за различий в составе шоколада Lindt в России и Европе Статьи редакции
Штрафовать производителя не будут.
- ФАС не нашла доказательств, что шоколад Lindt, продающийся в России, намеренно отличается по составу от европейского, пишут РИА «Новости» со ссылкой на главу ФАС Максима Шаскольского. Дело закрыто.
- «Нарушений мы не нашли. Санкций в отношении компании не будет», — заявил Шаскольский. По его словам, отличия в шоколаде могут быть, но они связаны не с российским рынком, а с разными поставщиками сырья, которое используют для изготовления шоколада.
- «Поэтому, что для России, что для Германии или Швейцарии продукт получается разным, но не по качеству, а по определенным характеристикам состава», — пояснил глава ФАС.
- В декабре 2019 года ФАС вынесла Lindt предупреждение и потребовала указывать на упаковке, что продукты отличаются, или производить шоколад с одинаковым составом.
- Летом 2020 года ведомство начало дело против производителя шоколада из-за разного состава товаров для России и Европы. ФАС посчитала, что бренд вводит покупателей в заблуждение, ссылаясь на «давние традиции производства» в рекламе шоколада.
- 26 апреля 2021 года ФАС заявила, что вместе с Роскачеством проверит международных производителей сладостей, шоколада, чая, кофе и косметики на предмет «двойных стандартов» — различий в свойствах и составах продуктов для разных рынков.
0
показов
6.7K
открытий
Я где-то слышал (врут, наверное), что многие жители Петербурга или сами ездили до карантина в Финляндию за товарами и продуктами, либо были частыми клиентами петербургских магазинов "Товары из Финляндии".
А финны, по слухам, у самой российской границы открыли громадные магазины, которые каждый день продавали "туристам" из России огромные горы финских товаров и продуктов питания.
Говорит ли это о разнице в качестве финских и российских товаров одинаковых торговых марок?
Был в подобных магазинах, ничего особенного в плане качества. Однако, ассортимент различается и есть всякие непривычные для рф штуки типа чипсов со вкусом уксуса.
Из тех марок, что есть в РФ, разница в качестве была заметная, особенно в бытовой химии и молочке. Объясняли финны это просто: мы делаем в финке по своим стандартам и из своего сырья, а в РФ так, как позволяют местные законы и стандарты.
Хз, я для теста купил разных товаров - колбасы, рыбы, сладостей, снеков. Какого-то сильного различия в качестве не заметил, примерно +-массмаркет из ленты/окея/ашана.
Я не говорил, что качество сильно отличается (одно мылится, а другое нет, например, но одно может быть гуще, его будет хватать на более долгий срок, и запах от тарелок после него не такой устойчивый)
Интересно, какая разница по деньгам от экономии на густоте Фэйри.
грубо, он стоит дороже раза в полтора, а пользоваться им можно раза в 2 дольше
Фейри русский стоит 185 руб за 450 мл. хватает на 2 недели (данные из интернета).
Фейри Финский стоит 277 руб (в полтора раза дороже) хватает на 4 недели.
на ГОД 185 * 2 *12 = 4440
на ГОД 277 * 12 = 3324
1100 рублей это 1100 руб в год из воздуха. Кто-то скажет, что маловато, я же скажу, что надо перепроверить мои расчёты. Видимо, зависит от объемов мытья посуды.
?
Ну тогда пересчитайте. Кажется, выгода тогда в два раза уменьшится, до 500 руб в год.
на ГОД 72* 2 *12 = 1728
на ГОД 277 * 12 = 3324
на ГОД 72* 2 *12 = 1728 это верно.
Цена финского фейри 72* 1.5 = 108 (в полтора раза дороже), и нужно 1 бутылка не на 2 недели, а на месяц (раз в два раза дольше).
Тогда на ГОД 108 * 12 = 1296 руб
Разница в год 432 руб.
Ну хз. Тратить на это время для захода в приграничный магазин... ну там скажут, что не только фейри покупаешь, а ещё много всего. Но ради именно фейри я бы вот вообще не стал бы совершать телодвижений.
Короче, разница в цене 3.8 раз.
Это означает, что можно купить финский фейри, добавить туда полтора литра воды и он типа должен стать как российский, чтобы хотя бы быть на паритете.
Мне конечно хочется верить, что это так, но как-то не очень верится.