Продажи Adidas и Nike упали на 59-78% на Tmall в апреле после бойкота брендов в Китае Статьи редакции

Бойкот начался в конце марта после того, как H&M, Adidas и другие международные бренды заявили об отказе от хлопка из Синьцзяна.

Продажи Adidas в одном из крупнейших онлайн-магазинов Китая Tmall (входит в Alibaba Group) упали в апреле на 78% год к году, продажи Nike сократились на 59%, а Uniqlo — более чем на 20%. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на аналитическую компанию Morningstar.

Одновременно взлетели продажи местных спортивных брендов, отмечает издание: например, Anta Sports на 59%, а Li Ning на 92%. Агентство указывает, что продажи на Tmall выступают индикатором того, что хорошо продаётся.

Однако пока местные бренды не смогли полностью заменить международные, отмечает издание. По данным Morningstar, в целом продажи спортивной одежды и обуви на Tmall в апреле снизились на 11% год к году. Для сравнения, в четвёртом квартале 2020 года продажи выросли на 30%.

Это может свидетельствовать о том, что часть покупателей ждёт окончания бойкота. Аналитик Morningstar Иван Су считает, что поведение покупателей в Китае было временным, и бойкоты против Nike и Adidas, скорее всего, прекратятся в ближайшие месяцы.

  • Китайские пользователи Weibo призвали к бойкоту H&M, а затем Nike, Adidas и других популярных брендов в конце марта. Причина — отказ компаний использовать хлопок, произведённый уйгурами в Синьцзяне.
  • После этого магазины H&M исчезли с карт приложений в Китае, а актёры, которые снимались в рекламе или были представителями брендов, начали публично заявлять о разрыве контрактов.
  • В конце 2020 года США ввели запрет на импорт хлопковых изделий из Синьцзяна из-за информации о применении принудительного труда, в том числе труда заключенных.
  • Выручка с материкового Китая составила почти пятую часть всей выручки Nike в 2020 финансовом году и почти четверть продаж Adidas, отмечает Bloomberg.
0
145 комментариев
Написать комментарий...
Rustam Mamasydykov

Мне кажется вопрос немного сложный. Китайское правительство хают за проблемы с уйгурами, но почему-то забывают сколько это же правительство сделало для Китая. Они за 30 лет страну подняли из нищеты. 30 лет назад в центре Пекина поля были, и не было производства. А сейчас Китай производит товары для всей планеты. Это же тоже огромная заслуга того же правительства, которое ругают в коментах. 

Да, у них большие терки с уйгурами, но для большей части Китай - это же правительство сделало очень многое. 

И еще один пример-сравнение. Мы же в комментах не хаем Россию за то, что она Крым присвоила? Так и китайцы к вопросам с уйгурам относятся также как и мы к вопросу территории. Оба вопроса - неприятные и сложные.  
*Пример так себе, согласен, но все же.

Ответить
Развернуть ветку
Валентин Невидемский

Хаю россию и }{уйло за окупацию Крыма.
Именно это правительство в Китае сильно раздуло долговую нагрузку (Закредитованность около 250% ВВП), и экономика сильно остужается. База ВВП все еще очень низкая. Для примера в США рост в 3-4 процента - значительно больше в абсолюте чем рост Китая на 6%

Ответить
Развернуть ветку
Rustam Mamasydykov

я аргумент про ВВП из области экономики не понял :( как это относится к моему комменту про проблемы Китая с уйгурами.
Никак?

Ответить
Развернуть ветку
Валентин Невидемский

Вот это было про экономику и к этому нынешнее правительство не имеет  особого отношения. 
"но почему-то забывают сколько это же правительство сделало для Китая. Они за 30 лет страну подняли из нищеты. 30 лет назад в центре Пекина поля были, и не было производства. А сейчас Китай производит товары для всей планеты. Это же тоже огромная заслуга того же правительства, которое ругают в коментах."
За последние 30 лет там власть раза 2 или 3 сменилась

Ответить
Развернуть ветку
Rustam Mamasydykov

Т.е. мы спорим о том, что правительство Китая не вытащило страну из нищеты? Конкретно про это? Или с каким конкретно тезисом не согласен. А то ты взял весь кусок моего комментария.

Ответить
Развернуть ветку
Валентин Невидемский

Конкретно это не имеет отношения к успехам, поднятию из нищиты и строительству заводов в поле

Ответить
Развернуть ветку
Rustam Mamasydykov

Т.е. нынешнее правительство Китая не имеет отношение к тому, что в Китае развито айти, что много заводов, большой потребительский рынок, нету полей в центре Пекина?
Ну бред же :(
"поднятию из нищиты" - перефразируй по другому. Не придирайся к словам. Я жил в китае 9 лет и мне кажется, что тамошнее правительство реально много сделало для своей страны.

Ответить
Развернуть ветку
Валентин Невидемский

Вообще никакого. Все это было и до нынешнего правительства, которое у власти лет 10

Ответить
Развернуть ветку
142 комментария
Раскрывать всегда