Moet Hennessy прекратит поставки шампанского в Россию на неопределённый срок из-за изменений закона Статьи редакции

Компания должна отказаться от названия «шампанское», так можно будет называть только произведённый в России напиток из-за поправок к закону.

  • Прекращение поставок связано с поправками к закону «О регулировании алкогольной продукции», указано в письме компании партнёрам. Его подлинность подтвердили РБК три источника на рынке. Представитель «Азбуки вкуса» подтвердил «Коммерсанту», что сеть получила извещение от Moet Hennessy.
  • Документ разрешает использовать понятие «шампанское» только в отношении «российского шампанского», произведенного на территории России.
  • Производители шампанских вин из региона Шампань обязаны переименовать напитки в «Игристое вино», указано в документе.
  • Проект поправок одобрил Совет Федерации 23 июня, теперь должен подписать президент.
  • Изменения потребуют от «Моет Хеннеси Дистрибьюшн Рус» (дистрибутор Moet Hennessy в России) пересертифицировать шампанские вина и изменить маркировку продукции.
  • Компания в письме сообщает, что производители шампанского «не подтвердили готовность изменить категорию шампанских для российского рынка».
  • Louis Vuitton Moet Hennessy пока не комментировали информацию РБК.
Добавлено 3 июля. Владимир Путин подписал поправки в закон.
0
474 комментария
Написать комментарий...
Юрий

Цирк абсурда и Оруэлл в действии. Будем теперь российское игристое называть шампанским, а французское шампанское - игристым. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Андрей Фурцев

Ждём новых законов:
Коньяком может называться только напиток, произведенные на территории России. Всё остальное-это коньякосодержащий напиток.
Текила аналогично. 
Виски аналогично. 
Ром аналогично. 
Вермут аналогично. 
И тд

Ответить
Развернуть ветку
25 комментариев
Максим Морозов

C какой  стати французские компании из своих коммерческих соображений лезут в язык другого государства ? По Русски  Шампанское  было всегда шампанским, а коньяк - коньяком, а не английским "бренди". С какой  стати из а каких то маркетологов Моёт я должен использовать вместо обрусевшего русского слова английское ? Вот это Цирк абсурда. Ещё  абсурднее что вместо того чтобы послать Моёт в пень у нас на полном серьёзе это обсуждают.

Ответить
Развернуть ветку
51 комментарий
alice fox

Ну зачем уж сразу Оруэлл....
"Мы рождены чтоб Кафку сделать былью!" (с)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Иль Форов

Далее: Лада теперь Мерседес, а Мерседес теперь Лада!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
new_comment

Депутаты выстрелили себе в ногу? Ведь они как раз и являются потребителями Моет, а теперь им придётся пить "Советское шампанское".

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Антон Морозов

при том что шампанским может называться только игристое сделанное во франции в провинции Шампань

Ответить
Развернуть ветку
Old Car Raffle
Будем теперь российское игристое называть шампанским, а французское шампанское - игристым.

А за отрицание российского шампанского давать двушечку. Так и победим.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Морозов

на самом деле всем наплевать...

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Zamorev

А как Моргенштерн без этого шампанского проживёт?))

Ответить
Развернуть ветку
Марина Клокова

Ну это просто взаимные санкции. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
К Х

сама система тупая. но систему, где все названия поделены, придумали в прекрасном мире, чтобы получать деньги из названия и без усилий.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Малков

Ну, с другой стороны, раз сам Moet Hennessy с этим согласился, то почему бы нам возражать?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей RET

https://m.vz.ru/news/2021/9/11/1118456.html
Смотрите-ка, они согласны.. 

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Zakharov

Предлагаю аналогичный закон для капучино

Ответить
Развернуть ветку
Goddard Targarten

Дальше надо по сырам пройтись, "дружба" или "российский" - сыр, а все ваши швейцарские грюеры - так... сырный продукт какой-то. 

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Vl Al

Похоже, это столовка. Кофе-какао (мутная жидкость) из космически-стратегически передового государства СССР. 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Alex

"Руссиано" было уже.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Седов

Какао Золотой Ярлык заставит трепетать ваши вкусовые сосочки, инфа 💯

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Юрий Мальцев

Телефоны, произведенные в России, назвать IPhone, а все, что зарубежом - Смартфон

Ответить
Развернуть ветку
Kraftwerk

Звонильный аппарат

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Андрей Фурцев

Электромобили, произведённые в России, это настоящая Тесла. А всё, что сделано за рубежом, автотранспортные средства на электрической тяге

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S

«Абонентская радиостанция» официально называется 

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Popov

Документ разрешает использовать понятие «шампанское» только в отношении «российского шампанского», произведенного на территории России.
Производители шампанских вин из региона Шампань обязаны переименовать напитки в «Игристое вино», указано в документе.

Блять. Серьезно? Я очень редко в паблике ругаюсь матом. Но блять, серьезно????

Ответить
Развернуть ветку
Лев Щенин

Это вы ещё , голубчик про армян не слышали !
Евросоюз заплатил Армении три миллиона евро и
с 2024 года Армения отказывается от названия
"армянский коньяк" !

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Dmitry Ryzhov

- why, but why?
- because fuck you, thats why!!

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Z

Никто ничего не должен переименовывать.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Юрий Другач

Такая мелочь вас вывела из себя? И ни от одной новости про Собянина и ковид ни разу не прорвало?

Ответить
Развернуть ветку
Kraftwerk

Шампанское из Шампани не есть шампанское, а наше за 300 рублей это настоящее шампанское.

Дыааа! Больше ада! Ещё больше!!!

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Ларин

Наше а 300 уделает иностранное за 300.
А Тимилион будет не хуже Шампанского

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Максим Морозов

на бандерлогов и законы США посмотри ...

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Вася Пражкин
 Производители шампанских вин из региона Шампань обязаны переименовать напитки в «Игристое вино»

К чему такие полумеры, обязать их называть «ослиная натовская моча»

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Stemkowski

А как же они потом в московских гостиных будут пить французское под таким названием? ;) Закон совершенно откровенно поворачивает рынок к бизнесу путинских друзей, но государевы люди у сапога ведь тоже хотят себя уважать-хоть чуточку ) 

Ответить
Развернуть ветку
pwm73

Вот что бывает, когда в госдуме не глядя давят кнопки бывшие спортсмены, космонавты и прочие циркачи. Ни у кого не возникло вопросов, ребята, а что за фигню мы с вами принимаем? Госдума не место для дискуссий(с).

Ответить
Развернуть ветку
Александр Вербицкий

Там все (ну, почти) прекрасно всё понимают, а в дискуссиях, действительно, там нет необходимости, довольно и торга.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Вадим Абдульманов

Rossiyskoe shampanskoe - 199 rublei,
Какой-то моет шандон - 199 евро....

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

"Rossiyskoe shampanskoe - 199 rublei, " - это догестан.

Похожее пойло, только двойной ценник - обрау.

Ответить
Развернуть ветку
22 комментария
Алексей Ларин

Есть много российского игристого за цену Моэта

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Pavel Voronkov

Они в СФ явно что-то курят. Ни Италия, ни Испания, ни Новый Свет не оспаривают название Шампанское.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Это они хотят украсть нашу Победу

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alex Lowen

Где кремлеботы? Требую альтернативную точку зрения, с обоснованием полезности этого закона!

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Вотинов

Кремлеботы тут, но с обоснованием у них туго :(

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ed Lee

Не проплатили налет

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ryzhov

да мы то чего, мы сами ахренели! но подозреваю, что поддерживают отечественного производителя!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Сергей Шурупов

Очень жду когда автомобилем можно будет называть РФ авто, а то что из-за бугра гавно на колесах

Ответить
Развернуть ветку
Old Car Raffle

Всю продукцию АвтоВАЗ именовать с сего дня "Mercedes-Benz", а остальные  "Автомобили иностранного производства"

Ответить
Развернуть ветку
Egor Tulupov

Всегда игристым называли то,что произведено не на территории Шампань. Какой теперь смысл?

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy K

Господа, кто-нибудь может сказать, какая именно статья нового закона запрещает называть французское шампанское шампанским?

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Dmitry Krestnikov

Очевидно, тайный

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Old Car Raffle
Всегда игристым называли то,что произведено не на территории Шампань. Какой теперь смысл?

Переименуем Кубань в Шампань!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Эмиль Муратов

Ахахахах

Ответить
Развернуть ветку
Эмиль Муратов

Я лью кристал и игристое вино

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Olenev

Сейчас французы запретят нашим виноделам вообще использовать слово «шампанское» и «коньяк» для любых российских вин и напитков. Удивительно то, почему они раньше этого не сделали.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

а много ли российских шампанских вин и коньяков на французском рынке? :)

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
Максим Морозов

удивительно почему люди в свободной стане спокойно обсуждают как какие то маркетологи из компании производящей бухло для богатых из левой страны им могут чего то "Запретить"

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Nikita Rogatov

Вообще то давно уже французы запрещают нам называть коньяк коньяком.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Cathrice

Самый лучший коммент всему происходящему дал один незнакомый мне чувак (имя скрою во избежание)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Zakharov

как же это смешно

Ответить
Развернуть ветку
Илья Михайлов

Война - это мир, а мир - это война...

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

А не пора ли дедушке в психушку? 

Ответить
Развернуть ветку
Skorpyon

После 500 миллионов ипотечников ответ на ваш вопрос становится очевидным.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Вася Пражкин

не берут

Ответить
Развернуть ветку
AZP

В крематорий

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Не факт, а вот чувакам из канады, которые целыми днями озабочены путиным - возможно уже пора

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Dmitry Ryzhov

ну напиши в спортлото, спроси

Ответить
Развернуть ветку
Murat Oshroev

А вот, как озверелая пропаганда выдала эту новость )) 

Ответить
Развернуть ветку
Kraftwerk

"Эй, шампиньоны, вам западло переделать этикетку? Чё как не пацаны себя ведёте по жизни?"

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Serge Tikhonenko

Настойкой Боярышника.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Denis Kiselev

К чему эти все полумеры! Спирт.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Kraftwerk

Коньяком. Пока им тоже не запретили так называть всё кроме дагестанского.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Azh
Ответить
Развернуть ветку
Медовар

Автомобилями разрешено называть только продукцию Автоваза, все остальное - транспортными средствами!

Ответить
Развернуть ветку
Мурад Муртазалиев

Лоховозками
Водителей не ваза - пидо..и

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Frolov

Очень очевидно кто этот закон лоббировал, и для чего. Уровень бреда зашкаливает

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Kraftwerk

"Тише будь! Не мешай работать"

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аркадий Туманов

Будут через МИД возить. С Колумбией же порешали)
Не думаю что чинуша будет давиться "Советским"

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
anvar

Вообще-то, вообще-то, 500 000 000 ипотечников имеют право отпраздновать сделку настоящим шампанским с Октябрьской набережной города СПб, а не каким то пойлом

Ответить
Развернуть ветку
Александр Вербицкий

Говорят, урожай 18-го года с левого берега Нижней Тунгуски особенно хорош.

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy K

Что-то похоже на какой-то вброс. Прочитал новую редакцию закона, подписанную, ничего подобного там не вижу:
- Понятие шампанское везде употребляется только как синоним в формулировке "игристое вино (шампанское)"
- в описании требований к защищенному географическому наименованию нет ограничений только на Россию

Ответить
Развернуть ветку
Василий Вахтин

Вот да, про "российское шампанское" там написано, что "Допускается использование в названии продукта слова «шампанское» в сочетании с прилагательным, производным от наименования страны (Российское шампанское)". Где в законе требование называть шампанским только напиток, произведенный в РФ?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alexey Ivanov

Красавцы! Так победим (рывок)!

Ответить
Развернуть ветку
Тофсла, Вифсла и партнёры

Без раскачки!

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй

Рывок? Прорыв! Всех порвём!

Ответить
Развернуть ветку
Павел Воронин

Бедный Моргенштерн, теперь нечего разливать будет..

Ответить
Развернуть ветку
Никита Каляев

Кумыс

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Dmitry Ryzhov

вот тут любителей МОЕТа собралось )))
не меньше, чем ценителей пармезана в своё время!!!

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Вопрос не в Moët, а в том, что формулировка закона бесстыжая и отображает популизм и отсутствие хоть каких-то разумных компетенции у законодательной власти.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
semen matrasov

Не моет, а мое. Если вы не отличаете сырный продукт от пармезана. То о чем говорить.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Dmitry Yashin

РФ давно подписалась под обязательствами о шампанском только из Шампани, как и о коньяке из Коньяка, ващет.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

дагестанские коньяки об этом в курсе?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
GREAKLY

Рекомендую всем почитать про более чем полувековую историю судов чешских и американских пивоваров за право на название пива "Бадвайзер". Если вкратце, то в результате всех этих тоже в США Budweiser - это американское пиво, а чешское называется Budwar или Chezwar. В Европе - наоборот. Budweiser - это чехи, а американцы - Bud. В остальном, по миру, где как.
А самый цимес состоит в том, что американцы в судах напирали на то, что в названии пива регион (Будевице или Budweis, по-немецки) играет гораздо меньшую роль, чем оригинальный вкус, к которому привык потребитель. Другими словами, если у потребителя определенный вкус ассоциируется с определенным названием, то защищенный регион производства вторичен. И многие суды с этой логикой согласились. 
А еще американцы на определенном этапе купили пивоварню в этих Чешских Будевицах ("Самсон", если не ошибаюсь), сделали на её базе холдинг и пытались напирать на то, что, дескать, они тоже имеют отношение к данному региону. И кое-где это тоже  прокатило.
Поэтому я не считаю, что наше государство сделало совсем уж глупость. В СССР почти семьдесят лет шампанским называлось совсем не французское игристое вино. И потребитель к этому привык. Так чем мы хуже американцев? Придется на территории РФ (а то и таможенного союза) французам своим напиткам другое название придумывать. А, если что, Абрау-Дюрсо и Новый Свет могут прикупить по винарне в Шампани, переименовать их и включить в свои холдинги.

Ответить
Развернуть ветку
Пётр Сауков

Всё так, только Budweiser - это пиво, а Bud - ослиная моча. Примерно то же самое и с Российским шампанским.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Антон Кузьмин

Коллега, чтобы вы поняли всю бессмысленность вашего комментария, напомню, что «потребитель» в СССР не только пил «советское шампанское», но и ездил на жигулях.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт отморожен

Очень надеюсь, что LVMH займёт жёсткую позицию, мол, игристый хуй тебе в рот, а не шампанское, и остановит поставки в 🇷🇺 навсегда.
Пока не приползут умолять. 

Ответить
Развернуть ветку
Эмилия Теплова

LVMH выполнит все требования и продолжит работать. Это им интересен рынок сбыта, а не наоборот. 
На их поляну легко придут конкуренты если они тормознут.
Абсолютно странное мышление полагать иначе. Мол там принципиалисты вместо бизнесменов. Ага-ага, прям как Google или Дисней в Китае.🤦‍♀️

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
lakoros

Документ разрешает использовать понятие «шампанское» только в отношении «российского шампанского», произведенного на территории России.

А на какой странице это в законопроекте?

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy K

Да нету этого в законопроекте 🤦‍♂️ Но народ тут знатно повозбуждался, на халяву. А моэты сделали нехилый вирусный маркетинг

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Doppel Bock

Продолжение темы про кофе американо=русиано, помоему заигрались

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Ларин

Есть русский Раф кофе

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Илья М

граждане кто понимает в алкогольном рынке, а какой смысл в таком хитром заходе законодательном?
Массово шампанское производят вроде у нас с десяток заводов без какого-то явного лидера - не ради одного  принимали.
Производители скинулись и занесли, но чтобы что?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Чтобы ничего. Шампанское, это игристое вино из провинции Шампань, во Франции много именно игристого вина, но они не претендуют на Шампанское.
У нас же шампанским называют даже шмурдяк на дешёвых виноматериалах из Молдовы или Греции, с искусственной газацией.
Ещё один момент, они хотели ввести МРЦ на шампанское (аналогично водке), но что-то забуксовали. Видимо лобби хорошее.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Алексей Ларин
Ответить
Развернуть ветку
Мурад Муртазалиев

Теперь основная масса будет заходить и видеть:
Шмурдяк российский - шампанское. 
Вражеские игристые вина, шампанское и т. д. - винный напиток. 
Обычные человек, возьмёт шампанское, а не винный напиток, тем более цена шампуня будет ниже)

Ответить
Развернуть ветку
C D

Проект закона криво написали, а компетентных рецензентов не было. Недавно в ФЗ-468 (о российском виноделии) тоже косяков понаделали (например, не вписали в разрешенный перечень несколько сортов винограда, которые культивируются у нас; потом внесли поправки).

Ответить
Развернуть ветку
Lena *

Вероятно, чтобы заставить LVHM открыть производство Шампанского на Крымских виноградниках. Рабочие места, опять же, логистика, инфраструктура...Поднимают экономику как могут
Театр абсурда, конечно...
Настойку боярышника, вероятно надо Бехеровкой теперь считать😏

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Щукин Сергей

Да и хер с ним

Ответить
Развернуть ветку
Vasile Miron

Да ладно чо вы, свой родной Титов заработает

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Ларин

Не заработает, увеличить производство не так просто, нужно минимум лет 5

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Raimond Vladimirov

Наше исконное рязанское шампанское…

Ответить
Развернуть ветку
Хозяин

Вот это я понимаю импортозамещение!

Трепещите хамон и пармезан!

Ответить
Развернуть ветку
Антон Кузьмин

Электорат:
- Владимир Владимирович, почему мы не можем себе позволить пить Шампанское каждый день?
- Теперь можете!

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Георгиев

Как только Бернар Арно (президент группы Louis Vuitton Moët Hennessy) вышел на первое место в Forbes , сразу начались «проблемы» со стороны РФ)
Следите за Акциями Абрау Дюрсо теперь))

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

Два по цене трёх

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
User175

Вы сами закон то читали?

Ответить
Развернуть ветку
Ваша совесть

Что читать? Никто не может придумывать какие-то свои ебучие стандарты на чужой напиток и требовать соответствия им. Это просто позорище на весь мир. Назовите свой напиток словом "ебанское", придумайте стандарт ему и требуйте соответствие стандартам ебанского. Но не трогайте чужой напиток и чужие стандарты. А этот цирк - ridiculous and pathetic.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Александр Вербицкий

АХАХАХАХА, вот это дед даёт!!! Ну и правильно, неча холопам шампанское лакать ))

Ответить
Развернуть ветку
Kraftwerk

Почему? Там все только за. Просто им стало жалко смотреть на то, как лакают всякий бутор, а не настоящее

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Саша Марфицин

Бог с ним с шампанским. ЧЕМ МНЕ КОТА КОРМИТЬ, ИЗВЕРГИ?

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

Мышей лови.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
xxx xxx

Для всего импортного можно название сделать " мерзкое игристое пойло" - игристое вино надо ещё заслужить хорошим поведением. 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Бердышев

Теперь полицаи будут сажать на бутылку из-под игристого вина, а не из-под шампанского...
Инновации!!!

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Шта?
Если всё это - не наркоманский приход, то становится понятно, что происходит в РФ, и даже ясно, на чем, за что и кого надо уже развешивать.
Посоны, мы всё просрали, нами управляют поехавшие, терять уже нечего.

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Обновляйте.
Согласились уже -) 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Дородный

Рыночек порешал ))

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Kantor

Переносим населенный пункт Шампань вместе с жителями на место Дюрсо и делаем шампанское. Какая разница как деревню называть.  Ваще все просто. Французы быстро ассимилируются и будут на заводе Абрау шарашить настоящее шампанское из порошка Невиномысского химкомбината. 

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy K

Вот самое интересное, что поправки как раз таки вводят жёсткое регулирование для "порошковых" продуктов. Но об этом ВООБЩЕ никто не написал. Зато куча народа уверенно пишет о том, чего в законе нет 🤦‍♂️

Ребят, вами так легко управлять. На всю ветку всего несколько человек задумались про какой-то fact check, остальные с готовностью и подбадривая друг друга кинулись кидать говно на вентилятор.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
налогоплательщик

Французский коньяк – теперь бренди. Коньяк – это Старейшина
Ирландский виски – теперь настойка. Виски – это Fox Dogs
Ягермейстер – не ликер. Ликер – боярышник

*музыка из тиктоков про Россию и другие страны*

Ответить
Развернуть ветку
Il Sole Sta Sorgendo

Где то напрягся майонез ‘Провансаль’

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Сурженко

Где-то обьявили конкурс на самый конченый закон? Чем им Шампанское не угодило-то?!?!

Ответить
Развернуть ветку
Kraftwerk

Насколько понял, изначально попытались стандартизировать названия бухла исходя из состава и содержания всего в нём. Оказалось, что одновременно быть шампанским наше с французским не может. Долго не думая, постановили, что значит наше и будет де-юре шампнским, а остальное - их гейропские проблемы.

И да, им похуй.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

дембельский аккорд

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

Жду мема от Красильщика

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй

И пламенной речи поддержки от Красовского.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку