Moet Hennessy возобновит поставки шампанского в Россию под маркировкой «игристое вино» Статьи редакции
В компании пообещали сделать это «как можно скорее».
Moet Hennessy пообещала маркировать бутылки в соответствии с российским законодательством, чтобы возобновить поставки в страну. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на заявление компании.
2 июля несколько изданий сообщили, компания планирует приостановить поставки из-за изменений в российском законе. Это заявление сочли шантажом в Союзе виноградарей и виноделов России.
Согласно поправкам в закон, Moet Hennessy должна изменить маркировку бутылок с «шампанского» на «игристое вино». Понятие «шампанское» теперь можно использовать только российским производителям.
46
показов
13K
открытий
Французы уже не те.
там маркировка Игристое вино. географическое название
т.е. ИВ.Шампань
ибо нечего им бесплатную рекламу давать из-за устоявшегося названия
Осталось вам напрячься и придумать, почему нашей бормотухе это можно, а настоящему шамапанскому из Шамапани нельзя. Методичку уже выдали за это?
найди мне слово Шампанское в франц. языке. там нет такого
А в русском есть слово «de Champagne»? Какое вообще отношение к русскому языку имеет наименование французского региона в названии напитка?
А «шампанское» — это русскоязычная форма:
— Чьё пойло?
— Шампанское
С чего это слово Champagne должно русифицироваться?
@Инспектор не пора ли уже ввести баны за определённое количество отрицательного рейтинга?
Нет, не пора. Я в ахуе как вся типа прогрессивная (якобы) общественность на ВЦ ведёт себя как последние поганые тираны. Запрещать и не пущать, да?
Чел имхо несёт дичь и заслуженно нахватал дизлайков но это его МНЕНИЕ и он имеет право его выражать, и не отправиться за это в социальный гулаг
Просто зачастую это не чьё-либо мнение, а «мнение» бота с пригожинской фабрики. Если речь идёт о реальном человеке, вопросов не имею.
Но как мы проверим, ну скажем, Вашу персону, если Вы скрываетесь за «никнеймом»?
Охуенная история может выйти. Как понять, что человек «пригожинский бот» а не обычный человек, который по конкретному вопросу солидарен с Кремлем? Или такого не может быть по определению?
И чем прогрессивное сообщество vc, в таком случае, отлично от тех, кто то усрачки топит за Кремль и любого несогласного записывает в боты Навального, агента влияния и далее по списку? Ничем. Такое же говно, но в другой обертке.
Так давно понятно что радикалы любых мастей - шляпа. От крайне левого в крайне правое и наоборот может качнуться за пару лет
Мнение бота с пригожинской фабрики тоже заслуживает того, чтобы быть высказанным. Но основное благо не в принципе толерантности, а потому что только так может выработаться иммунитет к фейкам и заказному социальному давлению.
Суть таких ботов же в том, чтобы создать иллюзию всенародной поддержки, которая создаёт эффект социального давления, в том числе и через лайки/дизлайки. Но люди привыкают высказываться даже под давлением большинства (в том числе мнимого), и эффект пригожинской фабрики уменьшается.
В конечном счёте мы всё равно придём к снижению значимости любых безосновательных мнений, но только при условии, если мы их будем видеть, чтобы мы могли свериться со своим пониманием действительности.
Разумно.
блядь, да кому вы нужны?!
Точно. Хотели бы отравить, отравили бы.
Общение будет неприятным в комментах и нормальные люди уйдут отсюда. Баны для этого и придумали. Не нужно перегибать, что тут можно безгранично много нести чуши и все будут терпеть
баны работают.
Но тут уже предлагают ущемлять именно за точку зрения, это как верно заметили - политической статьей 58й попахивает
За совокупность комментариев, отрицательно оценённых сообществом. Посмотрите на обсуждаемого персонажа — у него больше, чем -400, где он их набрал?
Просто высказывал точку зрения, противоположную массовой.
Вон за невинное "нету "шампанского" во французском" - уже -50 :)
Ну казалось бы - какая нафиг разница кому что там автор комента думает по поводу французского словаря, ан нет.
Говорят, даунами людей называл — я не знаю, сам не читал.
а за такое прям после первой жалобы бан прилетает, шустро.
Я так пока не нащупал границы допустимой ругани - раза три отъезжал одуматься на пару дней :)
Да? Ну товарищ пока тут есть, а «даунов» в комментариях я и вправду нашёл. Правда, те комментарии были давно — видимо, он уже «отсидел».
Слушай есть чёткие правила, баны за оскорбления и так далее. Но это другой случай. Забаним чувака за то что он считает что в каком-то языке нет какого-то слова? Ты понимаешь абсурдность ситуации?
прилетит-прилетит возмездие, если "даун" у модеров идет за оскорбление - кара воспоследует, не извольте сомневаться.
В другой раз что-то по делу напишет и получит плюсы. А если получает только минусы сотнями, то может быть такое сообщество просто не подходит конкретному человеку?
У заминусенных же и так должны быть какие-то лишения? инчае зачем эта карма вообще.
А про свободу слова уже писали ж.Если не нарушает закон и не оскорбляет, то какая разница кто что пишет? тут иногда такое средневековье вываливают что просто диву даешься :)
так он в половине комментов всех даунами называет :) жаль, что не призывали вовремя Инспектора.
@Инспектор Интересно, а баны за оскорбления это как, норм или тоже «бан за мнение»?
Бан за оскорбления это нормальный способ поддерживать вежливое общение.
Бан за точку зрения - тирания.
Просто зачастую это не чьё-либо мнение, а «мнение» бота с госдеповской фабрики. Если речь идёт о реальном человеке, вопросов не имею.
Но как мы проверим, ну скажем, Вашу персону, если Вы скрываетесь за «никнеймом»?
Так ты тоже бот, если топишь за какую-то политическую силу чисто из идейных соображений, просто ты сам этого не понимаешь. Почитай хоть про политтехнологии немного, сразу увидишь сколько говна льют тебе в уши и Навальный и первый канал