{"id":9130,"title":"\u0417\u0430\u0449\u0438\u0442\u0438\u0442\u044c \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0438\u0435 \u043a\u043e\u043c\u043f\u044c\u044e\u0442\u0435\u0440\u044b \u0438 \u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043c\u0435\u043d\u044c\u0448\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0435\u0445\u043f\u043e\u0434\u0434\u0435\u0440\u0436\u043a\u0443","url":"\/redirect?component=advertising&id=9130&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/305439-reshenie-dlya-biznesa-zashchitit-rabochie-kompyutery-i-tratit-menshe-na-tehpodderzhku&placeBit=1&hash=85c54b2e13f250dedc65edea594d27f2b8d3772b0cf075b87dc84abeac949895","isPaidAndBannersEnabled":false}
Торговля
Маша Цепелева

Президент Natura Siberica Сергей Буйлов объявил о закрытии 80 магазинов и приостановке производства Статьи редакции

30 августа бывшая супруга основателя компании Ирина Трубникова запретила Буйлову использовать товарные знаки бренда.

Natura Siberica «вынуждена прекратить» работу 80 магазинов и остановить производство и продажу товаров под брендами компании, сообщает Forbes со ссылкой на президента компании Сергея Буйлова.

Буйлов говорит, что приостановка связана с действиями Ирины Трубниковой. 30 августа она уведомила Буйлова о расторжении лицензионного договора на использование товарных знаков Natura Siberica, «Рецепты бабушки Агафьи», Organic Kitchen и других, сообщает издание. Трубникова получила контроль над имуществом по решению Бабушкинского районного суда Москвы и предписания Следственного комитета Московской области.

Тогда же производство было остановлено «в рамках охраны имущества», представители Трубниковой сообщили, что оно возобновится 31 августа.

Мы вынуждены временно прекратить использование товарных знаков в нашей деятельности до прояснения правовой позиции и всех обстоятельств вывода наиболее ценных активов группы за рубеж.

Сергей Буйлов
президент Natura Siberica

1 сентября в Instagram-аккаунте Natura Siberica появилась информация, что «новый ЧОП Сергея Буйлова забаррикадировал на рабочих местах» сотрудников московского офиса.

«Двери всех лестничных пролетов главного офиса косметической компании в данный момент заложены швабрами, стремянками, противосолнечными чехлами от авто и другими подручными предметами»
  • После смерти основателя компании Андрея Трубникова в январе 2021 года его родственники начали судиться с компанией в ожидании наследства из-за назначенного после смерти предпринимателя доверительного управляющего.
  • В августе 2021 года гендиректор Дмитрий Ганзер назначил президентом компании Сергея Буйлова на время судебного процесса.
  • После назначения Буйлова в офисах начали менять замки, сотрудники сообщили о «рейдерском захвате» и заявили, что отказываются работать под руководством Буйлова. Сам он ответил, что «забастовка началась задолго» до его появления и добавил, что давление на коллектив оказывают некоторые менеджеры, несвязанные с ним.
0
138 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Такую прекрасную компанию губят…

133

Я знал мудака, который отжал немаленького IT-интегратора таким путём, говорил что закрылся в офисе и не пускал собственника, он прям гордился этим. Короче у него связи были.

Но шоколад к успеху не дошёл: устроил братца в госструктуру и пилил контракты, но схему спалили, и присел чувачок.

42

Зачем мне сдался кинопоиск, если есть такие комменты.

51

Бальзам на душу, после таких историй о людях, которые думают, что Бога за бороду взяли.

16

вопрос в размахе)

0

Да не в размахе. Даже обладая связями в ФСБ, ты можешь быть кинут в любой момент, тк полковник, кому ты заносил, решил не рисковать своей карьерой, тк у его генерала поменялись планы. 

13

И даже если мутить напрямую с генералами, то в итоге они рано или поздно уходят в отставку / просто отходят от дел, и легко можно оказаться в "немилости" у "нового начальника".

2

согласен, планы поменялись, но миллиард есть миллард, от количества денег зависит дадут ли тебе хотя бы свалить. А так коррупция это всегда риск, договор же не подпишешь, только компромат, который против некоторых не сработвает

0

Твой миллиард нахер не всрался, когда с новым генералом светят 10 миллиардов 

0

И, кстати, вопрос: а есть ли связь, что тот же олигарх что за склады им предъявляет 4 ярда финансировал строительство дома для отшельницы Агафьи полгодика назад?! Тягя к сибирским травам? Или в Сибирь?

2

у меня в голове внезапно появилась музыка из трека "застрахуй братуху" и я в целом посмотрел неплохой клип в голове не отрываясь от рабочих дел. спасибо)

1

А у меня чёт... "Повесся, брателло! Повесся!" Съуки, на Ютубе удалили ролик.

–1

Да да и прям собственник лох такой не додумался новое юрлицо сделать и сотрудники все на месте остались - ни один не дернулся.
И клиенты все, половина из которых завязаны на собственника лично тоже ничего не сказали и продолжили платить )

Верьте больше мудакам вообщем, после стакана красного - каждый второй то лично Собянина знает то самолет сажал в Кандагаре )

0

Да, старо, как мир.

Могли бы договориться, и хватило бы всем.

А теперь каждый получит лишь крохи.

45

Я помню писал диплом не так давно на тему риск менеджмента в этой прекрасной компании, всё как по нотам - слишком большая ориентация на маркетинг через раздробление бренда, слишком много прямого управления от владельца, слишком большие издержки на магазины, и.т.д 
Вот прямо как по нотам идёт всё, я правда в выводы ничего про рейдерские захваты не писал, но в РФ это очевидно. 

10
Парадный каякер

Ты давай не отмазывайся, говори что дальше будет.

26

Распродажа брендов более крупным компаниям и китайские инвестиции с реорганизацией компании на производство дешёвой косметики по оверпайсу

15

 производство дешёвой косметики по оверпайсу

А до этого что было? 🤔

4

А до этого производили косметику среднего качества по низкой цене без классических для отрасли наценок в 3000% 

4

Пруфы или доказательства будут? Иначе- пустой треп. 
Трубников еще сам интервью давал Е.Осетинской ("The Bell"), где говорил, что после его смерти менеджмент не сможет развивать бренд и компанию ждет крах.

1

Пруф диплома? 

3
Парадный каякер

Да, вдруг за тебя его однокурсница писала

3
Парадный каякер

Главное чтобы красивая.
Люблю красивых однокурсниц, они весёлые всегда 

1

Причём одна из самых топовых

–1

Такой бренд на дно тянут. А все из-за жадности

54

Ну так-то любой бизнес создается из-за жадности. Иначе бы Трубников на завод устроился.

–5

Что за бред и в чем же Трубников проявил жадность создавая узнаваемый бренд?
По твоему мнению на заводах одни честные люди работают?)
От деятельности Трубникова появились рабочие места, открыты магазины и заводы. Теперь вопрос, в чем жадность то? в том, что он платил зарплаты и давал работу?

А вот сейчас как раз из-за жадности идёт делёжка, люди не могут нормально работать, производство не может нормально работать, сеть сбыта парализована ред.

3

Блин, надо шампунь скупить, я только нашла единственный подходящий для моих волос.

46

Я уже купила 2 литра на серые безоблепиховые дни на рынке. 

6

Вся заварушка из-за неликвидных шампуней на складе. Маркетинг работает :)

5

И не только шампунь…)

2

Та же фигня, только жене масок для лица заказал побольше

0

жена не обижается на такие подтекстовые подарки?)

1

Так он не своей жене заказал.

0

Наоборот похвалит, если уже сейчас глянуть эти маски, то барыги цены взметнули вверх на них, я заказал в 3 раза меньше по цене

0

Вообще, проблема очевидно в завещании. 
Я так понял его не было?

43

Ой как ошибся. 8 месяцев хватило.

4

Так ещё пока не закрылся 

0

Хорошо хоть, что это не при жизни владельца случилось

5

При жизни владельца такого не случалось бы

42

Поэтому важно 19 сентября проголосовать за «Единую Россию», ведь если не Путин, то кто? *сарказм*

–39

Блять при чём тут Путин и выборы

48

Я иногда поражаюсь, как некоторые приплетают вождя без повода

4

Бывает, приводишь один аргумент..
За ним ещё один, ещё 2-3.
Когда аргументы заканчиваются, чтобы скрыться за туманом охов и ахов, вкидываешь: "Во всем виновато государство"))

2

Не, ну государство виновато во многом, но тут, явно, Путин лишний, конечно, если Буйлов не его человек)))

0

Да нет, как раз прямой повод

–2

как раз прямой повод

- все стесняются спросить, а я спрошу: мне ситуация представляется так - наследники фабриканта делят его имущество, но Вам вероятно видится иначе. Поясните связь этой истории с Путиным

3

Видите иначе что?

0

Видите иначе что?

Поясните связь этой истории с Путиным

- наверное я слишком витиевато (значит - сложно) выразился, поясню: если Вы видите связь этой истории с Путиным, то поясните, в чем она? а то я, и другие комментаторы, не поняли Ваш пост со словами "как раз прямой повод".

0

У автора запор - Путин виноват. Очевидно же. Путин виноват во всем. Даже в том что случилось когда он ещё не родился. Кстати динозавры вымерли, думаете тоже сами собой что ли?

–2

Ленина?

0

Молодец, конь, стул, двадцать восемь, а если, то кто? Всем все равно.

2

ты спутал VC с TJ

0

Да нет, вполне ожидаемые минуса :)

0

Комментарий удален

Неплохое пособие о том как развалить компанию 

12

Умереть не разделив?

13

И это тоже

4
Парадный каякер

"Мы вынуждены временно прекратить использование товарных знаков в нашей деятельности до прояснения правовой позиции и всех обстоятельств вывода наиболее ценных активов группы за рубеж."

Сказал ни пойми откуда взявшийся товарищ о действиях законного владельца компании.

14

Внимание вопрос!

Как не допустить такого со своей компанией? Как сделать так, чтобы управление наследство и все такое получили только те, кому ты хочешь это оставить?
(Не важно родственники или друзья)

10

Да по-моему вообще никак. Повезет-неповезет. Особенно если весь бизнес завязан на одном человеке.

4

Помоему ответ прост, составлять завещание заранее и заверять его, ну и обновлять регулярно по мере изменений

28

Всё равно можно оспаривать завещание под любым предлогом: несправедливое, поддельное, автор был не в себе и т.п. И судиться, и замораживать наследство и вводить ЧОП и т. д.

5

можно оспаривать завещание под любым предлогом: несправедливое,

Это как? Такого понятия нет в законах

поддельное,

Если оно нотариальное, то хранится в базе нотариусов и есть бумаги. Копии обычно дают наследополучателям. Доказать подделку... Если подделка - ну значит надо пробовать. Тут нужно правде в глаза смотреть.

автор был не в себе

В смысле? Недееспособен? Он был дееспособен. Под принуждением? Надо доказать.

Напомню, бремя доказывания лежит на стороне истца.

и т.п.

Какие ещё "и т.п.", например?

Я смотрел судебную практику по оспариванию. Это трудоемкий процесс. Все что вы перечислили очень вряд ли относилось бы к реальности. Таких историй, когда у известного лица завещание и его оспорили - я даже не припомню.

0

Цель тяжбы не в том тобы отменить завещение, а на время оспаривания захватить контроль над компанией (что сейчас происходит) и раздербанить до основания. Наследниками достанется пустышка. А дальше "трава не расти".

По поводу "несправедливости" сменю формулировку. Копипаста:
"Законодательством предусматривается также такая категория, как «недостойные наследники», умышленные противоправные действия которых направлены против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя. После установления в суде правонарушения (а иногда и преступления) нотариус на основании судебного решения отстраняет недостойного наследника от наследования (как по завещанию, так и по закону)"

"и т.п. " - "удостоверение документа нотариусом совершено с
нарушением требований о нотариальном удостоверении (например, при удостоверении завещания наследник находился в комнате вместе с завещателем)" ред.

2

Комментарий удален

закон сильнее завещания, всё равно суд разделит как в семейном кодексе прописано

0

Че нет? Инвалиды и несовершеннолетние получат не менее половины активов, которые им бы полагались без завещания

1

закон сильнее завещания

- завещание это термин из законодательной системы, т е это тоже закон

1

Комментарий удален

Наверно да

0

Комментарий удален

Ты хочешь оставить управление компанией в наследство или активы?

В первом случае вводи нужных людей в курс дела и делай заместителями. Плюс завещание и устав. Ты умер – нужные люди подхватили дела, доверенности есть, ЭЦПхи есть, устав есть.

Во втором – в целом никак, кроме интеллектуальной собственности. Знаю лично случаи, когда люди приезжали на склады за остатками продукции по наследству, а замки спилены и всё украдено.

 

5

замки спилены и всё украдено.

это и при живом собственнике возможно, для расследования таких случаев мы все милицию придумали и содержим.

4

Только при живом все хотят зарплату получить в следующем месяце и охрана не договорится с бухгалтерами и остальными.

А при мёртвом камеры что-то не работали, охрана никого не видела, сколько товара было – накладные утеряны, ущерб оценить невозможно. Такие дела.

3

Такие большие, а в сказки про бескорыстную и работающую милицию верите. Без мотивации эти коммерческие разборки им малоинтересны, особенно учесть что то коммерс, что вор для многих "в погонах" одно и тоже.
https://www.youtube.com/watch?v=v7acD4q0lp0

0

ну если все деньги вложены в товар тогда да, а недвижку и банковские счета компании охранники на себя перепишут?

0

В теории недвижка и счета под юрлицом переходит тем, кто в уставе + наследство/завещание.

В реальности не сталкивался, не знаю.

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Тут ещё такой момент, вступившего в наследство, кроме активов (а есть ли они?) может ещё ожидать долг в 4 млрд.руб.

0

Комментарий удален

Дело не читал, и вы не читали. Если 4 ярда – это иск к Первому решению, то Трубникову это не касается, она другое юрлицо забрала, на котором как раз висит интеллектуальная собственность.

0

Как сделать так, чтобы управление наследство и все такое получили только те, кому ты хочешь это оставить?

Завещание. Сейчас есть, конечно, всякие ограничения для несовершеннолетних наследников, но компанию это не развалит, если всё аккуратно сделать.
Но завещание сразу расставляет точки над i, а часто собственнику выгодно держать в узде всю родню, раздавая обещания типа "вот вам на троих десять апельсинов, каждому по пять".

3

Но завещание сразу расставляет точки над i, а часто собственнику выгодно держать в узде всю родню

Так им не обязательно текст знать. Достаточно же вроде того, что будут знать что есть завещание, заверенное нотариусом и хранится оно так-то. Не знаю, может какой сейф с таким же количеством замков, как у родственников и каждому по 1 ключу от его замка))) 
Ну а так и в компании наверно должен четко утверждён порядок, что делают ответственные лица, кому что передают, с чем знакомят и сроки. Тогда тяжелее будет игнорировать служебные документы (наверно). 
Но большинство думает что поживут подольше и не парятся. 

0

Распределить контрольный пакет среди доверенных лиц в виде завещания - юристы помогут сделать.

1

Вам уже будет все равно...

0

А вдруг загробный мир существует? )

0

Тогда тем более всё равно. Хехе.

1

Ну почему же…

0

Комментарий удален

но будет не все равно вашим детям например

0

Комментарий удален

Переодически спускаться из рая и бить врагов...

0

Какая к черту разница? Когда будешь умирать - вся эта шелуха в миг потеряет смысл

0

Так в этом и смысл чтобы оставить после себя что то стоящее

0

Владеть менее 50%-1 акции компании. 

0

Своевременно ввести их в органы управления. Навскидку вижу, что они есть где-то на акционерном уровне, но их нет на уровне операционном… Но и, конечно, если у них нет навыков операционной работы, в том числе справляться с такими ситуациями, как недружественный ЧОП, то тут от опытного рейдера мало что поможет…

0
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1

Хитрый Трубников завязал все на себе и после смерти бизнес пошел по кочкам.)

5

создал вертикаль власти где все завязано на одного человека 😱

19

Вертикаль власти, всё завязал на себе, происходит грызня за кусочек имущества и бренда… что то мне это напоминает

0

Как же стыдно…

3
18

Ещё интересно. В разных Фордах, Марсах и Нестле такое же твориться после смерти владельцев?

3

Я думаю там есть инвесторы, которые берут владельцев за те самые, если у компании происходят какие-то проблемы с прибылью

1

Там уже давно нет владельцев - это акционерные общества. Например, у Форда крупнейший акционер - это The Vanguard Group (6,26%), сама Vanguard имеет своих акционеров и тд.

В таких компаниях есть ген. дир (CEO), с него акционеры и спрашивают. Если что-то не так, то меняют директора. 

Цивилизованный подход - еще при жизни сделать IPO и получить кэш, которого хватит всем будущим поколениями, если грамотно использовать.

Также нередки случаи семейных компаний, когда все или часть активов остается в семье. Сама семья может назначать руководителя как по крови, так и нанимать внешних.

То что происходит с Natura Siberica - это не чисто российский феномен, так везде, где не думают о будущем компании.

PS. Не туда ответил, надо было чуть выше по дереву :)

44

Да и без IPO в траст бы завернул, как вариант

1

🤔 не думал об этом

0

Семья Марс до сих пор владеет компанией и родственники на ключевых постах. Про остальных не знаю. 

3

Там нет владельцев. CEO – наёмные ребята с большими бонусами. И CEO могут менять по желанию.

2

Нет, потому что это давно акционерные компании, работающие за законам, а не по понятиям.

0
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

6

С упаренной уриной бабушки?

2
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

5

Блин, пойду закуплюсь облепиховым шампунем. Он охрененен.

4

Это самый дешёвый шампунь их производства. И ничего особенного в нем нет. Тот же Фейри, как другие рядом на полке. Впрочем, такими же стали и дорогие шампуни производства Сибирики. К сожалению. Вначале было не так

2

Сколько уже комментариев что в шампунях ничего нет. Если люди их выбирают, то они явно чем-то отличаются. Мне вот нравится в принципе по запаху они, и в этом плане они достаточно уникальны, пусть хоть 500 раз состав будет одинаковый

–1

Мне искренне жаль труд, который Трубников вложил в эту компанию. И за людей из его команды мне жаль, которые сейчас все еще топят за его идею. А какой то ублюдок, да и родня видимо, пытаются все по-своему расху…рить. 

4

Первая жена вела себя тише всех и у неё же оказался козырь в рукаве, торговые марки зарегистрированы на эстонскую фирму, которую она контролирует. Европейское производство тоже на эстонской фирме - в ней она вообще единственная владелица. За 2020 год оборот в 26 млн.евро, с прибылью в 7 млн.евро.
А всем остальным похоже останутся российские юрлица, с каким-то набором оборудования, без торговых марок и потенциальным долгом в 4 млрд.руб.

4

Вот и оставляй наследство компании своей семье. Я бы доверил только доходы, а бренд и компанию продал бы тем, кто будет развивать. Ибо вот таким Макаром все над чем работаешь всю Жизнь - погубят те, кто никогда не прикасались и не делали ничего в бизнесе

2

Задумываешься уже об ентом?

0

Ну я вообще создаю компанию и задумываюсь обо всем на ближайшие 10 лет точно

0

Ничего не понял - ты в ближайшие 10 лет планируешь к праотцам заехать?

0

Слышал про 26 летнего со-основателя Skillbox?

Никогда не знаешь, что может случиться… поэтому, всегда важно продумать завещание, чтобы дети и семья не остались без крыши над головой, если с тобой что-то произошло. И чтобы не так, как в статье - оставил бренды и что в итоге?
Они останутся с брендами, а производство и компания под другими именами уйдут другим людям. Вот и весь расклад

0

Про 31 летнего слышал:
Пошел пьяным сэлфится на море и утонул.

"В мире, где за каждым охотится смерть - не может быть маленьких или больших решений, есть лишь решения, которые мы выбираем перед лицом своей неминуемой смерти".

По поводу завещания - я понял тебя.

0

Комментарий удален

Парадный каякер

Я так люблю их мыло для рук(

1
1

Помиритесь там уже, придурки

1

Помянем

0

Рано

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Богатые тоже плачут. Серия хуй пойми какая.

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Как бы компанию ни разделили, кому бы она не перешла, без Трубникова она существовать не будет. Это была его компания, личная. На ручном управлении.

Что-то останется конечно. Название, рецептуры, команда. Но это всё не главное и не определяющее. Там нет никаких тайн особых.

Так что, на наших глазах происходит агония, нет ни одного шанса реанимировать компанию без основателя.

0

Про агонию согласен. Ещё пару хрипов и всё. Даже если компания не схлопнется, долю рынка потеряет быстро

0

Все это будет работать под другим брендом - скриньте. А семья будет судиться брендами на рыках, утопая в судебных издержках.

0

Нужно уметь договариваться и усмирять аппетиты, а так все стороны конфликта у разбитого корыта сильно рискуют остаться. 

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

30 августа бывшая супруга основателя компании Ирина Трубникова запретила Буйлову использовать товарные знаки бренда. Странное желание

0

LOL магазины не будут закрыт, они продолжат работу под другим брендом 

0

Ребят, кто в инвестиции шарит? Шампунем уже пора закупаться и фиксировать прибыль или еще рановато? 

0

Такая чудесная компания 😭 надеюсь она выплывет..
Ребята, держитесь!

0

30 августа бывшая супруга основателя компании Ирина Трубникова запретила Буйлову использовать товарные знаки бренда. Деловая колбаса

0

Бизнес это такая интересная штука чем больше ты в бизнесе тем больше становишься говном!

0

Комментарий удален