В iHerb посчитали, что за жалобами и возможной блокировкой сайта в России стоит компания «Эвалар» — Forbes Статьи редакции
Представители компании обращались в Роспотребнадзор и Госдуму с предложением заблокировать сайт, сообщают источники.
За жалобами и исковыми заявлениями против iHerb в России стоит компания «Эвалар», убеждены в российском представительстве онлайн-ритейлера. Об этом сообщает Forbes со ссылкой на близкий к компании источник.
Источник обратил внимание, что последнее заседание суда проходило в Барнауле, где расположена штаб-квартира «Эвалар». Еще два источника на рынке онлайн-ритейла подтвердили, что, по их информации, за претензиями к iHerb стоит «Эвалар».
По словам одного из них, представители компании обращались с инициативами блокировки iHerb в Роспотребнадзор и Госдуму. Еще один источник Forbes обратил внимание, что «Эвалар» также подвергался блокировке осенью 2019 года.
В январе 2020 года Ульяновский областной суд обязал владельца онлайн-магазина удалить мобильное приложение iHerb для российских пользователей из-за информации о небезопасных БАДах.
Это произошло после жалобы директора «Союза производителей БАД к пище» Александра Жесткова, сообщает издание. Он также связан с «Эваларом» — работал помощником депутата Госдумы Александра Прокопьева, сына владелицы компании Ларисы Прокопьевой.
В августе 2021 года барнаульский суд признал незаконной информацию на сайте ru.iherb.com о лекарственных средствах, которые «продаются под видом БАДов». Разбирательство началось после жалобы общественной организации «Народный контроль», которую возглавляет Николай Якушев. Ранее руководил дочерней структурой компании «Эвалар» «Биофарматор», сообщает Forbes.
Россия — один из крупнейших рынков iHerb, рассказал Forbes гендиректор регионального представительства Илья Микин. По данным SimilarWeb на 2 сентября 2021 года, на Россию приходится 20,61% трафика сайта, на США — 13,27%.
Стандартная расеянская бизнес-схема. Нафига улучшать качество товара, делать его доступным и расширять ассортимент, когда ты можешь просто занести денег куда надо и замочить всех конкурентов. Если они рассчитывают, что после запрета iherb в России вырастет спрос на их ссанину, то они глубоко ошибаются
Эта, как вы сказали, "расеянская бизнес-схема" в несколько раз лучше развита в США, узаконена и называется лоббизмом
Оно тебе надо? Пусть живет в мире иллюзий святого града на холме.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
То что вы сейчас делаете, называется софистика.
Лобирование не имеет ничего общего с крышеванием.
Комментарий недоступен
а распишите по пунктам, что есть одно и другое и будет видно, чего больше, сходства или отличий
Комментарий недоступен
Почему-то сразу вспомнил адвоката Буданцева (если фамилию не путаю), который уголовников пострелял во время конфликта вокруг московского ресторана.
Добавлю - судя по всему он там пытался что-то лоббировать, а уголовники пытались кого-то крышевать.
Комментарий недоступен
Нормальные же вирусологи были.... пара страничек в википедии...какой позор
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
дык и у нас все всё видят, возьмите любую компанию и вы в открытых источниках найдёте кучу данных, кто и как её крышует, лоббирует или что ещё делает. А уж если проявить чутка настойчивости, запросы всякие пописать, архивы полистать, то откроется полная картина.
Комментарий недоступен
Ну может вы и правы, не знаю, как там у них лоббисты работают. Если кроме внешнего антуража есть ещё различия, то хорошо. Мне пока представляется, что таковых почти нет.
Вы не с того угла смотрите.
Надо не отличия "крыши" от лоббизма искать, а смотреть, чего у них общего и какую функцию они выполняют.
А выполняют они, если совсем грубо, функцию протекции.
Не за красивые глазки и не за знание законов в крупных корпах в США в совете директоров сидят бывшие чиновники.
Комментарий недоступен
дадада в США всё честно , подумаешь банк JPMorgan более 8 лет занимался мошенничеством , а штраф меньше миллиарда , в США крыши не бывает дадада
только если у запрещаемого бизнеса есть другой конгрессмен (крыша). А если крыши нет - раздавят аккуратненько, по закону, конечно.
Комментарий недоступен
Почитайте про трамвайный погром в США устроенный GM и возвращайтесь на землю
И можно еще про автомобильную марку Tucker)) Это даже более рафинированный пример
Комментарий недоступен
Странно, а что же они запретили касперского на территории США?.а санции разве это не лоббизм? ..да все у Америки научились отжимать бизнесы и продвигать свое. Это происходит постоянно..например, хочет владелец инвестиции, продает доли. Потом совет директоров ему поджопник- типа не дает результаты..а владельцы- самоубийсвом или от депрессии лечатся..
Комментарий недоступен
Я слушаю подкаст одного американца, он рассказывает о предпринимательстве и приглашает владельцев извемтных стартапов.. известные бренды..вот они об этом и говорят.для примера, Kate Spade известный модный мировой бренд.владелица покончила жизнь самоубийством, после продажи своей доли инвестфондам..да там каждый второй об этом говорит- никогда не продавайте свои доли..вы продолжайте веровать в америку и их честные законы..
Комментарий недоступен
Я слушаю людей кот.там живут, они американцы и на своей шкуре через все это прошли..что говорить- русские еще очень наивные и очень веруют в хороших людей в бизнесе ..читайте больше бизнес СМИ на английском языке, и очень много вам откроется нового
Комментарий недоступен
почему запретили каспера?! да по той причине, что это шпионское по.
Комментарий недоступен
Т е заявка на запрет работы организации это так работает лоббизм в США? Не подменяйте понятия. Не надо называть откровенную коррупцию лоббизмом.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Примеров чего?
Комментарий недоступен
Из последних примеров - запрет Тиктока в США.
Написал это в одном комменте ниже, но модеры удалили.
Комментарий недоступен
Отношение имеет такое, что это две аналогичные ситуации.
Есть рынок, который контролируют местные компании.
Приходит иностранный игрок, его не пускают.
В США не захотели пускать Тикток и предложили продаться Microsoft (если уместно вообще говорить "предложили").
В нашем случае в РФ хотят, чтобы на рынке БАДов доминировала Эвалар, а не iHerb.
Серьезно не понимаю, почему это не очевидно.
Единственная существенная разница в ситуациях, на мой взгляд, что в США Тикток не пускали (оборона), а у нас iHerb прогоняют (нападение).
А про нац. безопасность - это +- сказки.
Про любую крупную компанию так можно сказать, потому что, если вы производите 90% туалетной бумаги на рынке, вы же можете там и печатать портреты неугодных политиков, что подвергает угрозе нац. безопасность.
Я вижу ситуацию несколько иначе: дело даже не в том, чтобы не пускать иностранцев на наш рынок - у нас в сегменте фармы и косметики довольно много иностранных игроков.
Очевидно неправильно давать доступ на рынок игрокам, находящимся в заведомо неравных условиях: пример - AliExpress (не платит налогов в РФ) и местные интернет-магазины (платят пошлину и НДС при импорте). Аналогично - с БАДам. Если Эвалар потратил время, деньги и силы на регистрацию БАДов в РФ, платит тут НДС и прочие налоги - почему нужно позволять работать на рынке iHerb, который не делал и не платит НИЧЕГО, просто на основании того, что он есть? Требование чтобы iHerb начал работать на нашем рынке рынке по нашим правилам - вполне закономерное, и я его поддерживаю.
Замечу, что выгонять с рынка игроков, которые играют по правилам - это последнее дело. Но у нас массово такого я не припомню (только разрыв соглашений о разделе продукции в добыче)
Согласен. По делу.
Комментарий недоступен
да: даже рынок услуг есть
Комментарий недоступен
Разгоовры об этом ведутся довольно давно. Трансграничный доступ к рынку подвергается множеству атак: тут и снижение нормы на беспошлинный ввоз товаров по почте, и требование к цифровым сервисам о физическом присутствии и регистрации (даже НДС с кого то слупить хотят).
Согласен, что такую беду не стоило настолько запускать, да и сейчас нужно действовать системнее в получении результатов.
Замечу, что гражданами такая штука будет воспринята сугубо негативно - им то это всё вызовет сужение предложения и рост цен. То, что рост цен связан с выравниванием условий и справедлив для бизнесов - их мало заботит, это объективно.
Комментарий недоступен
Под "+- сказки" имелось ввиду, что как аргумент это использовать можно только популистам.
К нац. безопасности можно отнести абсолютно что угодно, когда оно вырастает до определенных масштабов (если мы про экономику).
Комментарий недоступен
Хорошо что у нас не как у этих проклятых омериканцев пиндосов блэт. Хвала царю Путину!
Лайкнуть коммент забыл)
Только почему тогда на iherb товары в 7 раз дешевле, чем на сайте Эвалар?
Сравни стоимость Куркумин с пиперином от Эвалар и Куркупин Doctor's Best на iherb. Цена за грамм вещества у Эвалара В 7 РАЗ ВЫШЕ!
У него на Усраине ещё хлеще схемы.