ЦБ не будет вмешиваться в спор Wildberries с Visa и Mastercard из-за отдельных комиссий на маркетплейсе — Набиуллина Статьи редакции
Wildberries снизила цены на товары при оплате картами «Мир», СБП и SberPay, оставив для международных платёжных систем комиссию в 2%.
- «На наш взгляд, — это вопрос договорных отношений. По нашей оценке, там нет нарушения законодательства и нет оснований для вмешательства регулятора», — сказала глава Центробанка Эльвира Набиуллина, пишет «Интерфакс».
- 17 августа Wildberries объявил о снижении цен на товары при оплате через платёжные системы «Мир», Систему быстрых платежей (СБП) и SberPay. При оплате, например, Visa или Mastercard комиссия составит 2% от стоимости покупки.
- В Visa выступили против такой практики и начали расследование. В Mastercard заявили, что анализируют ситуацию и обеспокоены возможной дискриминацией «миллионов держателей карт».
- 18 августа Роспотребнадзор не нашёл нарушений в действиях Wildberries.
- Visa и Mastercard предупредили банки-эквайеры, работающие с Wildberries, о штрафах от $20 тысяч при начислении дополнительной комиссии при покупках по их картам. Wildberries обвинил иностранные платёжные системы в угрозах и заявил, что банки не нашли нарушений правил с комиссиями.
0
показов
7.5K
открытий
А ЦБ ни во что не вмешивается. Сколько ни жалуйся на банки, они отвечают одно и то же: "Не вмешиваемся в хозяйственные отношения между Банком и клиентом".
Ну я более того скажу: когда Икея через полгода сняла с производства детали для "самонаборного" шкафа - я обратился в Роспотребнадзор, так как по закону (процитирую на память): производитель должен обеспечивать (возмездно) потребителей запчастями к проданным товарам в течение срока их службы.
На что Роспотребнадзор ответил в духе - это гражданские отношения, и решаются через суд. Что-то я всегда думал, что нарушение действующего закона автоматически должно караться контролирующими органами. "Оказалось что казалось".
Ну и толку с таких законов, если своих прав придется добиваться через суды. Российские суды, причем!) В судах тоже был, мне кажется, что в психушках люди и вменяемей и честнее, чем российская судебная система. Сразу извиняюсь если оскорбляю чьи-то чувства, но это так)
Комментарий недоступен
Вы не правы. По любым делам, отличным от типовых, наши суды не дно.
Днище.
Суды общей юрисдикции и мировые работают плохо, да.
В арбитраже прям получше, впрочем
Просто не могу не согласиться. Общая юрисдикция по сравнению с арбитражом просто кошмар)) Хотя арбитраж в регионах хромает тоже в отличии от МСК и СПБ, но куда лучше чем общая юрисдикция всё равно) За 7 лет по долгу службы по всей стране в разных арбитражах и судах общей юрисдикции побывал и скажу что про общую юрисдикцию можно целую книгу писать)) А про арбитраж не особо так, хотя тоже бывают. И вышка оч хорошо работает ещё.
Комментарий недоступен
Арбитраж максимально похож на суд в фильмах/ТВ. Конечно, от региона зависит - но в среднем так.
Если Москва-СПБ то соглашусь Denis что почти как фильмах) А в регионах уже все по разному, но куда лучше чем СОЮ в любом случае.
Как говорится, позвоночное право🤣 кто позвонил - тот и прав🤣
Комментарий недоступен
Это как раз и говорит, что суды беспозвоночгые -)
Плесень там, бактерии всякие...
+
Без обид, но 3 судов и практики в суде недостаточно чтобы делать такие выводы. Когда скажете что 5-10-15 лет по судам ходите и скажете - суды дно, тогда да, а так этого мало чтобы реально такие выводы сделать. Хотя не полностью, но частично соглашусь с вашим мнением, особенно в части судов общей юрисдикции)
Роспотребнадзор может провести проверку и привлечь к административной ответственности за нарушения, а всё остальное да, это полномочия судов разбирать гражданские споры.
Может. Но чиновникам лишние хлопоты ни у чему.
Их идиотские ответы на самом деле - отражение этой лени. Потому как впрягаться за безвестного гражданина хлопотно, не сулит плюшек, один головняк...
Давайте только по нескольким не будем равнять на всех? Всё зависит от того как руководство территориального органа организовало работу. Самому периодически приходится отвечать на обращения поэтому знаю как можно "получить" за нарушение срока/плохой ответ. И отписку/отказ всегда можно обжаловать это я на практике, не на словах говорю. Просто гражданские споры это компетенция суда, а органа лишь проверить нарушение и оштрафовать если оно есть. Какие то это делают сразу, какие то лишь после обжалования. Поэтому каждый ответ индивидуально надо рассматривать.
Да, верно. ЦБ тоже в конце ответа-отмазки приписку про суды сделал.
Каждый народ имеет ту власть, которую заслужил. В том числе и судебную
Абсолютно верно. Можно сколько угодно обижаться, но реальная страна терпил.
Я поясню: в стране безусловно много несправедливости, наплевательства на общественные интересы, а защищают свои права - единицы.
Комментарий недоступен