Обманчивая защита окружающей среды: почему хлопковые сумки-шопперы не лучшая альтернатива пластику Статьи редакции
Чтобы оправдать производство одной сумки, нужно ежедневно носить её 54 года. И полностью переработать её вряд ли удастся. Какую альтернативу пластиковым пакетам, а теперь ещё и шопперам компании придумывают теперь — в пересказе The New York Times.
Чтобы сократить производство и потребление пластика, магазины стали выпускать хлопковые сумки-шопперы. И в 2021 году, пишет The New York Times, их продают практически везде.
В шкафу у 28-летней художницы из Лондона Венеции Берри таких сумок — по меньшей мере штук 25, причём все они достались ей в подарок. Вместе с покупкой их выдают не только бутики, но также и экомагазины.
Хлопковые шопперы стали для брендов способом публично заявить об ответственном отношении к природе и о себе. «Сегодня жители Нью-Йорка носят сумки с логотипами местных гастрономов, хозяйственных магазинов и любимых ресторанов», — подмечает дизайнерша Рэйчел Коми.
Однако такое, казалось бы, экологичное решение лишь создало новую проблему, пишет издание. Чтобы оправдать ношение шоппера, использовать его нужно 20 тысяч раз, заключило Министерство по вопросам окружающей среды Дании в 2018 году. То есть носить каждый шоппер ежедневно в течение 54 лет.
Противоречиво и само производство хлопка, пишет издание:
- Чтобы вырастить его, требуется много воды.
- По заключениям прессы, 20% мирового хлопка выращивают принудительным трудом на китайских плантациях.
- А утилизировать его без вреда экологии не так просто, как многие привыкли думать.
Хлопковую сумку нельзя выбросить в любой уличный компостер, рассказывает директор института экологичной моды New Standard Institute Максин Беда. Их принимают только в специализированных точках — для утилизации текстиля. Поэтому ежегодно из 30 млн тонн хлопка на переработку поступает только 15%.
Впрочем, многие шопперы всё равно не подлежат полной переработке. Большинство красителей, используемых для печати рисунков, изготавливают на основе ПВХ, а они не подлежат вторичной переработке. Лоскуты с логотипами приходится вырезать и выбрасывать. По словам соучредителя фирмы по текстильной переработке Кристофера Станева, такой неперерабатываемый хлопок составляет 10-15% от сданного.
Кто придумал перейти с пластика на хлопок
Возможно, моду на хлопковые шопперы задала британская модельерша Аня Хиндмарч ещё в 2007 году. Вместе с агентством по охране окружающей среды она выпустила сумки с надписью «Я не полиэтиленовый пакет», которые супермаркеты продавали за $10.
Тогда внимание к проблемам нередко привлекали с помощью моды, говорит Хиндмарч, поэтому экоповестка стала частью брендинга. С 2014 года издание New Yorker подарило подписчиками около 2 млн сумок, а сами изделия стали символом статуса, пишет The New York Times. Производитель косметики Kiehls продаёт сумки за $1, а бренды одежды вроде Reformation начали упаковывать в хлопчатобумажные пакеты покупки.
Одна из руководительниц косметического бренда Aesop Сюзанна Сантос не знает точно, сколько сумок Aesop выпускает ежегодно, но признаёт, что «много». Клиенты привыкли получать хлопковые пакеты при покупке и злятся, если этого не происходит. По словам Сантос, все эти сумки можно вернуть в магазины, но бренд не говорит об этом ни на сайте, ни в рознице.
Магазины давно используют хлопковые упаковки — чтобы уберечь от пыли обувь, сумки, аксессуары для волос, предметы гигиены и умывальные средства. Однако не все они действительно нуждаются в упаковке, пишет издание.
Что хуже: хлопок или пластик
Всё это, однако, не значит, что хлопок вредит окружающей среде больше, чем пластик. Материалы, по словам издания, в принципе не стоит сравнивать, поскольку у каждого свои недостатки:
- Хлопок часто выращивают с использованием пестицидов и тратят это много воды.
- А при производстве полиэтиленовых пакетов выделяются парниковые газы, при этом сам пластик не разлагается и засоряет океаны.
Может показаться, что способа уберечь окружающую среду нет, однако это не так, пишет профессор экологии Мелани Дюпюи:
- В апреле 2021 года бренд трикотажных изделий &Daughter закрыл производство своих хлопковых сумок.
- Компания Aesop намерена изготавливать их на 60% из переработанного и на 40% из органического хлопка. Производство станет на 15% дороже, но зато сократит потребление воды на 70-80%.
- Дизайнерша Элли Капеллино заменила хлопок на коноплю.
- А Аня Хиндмарч теперь изготавливает свои сумки не из хлопка, а из переработанных бутылок.
Комментарий недоступен
Пакеты это охуенная проблема, пиздец какая, и наличие перечисленных тобой проблем не отменяет проблему с пакетами, и если мы можем как то повлиять на проблему с пакетами надо влиять а не сидеть ныть мол «ну и что пакеты вон мир в потреблядство катится все вы лицемеоы плак плак»
Ну здорово, а давайте заменим пакеты на бумажные, и окончательно угробим амазонские леса вырубкой! Замечательно! Прекрасно!
Дерево восполняемый ресурс, если наладить высадку, контроль за вырубками и лесное хозяйство в общем можно вполне заменить пакеты на бумажные и лес никуда не денется. Ну и это ты предложил на бумажные заменить, решусь предположить что в своих утрированиях в дальнейшем высрешь что то вроде «а потом эти эколухи из кожи младенцев шить начнут»!
Вы настолько поехали что даже не втыкаете в то, насколько тупой этот пост и все аргументы в нем, ибо суть сумок вообще не в материале, из которого они сделаны, а в том, что они блять многоразовые
Что-то я не вижу, что бы амазонские леса восполнялись, только редеют с каждым годом. Это проблема, для экологии, пострашнее твоих пакетиков. А замену на бумажные как раз твои друзья зелёные на каждом углу пропихивают.
Да это проблема, возможно она пострашнее, но она 1.исправима 2.не отменяет проблему пакетиков, вообще
Путь решения проблемы с пакетиками заменой их на бумажные абсурден сам по себе в любом случае.
Пиздец ты сам с собой споришь, я чтоли тебе предлагаю менять все пакетики на бумажные?
Но еще раз замечу, что при нормальной работе лесных хозяйств и сборе макулатуры с последующей переработкой замена полиэтилена на бумагу не так уж и абсурдна
Единственный способ борьбы с загрязнением вызванным пластиковыми пакетами предлагаемый зелёными - это замена их на бумажные, если ты не в курсе.
Комментарий удален модератором
Ну давай, приведи хотя бы пять реальных способов отказаться от пластиковых пакетов здесь и сейчас без перехода на бумажные. Давай, я жду, не торопись.
Нихуя, а че не 10? А че не 15?
Я уже обозначил свою позицию: вопрос не в материале из которого произведена вещь, а в ее полезном времени жизни, и я выступаю за сокращение использования пакетов которые живут от упаковки до помойки пол дня, в пользу вещей которые будут использоваться месяцами, а будут сделаны они из бумаги, того же пластика но в более долговечной форме, или даже железа , это другой вопрос
Это всё на словах красиво. А в реальности самочки после покупки модной шмотки будут все пакеты бросать в мусор сразу. И ничего ты с этим не сделаешь, люди такие.
Пиздец твой уровнь аргументации поражает конечно
Это факты, а не аргументация.
Комментарий удален модератором
Утешай себя, давай, самооправдание никогда не помешает, да?
Комментарий удален модератором
Именно, у меня пластиковый многоразовый пакет. Люблю его нежно, буду пользовать 100500 лет, тк сшит очень надежно, поднимает до 20кг. И да пластик я имею ввиду полиэстр. Именно поэтому не жалко на него денег, хотя именно с точки зрения денег можно купить 100500 пакетов на эту сумму. Просто он мне удобнее.
А с мусором что делать? Он ведь в целлофановых пакетах обычно хранится, и их ни на что особо не заменишь
Ну например можно не брать каждый день в магазине новый пластиковый пакет, а носить с собой многоразовую красивую хлопковую сумку. Одну и ту же.
Наличие авоськи в хозяйстве)) Одна на всю жизнь)
Всё остальное-пустобрехство на тему эко/био/минимализм и прочая фигня.
ты не прав, альтернатив очень много
на пакеты их ткани. Из бу ткани например....и это ОЧЕНЬ экологично.
Но вангую -из этой проблемы опять сделают инструмент для навара. Пакеты из полиэтилена будут стоит до фига - и мы будем платить за решение мнимых проблем экологии.
И начнеть мода на тряпичные пакеты от Гуччи, Диора и тп. И стоить они буду-у-у-ут - как пол нового авто, не меньше))))