Минэкономразвития предложило повысить пошлины на вино, косметику и парфюмерию из ЕС — «Ведомости» Статьи редакции
Размер пошлин может увеличиться до запретительных, считают эксперты.
- Минэкономразвития предложило увеличить пошлины на некоторые товары, ввозимые из Евросоюза, рассказали «Ведомостям» два источника, близкие к федеральным чиновникам. В списке обсуждаемых — вино, пиво, туалетная вода, духи, декоративная косметика. Другой источник добавил, что в список может попасть сельхозоборудование, холодильники и обувь.
- Ведомство не утвердило размер новых пошлин, но ставки могут вырасти до запретительных (когда продавать товар в стране становится невыгодно). Предложение министерства — ответ на ограничения ЕС на поставку металлургической продукции из России, утверждают источники издания.
- Федеральный чиновник подтвердил «Ведомостям» разработку ответных мер, которые одобрены ВТО, но не раскрыл их содержание.
- По данным опрошенных изданием экспертов и профильных ассоциаций, больше 70% парфюмерии и декоративной косметики в Россию импортируется, около 50% тихих и примерно 40% игристых вин — импортные, доля импортного пива в потреблении 4%, но продажи выросли в три раза за последние пять лет.
0
показов
6.6K
открытий
1
репост
Опять эти беспомощные потуги насолить врагам за счёт ухудшения качества жизни российского народа! Это не Минэкономразвитие, это Минэкономдеградация!
Эти никчемные за 20 лет ничего не смогли сделать, востребованного в мире, поэтому будут ограничивать свой народ в правах. И это минэкономРАЗВИТИЯ, ахаха. Профнепригодные лодыри и бездари.
По другому не могут. Воронеж, готовься.
Комментарий недоступен
А еще русский титан, некоторая фарма и даже какие то технологии.
Но давай будем откровенны. России нечего запретить ЕС без вреда для себя на экспорт, поэтому будем тупо запрещать качественный импорт, что бы холопы страдали и рассказывать по ТВ как нас клятый запад обижает.
Холопы пармезаны и прочее подобное не едят - они едят гречку. Поэтому, собсно, они и безразличны к происходящему с указанными товарами
Гречка вроде уже дороже 100. Особо не поешь
Сути это не меняет. Оно же пропорционально все вместе дорожает
Только доходы не пропорционально
В смысле, что доходы бедных растут быстрее доходов богатых?
быстрее, но отрицательно.
Тема как-то ушла от изначального тезиса про то, кто потребляет пармезаны, на обсуждение подорожания гречки.
Кто на что смотрит ;)
У вас, я так понимаю, гречка - наболевшая тема, если вам в том комментарии что-то не понравилось?
Я просто едой не хвастаюсь и не связываю вкусы с социальным положением.
Во-первых, это не я употребил слово "холопы" изначально - я его просто повторил в ответ собеседнику, во-вторых, расскажите, при чем тут вкусы, если указанные люди не могут себе позволить подобные товары по экономическим причинам?
Но употребил же без кавычек. Значит согласен.
Что не могут себе позволить, пармезан? так то он не самый дорогой сыр, особенно который молодой. Понятие «вкус» мы совсем убираем?
С чем согласен? Тут полно людей так называют тех, кто, типа, голосует за власть и т.д. Еще скажите, что это не так. Вы мне предлагаете бегать за такими людьми и их переубеждать?
Да, он не самый дорогой, но он нифига и не дешевый. Люди, которые экономят, такие товары как "еду" покупать не станут. Да, они могут купить его изредка как раз ради вкуса, но это статистически ничтожно среди их диеты.
Кого тут полно мне абсолютно по барабану. Я же с вами беседую, отвечайте за себя.
Возвращаясь к пармезану. В русской кухне (а именно её блюда чаще всего готовят в России) он практически не используется. Потому и носит статус «деликатесного». И покупают его именно по праздникам, так как в готовку его не применяют, а просто так сырная нарезка у нас из молодых сыров. Так что его потребление не показатель чего либо.
Я использовал термин своего собеседника для ответа ему. Вы пришли в обсуждение и до*** до этого. Это не то что выглядит некрасиво - это неадекватно, если вы не в курсе.
Вообще то я там поставил только минус, а уж до**ались ко мне как раз вы :)
Вы обсуждаете мой разговор с другим человеком, алло! И написали вы выше первым мне, а не я вам. Совсем уже, смотрю, от переизбытка интернета у некоторых ощущение реальности теряется.
Я: ставлю минус и комментирую другую ветку.
Вы: спрашиваете в этой ветке за что минус.
Я: отвечаю.
Вы: алло! Я общался с другим человеком!!!! Вы мне пишите первым!
Совсем бобо?
На скрине ваш первый комментарий мне, написанный совсем не в ответ на слова про минус. Так что давайте сворачивайте свой неумелый троллинг.
Чернику ещё продают вроде
А это мой следующий комментарий на ваш. Вам же захотелось мне что-то сказать, вот я вам и ответил тем, что интересует меня. Удивительно, да? Не написали бы вы мне - разговора бы и не состоялось.