Роспотребнадзор посчитал незаконной отмену заказов с Ozon, сделанных при сбое с падением цен до 1 рубля Статьи редакции

Из-за сбоя многие товары стоили от 1 до 50 рублей.

  • О том, что маркетплейс действовал не по закону, пресс-служба ведомства рассказала ТАСС.
  • Технический сбой юридически «не меняет ситуации» для потребителей, так как продавцы могут установить цену в 1 рубль, чтобы привлечь внимание к товару или бренду, считают в Роспотребнадзоре.

В таких случаях у продавца, безусловно, есть право обратиться в суд с требованием о расторжении договора. Однако действовать в одностороннем порядке, расторгать договор или признавать его незаключенным по закону продавец не может.

пресс-служба Роспотребнадзора
  • В ночь на 1 ноября на Ozon произошёл сбой и система снизила цены на часть товаров. Многие товары стали стоить от 1 до 50 рублей. В компании сообщили, что неправильные заказы покупателям отправлять не будут и вернут им деньги.
Материал дополнен редакцией
0
328 комментариев
Написать комментарий...
Семен Переделкин

Что теперь скажут те люди, что в каментах прошлого поста про Озон втирали, что Озон мог всё это делать законно, ссылаясь на какой-то там свежий закон, подписанный то ли Мишустиным, то ли кем-то другим?

Или Роспотребнадзор так, чисто воздух сотрясает?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

Я скажу, что бизнес в РФ с этого момента стало делать ещё чуть страшнее, потому что абсолютно любой закон можно подобным образом довести до абсурда.

Всегда нужно использовать закон с оглядкой на то, для каких целей он был разработан. И конкретно этот закон был создан для защиты покупателей от осознанного манипулирования ценами на сайтах (пообещали одно, а продали по другим условиям).

Но когда происходит технический сбой, то, очевидно, требовать исполнения такого закона – это уже через край. Любая крупная онлайн площадка может столкнуться с техническими проблемами подобного рода.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Но когда происходит технический сбой, то, очевидно, требовать исполнения такого закона – это уже через край. Любая крупная онлайн площадка может столкнуться с техническими проблемами подобного рода.

Только не стоит забывать, что предпринимательская деятельность (причём в любой стране) - это деятельность основанная на рисках. Озон накосячил - пусть он и продавцам убытки и возмещает. Любой бизнес должен понимать что существует не только доходы и прибыль, но и риски которые могут возникнуть в любое время (из-за законов, пандемий, просто падения спроса, косяков сотрудников и иных случаях).

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Ivanov
Только не стоит забывать, что предпринимательская деятельность (причём в любой стране) - это деятельность основанная на рисках.

В том-то и дело, что предпринимательская деятельность итак полна рисков НЕюридического характера, поэтому повышать в ней градус других рисков – опасно для бизнес-климата в стране.

Не нужно все риски подряд складывать в одну кучу. Предпринимательские риски отдельно, юридические – отдельно. Государство должно помогать, а не мешать вести бизнес – минимизировать риски со своей стороны, а не создавать их.

Ответить
Развернуть ветку
animegravitation

еще раз
Если вы продавец то вы убытки возложите на Озон как того требует закон и соглашение если косяк был на стороне озона

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Кошелев

Поддерживаю! А то как с ВБ: ДР у них, а гуляют (скидки) - так это с продавцов.
Несколько уже поднастаигрывает ситуация, что маркетплейсы почти ни за что не отвечают.

Ответить
Развернуть ветку
Максим А

Маркетплейса не за что не отвечают

Ответить
Развернуть ветку
animegravitation

отвечает но по суду )

Ответить
Развернуть ветку
Максим А

Интересно на это посмотреть

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

По ВБ была ситуация, когда продавец через суд взыскал обытки от продажи товара маркетплейсом со скидкой

Ответить
Развернуть ветку
animegravitation
Ответить
Развернуть ветку
Максим А

Я имел в виду, конкретные расмотренные дела в суде.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Алексеев

а теперь представьте ситуацию чуть в другом формате - вы заключаете сделку со своим партнером на указанных им условиях, а партнер отказывается выполнять свою часть договора.. ему стало вдруг НЕвыгодно и ссылается на некую техническую ошиПку))

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

Сделки не было, ибо партнёр её не подтвердил

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Алексеев

Продавец выставил цену, покупатель оплатил., Сделка считается состоявшейся. Продавец обязан передать товар покупателю. Кто такой партнёр не понимаю

Ответить
Развернуть ветку
Vikarti Anatra

При этом деньги он взял. Зачем тогда брал?

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Макин

Да что вы говорите ,почему тогда в Италии процветает бизнес ?
У них из 8-часового рабочего дня 2 часа выделяется на отдых.+Оплачивается время которое надо чтобы доехать до работы .Риски выше ,профита меньше ,но прибыль больше .....

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Бирюков

Ну Италия не то чтобы прям блещет экономическими показателями.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Takzhanov

Вы слишком мало знаете об Италии

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Николаев

Только ввп их падает если их Европа не будет поддерживать то их экономика разориться
Плюс она она одна из самых первых кто принесёт эмигрантов

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Николаев

Вы ещё скажите что дилиры которые продают автомобили правильно делают начале ценна одна а при покупки ценик плюс 300к

Ответить
Развернуть ветку
Влад Чижиков

Где тебя поймали??? ЦеННа, цеНик?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

В нашей стране рисков и так выше крыши, только все забывают, что они всегда закладываются в цену товара. Точно ли нищему населению это надо?

Ответить
Развернуть ветку
Максим А

На маркетплейсах большая часть цен на товары от фонаря, ничего не закладывают, работают по схеме умножу-ка я на 2.5 или на 3, а лучше на 5, хотя лучше чуть меньше, потому что у конкурентов такая цена.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Давайте к нам, быстро станете миллиардером, чего ждете?

Ответить
Развернуть ветку
Максим А

Я и так на площадках, но я провожу полностью анализ, и закладывают все затраты и риски, опыт в этом есть.

Бывали случае на других площадках, такие же ошибки, но весь товар покупатели получали, а убытки брал на себя, а судится с площадкой мне было не интересно.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Что вы продаете?

Ответить
Развернуть ветку
Максим А

Продукты питания и товары для авто

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

И у вас получаются такие дикие наценки ставить???
Дайте ссылку на ваш магазин на маркете или озоне, аж интересно стало.

Ответить
Развернуть ветку
Максим А

На какую-то часть товаров из группы продуктов, можно. Все зависит от объёма и от производителя. По товаром на авто мизер. Прошлые ошибки на площадках задели только продукты питания, но продолжили дальше работать, да и ещё хорошо, что у нас тогда товара на складе мало оставалось, не успели подвести, это тоже плюс в тот момент.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

Как же мне нравятся рассуждения о том, что злобный продавец и так уже "все заложил в цену"..
Как будто у нас нет ни конкуренции, ни эластичность спроса... Просто гни цену а бедные покупатели будет безропотно все оплачивать..

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy P

С автомобилями так и получается же.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

А автомобили продаются на маркетплейса0 и это совершенно ходовой товар, доступный всем покупателям?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy P

Ответ на первый вопрос - да. На озоне продаются. На второй - вы знаете весь список товаров, на которой была "багнута" цена? Какой из них можно считать доступным для всех, а какой нет?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Если риски у всех одинаковые, все будут закладывать, причем тут злоба?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Minochkin

Все примерно в одинаковых лодках сидят, и одинаково цены поднимают. Те же, кто пытается урвать побольше оборота за счет более низких цен - пролетает при форс мажоре (типа такого).

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Minochkin

Риски заложены в цену товара. После подобных историй цены еще чуть повысятся, оплатит в итоге потребитель (точнее 1000 обычных, оплатят халяву одного хитрого).
"Нерабочие дни с сохранением зарплаты" так же оплатят работники и покупатели. Как вариант и бизнес, но за счет банкротства.
Сейчас нет сверхприбылей, подобные расходы должны за счет чего то финансироваться. Убрать зп, налоги, аренду и тп. не получится, работать бесплатно - тоже. Поэтому либо риски в цене, либо прекращение работы.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Цены итак повысятся на всё они никогда и не понижались))

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Minochkin

Ну и здорово, что российский покупатель готов все (включая указанные в статье риски) оплачивать!

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Просто вы так говорите будто магазины (продавцы) когда то на что то снижали цены)) Про реальное снижение цен, а не поднять цену на тысяч 5-10 и сделать "скидку в 10%"

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Minochkin

Я говорю как предприниматель.
Есть товар (услуга), ее себестоимость производства 9 рублей, маржа 1 рубль. После таких статей, я (и коллеги конкуренты), дружно думают - да нафиг надо, и ставят цену 11 рублей. Потом вспоминают про "нерабочие дни с сохранением ЗП", риски, когда сложно уволить ленивых сотрудников, и т.п. истории, и делают продажную цену в 13 рублей.
Итого цена товара могла быть 10, а стоит 13.
Конкурентов, которые не учитывают такие риски, и продают по 10 практически не осталось, т.к. разоряются при наступлении подобного случая.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Есть товар (услуга), ее себестоимость производства 9 рублей, маржа 1 рубль. После таких статей, я (и коллеги конкуренты), дружно думают - да нафиг надо, и ставят цену 11 рублей. Потом вспоминают про "нерабочие дни с сохранением ЗП", риски, когда сложно уволить ленивых сотрудников, и т.п. истории, и делают продажную цену в 13 рублей.

Без статей и нерабочих дней предприниматель придумает ещё причину чтобы поднять цену и в итоге вернёмся всё к тому что цены будут повышаться будут какие либо факторы или нет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Minochkin

Предприниматели хотели бы повышать цены до максимальной, но есть сдерживающие факторы, например конкуренция.
В ситуации, когда цена 13, но есть возможности для снижения - она снизится. Пример - арбузы осенью дешевле чем зимой.

Впрочем глупо объяснять простейшие вещи людям, по всей видимости не занимавшихся предпринимательской деятельностью

Ответить
Развернуть ветку
animegravitation

вот только не надо тут. Куча ИП на озоне это тупо перепрожада китайского барахла. Отечественных произоводителей там еденицы

А ценой управляет спрос и предложение

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Takzhanov

Вы не представляете на сколько сложно что либо производить в нашей стране, я щас на маркетплейсе и произвожу, так вот, все запчасти на технику китайские, и их нет в наличии нигде кроме мск(привет из миллионника), чтобы производство не стало, надо дублировать технику и запчасти(держать в ЗИПе много денег) с сотрудниками большие вопросы, либо ты их учишь с нуля, (а потом они уходят) либо должен платить конкурентную зп, но ее нельзя платить, так как фот и социалка тебя сожрут, особенно когда один мудило скажет, всем оплачиваемый отдых за счет заведения.. Список бесконечный, как итог либо китайская хрень, либо микромонополисты заходящие в рынок по крупному, поэтому не ждите малого бизнеса в стране... А по статье, будет круто если айтишник на мосбирже ипанет все акции по рублю, я посмотрю как купившему газпром за ящик водки защитят его права.

Ответить
Развернуть ветку
animegravitation

биржа разве относится к закону о защите прав потребителей ? или покупая молоко вы обязаны принимать соглашения о рисках изменения цены по пачку молока до автокассы несете ?

А проблемы производства в России это отдельная тема про коррупцию лоббизм и налоги

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
биржа разве относится к закону о защите прав потребителей ?

Нет. Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 18-КГ17-78

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ пришла к выводу, что Закон о защите прав потребителей не применяется к отношениям по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами. Указанное обстоятельство аргументировано тем, что гражданин признается потребителем при условии, что товары (работы, услуги) приобретаются им исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с предпринимательством.
Однако деятельность по совершению сделок с ценными бумагами и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, имеет рисковый характер. Поэтому ее нельзя считать направленной на удовлетворение личных (бытовых) нужд.
В силу пункта 1 статьи 3 Закона о рынке ценных бумаг брокерской деятельностью признается деятельность по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, по поручению клиента от имени и за счёт клиента или от своего имени и за счет клиента на основании возмездных договоров с клиентом.
Исходя из исковых требований истца, последний заключил с Банком договор брокерского обслуживания в целях приобретения в его интересах и за его счёт кредитных нот. При этом истец был уведомлен о рисках, связанных с операциями на рынке ценных бумаг.
При таких обстоятельствах, ввиду рискового характера деятельности по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, такая деятельность не может быть признана деятельностью, направленной на удовлетворение личных (бытовых) нужд.
Ответить
Развернуть ветку
animegravitation

не ну я то знаю что нет )))
Просто комментатор выше путает биржу и обычный поход в магазин

На бирже так то экзамен надо сдавать сейчас практически при покупке любого инструмента

А при покупке пачки молока не видел чтобы экзамены сдавали

Ответить
Развернуть ветку
Александр Высоцкий

он не путает. он обычный барыга который плачется на свою тяжелую долю.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Takzhanov

Всем всё понятно, тока почему то когда в банкомате по ошибке банкомата взял не свое, то ук тебя ждет, а когда покупатель взял все по рублю по ошибке "другого банкомата" , то ок

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Всем всё понятно, тока почему то когда в банкомате по ошибке банкомата взял не свое, то ук тебя ждет, а когда покупатель взял все по рублю по ошибке "другого банкомата" , то ок

Потому что покупка товара = заключение публичного договора и распространяется ЗоЗПП. А в указанной вами ситуации нет. Вы ещё спросита, а почему если украсть то нельзя оставить... Нельзя сравнивать отношения где ЗоЗПП и публичного договора распространяется и где нет.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Высоцкий

вы пишите про тяжелую жизнь барыги.
но своими высказываниями демонстрируете явное незнание и непонимание основ законодательства с торговле.
получается вы Закон нарушаете в своей работе, и довольны этим.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Takzhanov

Вам наверно пылесос за рубль не выдали, ну так заработаите в непыльном офисе.. Не все законы одинаково полезны.. Да и могли б ввести прецендентное право в стране, чтоб такие как я законы не попирали.. Еще б было круто когда в магните ценник на банан повесили 2 рубля, а я за 10 тыщ выкупил весь товарный остаток его склада.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Истомин

Какие китайские запчасти вы покупаете которые не производят в России? Просто интересно.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Takzhanov

Если речь о прям сегодня и прям сейчас, то печатающие головки эпсон, если докопатся то l1800 в г. Ростов-на-Дону . Да в принципе можете взять полностью типографское оборудование, любое, да и в принципе любые станки. (россия есть, но внутри россии китай или русо хэндмейд, с подвязкои на одного поставщика. Опять же, живу в миллионнике, все на заказ 3-5 дней из мск в лучшем случае, с запчастями на авто тот же квест

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Истомин

На счёт типографии пожалуй соглашусь, ни разу не слышал про российские принтеры или плоттеры, хотя такие видел в Гугле, но не уверен что не из китайских комплектующих. Что самое интересное видел сайт одного литейного завода, так они предлагали изготовить любую деталь, так почему бы им не вникать в проблемы станкостроения?

Ответить
Развернуть ветку
animegravitation

и это правильно . Ибо разорение тех кто не учел риски делает рынок цивилизованным . но тут главное законы соблюдать

Эппол вон каждый год по суд чего нибудь да платит и там выплаты сотни миллионов долларов часто

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Белевский

Согласен с предыдущим комментатором, для повышения цен повод не нужен.
Риски и так заложены в цену товара: риск кражи, порчи, истечение срока годности, утилизация и многое другое.
А озон, как один из членов акит, вряд ли будет в минусе, пока в стране лоббируют законы для выгоды продавцов. Например, таможенный лимит - их рук дело.

Ответить
Развернуть ветку
Мария Митрофанова

100%, я смотрю цены на обычные товары заметно подросли. Но это знаю я, потому что постоянно вижу как меняется цена на определенные продукты. А так написано 1200, это перечеркнуто и рядом 600. Возможно, кто будет покупать, не подумает, что это неделю назад и месяц-два назад стоило 400.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksei Novikov

"Рассуждения" уровня "ну так оно плохо лежало".

Ответить
Развернуть ветку
325 комментариев
Раскрывать всегда