Рубрика развивается при поддержке Почты России

X5 Group, «Магнит» и «Бристоль» предложили ограничить наценку на продукты до 10% после проверки ФАС Статьи редакции

Ритейлеры сами выберут товары, на которые ограничат рост цен.

  • Во время еженедельных проверок ФАС заметила завышение наценок на продукты в магазинах и попросила ритейлеров предложить решение проблемы. В ответ крупные сети заявили, что ограничат наценку на некоторые товары до 10% до конца 2022 года, сообщает «Ъ».
  • «Магнит» не будет повышать наценку на около 200 продуктов из 25 категорий, например, овощи из «борщевого набора», вермишель, хлеб, сливочное масло, молоко и гречневую крупу. X5 Group будет составлять список продуктов с минимальной наценкой каждый месяц.
  • «Бристоль» не пояснил, как будет определять продукты с минимальной наценкой, но ограничит её на 10-15%. К инициативе присоединится «Ашан», «Лента» и Metro не ответили на вопросы издания.
  • Средняя надбавка на базовые товары в X5 Group и «Магните» в 2021 году была 15-16%, заявили изданию в Минпромторге со ссылкой на данные Росстата.
  • Если ФАС примет ограничение для всех ритейлеров, крупные компании смогут пожертвовать частью маржи, а небольшие сети «с такой наценкой не выживут», считает гендиректор информационно-консалтингового агенства Infoline Михаил Бурмистров.
  • В октябре 2021 года «Пятёрочка» и «Магнит» снизили цены на продукты после предупреждения ФАС из-за жалоб покупателей на повышенные цены. В августе того же года ФАС начала проверку X5 Group, «Ленты» и «Магнита» на сговор из-за повышения цен.
0
347 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Кирилл Ходунов

Если ограничения в наценке распространят на все действующие торговые сети, а не только на Х5, Магнит, Бристоль, то эта инициатива похожа на лоббизм федералов осуществляемый руками ФАС с целью ещё большей монополизации FMCG ритейла.

Ответить
55
Развернуть ветку
Джон Картошкин

конечно, откуда у мелких частных магазинчиков баблишко выдержать законный демпинг

Ответить
26
Развернуть ветку
Кирилл Ходунов

Хитрый и очевидный ход федералов по устранению конкурентов в регионах. Цель - занять ликвидные точки с хорошим трафиком в которых сейчас размещены локальные игроки и ключевая розница.
С у к и.

Ответить
25
Развернуть ветку
Джон Картошкин

Ещё смешно что волки заходят в курятник и говорят: "у нас тут инициатива есть..."

Ответить
37
Развернуть ветку
Дед Велосипед

не волки, ушлепки, раздающие пиво за счет заведения

Ответить
5
Развернуть ветку
Кирилл Ходунов

😄👍🏻

Ответить
0
Развернуть ветку
Саша Антипов

Вот это достойно, я представил как это выглядело бы в сарае!

Ответить
0
Развернуть ветку
роман долгополов

Все эти "ликвидные точки" заняты Арумянами и Оглы Так что пострадают страны снг а россиян не коснется

Ответить
4
Развернуть ветку
Джон Картошкин

конечно не коснётся, и останется у нас олигополия, желающая россиянам добра и благополучия

Ответить
37
Развернуть ветку
Gregor Dudash

Какой махровый нацизм, жуть.

Ответить
3
Развернуть ветку
роман долгополов

Если вы имели ввиду написанное мной то я лишь описал механизм,а авторы его -ФАС и большая тройка.Вот к ним претензии по нацизму))

Ответить
0
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

Они разве не граждане России?

Ответить
1
Развернуть ветку
Olga RRR

Это вы, видимо, в таком регионе, где есть ещё недобитые остатки мелких лавочников (куда относятся и региональные сети). А так, уже все давно утёрлись

Ответить
4
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

У федералов нет конкурентов в регионах.
Мелкие магазины не конкурируют с федералами. Они или работают вглубь товарной линейки и сидят на потоке федералов (магазин мяса рядом с магнитом, например). Или работают на площадях, которые не интересны федералам (магазин в частном секторе). Или закрываются, не выдержив конкуренции (пользователь не дурак покупать дороже несвежий товар).

(есть еще третий, коррупционный, они продают ночью алкоголь или распространяют насвай)

Площади таких магазинов не интересны федералам, ввиду их незначительности. Да и проще договорится с владельцем площадей и дать контракт повкуснее, чем у мелкого магазина. (арендодатели очень любят сетевиков - контракты очень длинные, а хорошую точку можно посадить на процент с оборота).

Второе - это какие-то локальные продовольственные сети. Тут тоже нет конкурентов ввиду отсутствия этих конкурентов. Большинство сетей - это сети по глубине товарной линейки. Т.е. опять же судят на потоке федеральных сетей и с ними не конкурируют.

Ответить
0
Развернуть ветку
Make Luv

распространяют насвай
Это что-то новенькое. Или старенькое, из воспоминаний?

Ответить
0
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

С добрым утром, так живет Россия.

Ответить
0
Развернуть ветку
Giant Schlong

Бро, этой теме сто лет в обед. Просто она неславянская совсем

Ответить
0
Развернуть ветку
Make Luv

Вот я и думаю, что про эту тему еще лет 20 назад от узбеков слышал.

Ответить
0
Развернуть ветку
COOLak

Честно говоря, я совершенно не расстроюсь, если позакрываются эти "мелкие частные магазинчики". Я вообще удивлен, что они по-прежнему открываются и кто-то еще предпочитает туда ходить. Меня воротит от этих совковых лавочек, где женщины с типажом и характером Фрекен Бок подают тебе продукты из-за прилавка и смотрят как на говно, а цены при этом выше, чем в условных Пятерочках и Магнитах, которые и так есть на каждом углу и в которых удобство шоппинга несоизмеримо выше.

Ответить
–6
Развернуть ветку
Паша Симов

Во европейцы тупые, что запрещают крупным сетевикам заходить в районы, где уже есть небольшие магазинчики, ведь конкуренция это для совковых женщин, а монополия - вот это заебись. Как останется на страну 5-6 сетевиков и больше никого, так сразу и заживём

Ответить
8
Развернуть ветку
COOLak

В Европе на тебя в любых магазинах смотрят с улыбкой. Сравнил жопу с пальцем)

Ответить
1
Развернуть ветку
Dmitrii Luckyenko

COOLak = GOOLag

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitrii Luckyenko

Приедь в Сочи. Там магниты с пятёрочками и перекрёстками на хрен никому не упёрлись. Спрос наоборот на мелкие магазины и рознично-оптовые базы. Более того, в таких магазинчиках цены либо не выше, либо ниже ритейлеров, я молчу про базы

Ответить
0
Развернуть ветку
Джон Картошкин

при перемещении помидора от Сочи до Мухосранска возрастают расходы на логистику, как раз то, в чём крупные сети очень хороши, тут и появляется разница.

Ответить
9
Развернуть ветку
Sergey Ontime

Только помидоров нет нормальных у ритейлеров вообще.

Ответить
5
Развернуть ветку
Джон Картошкин

есть, они все нормальные, просто незрелые, смотрите в чём фокус

все помидоры срывают зелёными и кладут в камеру с этиленом, они там краснеют, но по сути остаются зелёными, так их удаётся довезти и не сильно помять, но создать товарный красный вид

оставьте их дозреть на пару недель в комнате, и увидите какими они станут вкусными. я все томаты покумаю за неделю-две до употребления: пока одни ем, другие дозревают

Ответить
–2
Развернуть ветку
Егор Овчаров

я бы советовал поесть помидоров с куста где-нибудь в краснодарском крае, а потом перестать нести херню про дозревание зеленых помидоров из пятерочки )

Ответить
6
Развернуть ветку
Джон Картошкин

вам сложно понять две простых вещи:
- красный не равно спелый
- с куста не значит высокого качества

50 лет назад в деревне так оно и было, но сегодня люди живут далеко от кустов с томатами

Ответить
–1
Развернуть ветку
Егор Овчаров

Конечно сложно, ведь я не жил там где помидоры растут на кустах и не сравнивал их с помидорами в пятерочке.
В любой торговой сети от помидоров нужен не вкус, а траспортабельность.
Вкусный помидор в ящике доставить практически невозможно - он растечется по пути, даже если его не больше чем двумя слоями паковать. Поэтому в пятерочке в принципе нет и не будет таких помидоров, которые даже на одинцовском рынке можно купить, я не говорю уже про краснодарские.

Та же фигня как с экзотическими фруктами - манго во вкусвилле и манго во Вьетнаме - это разные вещи )

Ответить
1
Развернуть ветку
Madegghead

дожили. Выросли поколения которые не пробовали помидор с куста, и которые говорят что это было 50 лет назад.
Интересно, а если сказать зумерам что в деревне при детях рубят голову курам, и она бегает без головы, они упадут в обморок?

Ответить
5
Развернуть ветку
Кирилл Иванов

Обморок слишком мягко, там может и более серьезная неожиданность случиться)

Ответить
2
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

Вкусный помидор в ящике доставить практически невозможно
Какие претензии к магниту, который вынужден на всю рф вести помидоры из Турции и Сочи? Вы хотите свежие помидоры? Лоббируйте у чиновников экономическую программу для сельхоз производителей в вашем регионе. Это единственный путь получить в магните свежий помидор.

Ответить
0
Развернуть ветку
Егор Овчаров

У меня есть какие-то претензии к магниту? ) Я говорю о том, что любая сеть не сможет доставить нормальные помидоры - у них срок годности три дня.

Нахрена мне помидор из магнита, когда я ем их или из своей теплицы или на крайняк - с рынка?

Ответить
0
Развернуть ветку
Julian Russinhoff

У меня в регионе все томаты с местных гидропонных ферм.
Но они к сожалению тоже неспелые...

Ответить
0
Развернуть ветку
Artem Lisak

В Сочи нет помидоров своих. Мы тут едим такие невкусные как во всей России, если не удается купить азербайджанские.
И в Турции Магнит не покупает помидоры, у него свои тепличные хозяйства, самые большие в стране

Ответить
0
Развернуть ветку
Make Luv

Плюсую. В краснодарском крае я понял, что всю жизнь ел неспелые помидоры.

Ответить
1
Развернуть ветку
Giant Schlong

О, этот любимый момент кубаноидов: человек с Севера впервые в жизни узнаёт, что помидоры дико вкусно ПАХНУТ :)

Ответить
1
Развернуть ветку
Mikhail Sergeev

Придумаете способ привезти помидоры с куста в краснодарском крае в пятёрочку в Москву, так чтоб эти помидоры не стоили как в азбуке вкуса - озолотитесь.

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Ontime

Херня они остаются до конца. Вы нормально созревших не ели, что ли, чтобы сравнить?)

Ответить
2
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

Только помидоров нет нормальных у ритейлеров вообще.
По европейским стандартам свежий фрукт/овощ - это единица, выращенная в 200-500 километровой зоне от места продажи.
Какие могут быть претензии к сетям, если крупные агрохолдинги не выращивают ничего?

... По разным оценкам, в России сегодня насчитывается от 30 до 70 млн га полей, зарастающих древесно-кустарниковой растительностью. Многие из этих земель сельхозназначения были заброшены четверть столетия назад, а некоторые еще раньше, и за это время на них успел сформироваться полноценный лес.

Ответить
0
Развернуть ветку
common sense preacher

крупные агрохолдинги не выращивают ничего
как это не выращивают? у меня в придомовых магнитах-пятерках помидоры-огурцы со всего Поволжья, из Центрального ФО одного региона Уральского ФО. Всех производителей не упомню, только города. Плюс краснодарские от самого Магнита (огурцы отвратные, помидоры сгодятся). Откуда это все берется в таком случае?

Ответить
1
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

А живете вы где? Речь идет о том, что рядом с городами ничего не выращивают. Москва может обеспечивать себя стандартными овощами на 100%, однако это не происходит.
Раз.
Два. Половина сельхоз земель заросла лесом по оф статистике.

Ответить
0
Развернуть ветку
common sense preacher

в городе и живу. У нас в радиусе 100 км два тепличных комплекса. Из второго пункта никак не вытекает, что "рядом с городами ничего не выращивают". К тому же, неиспользуемые земли где в большинстве находятся?

Ответить
2
Развернуть ветку
Егор Овчаров

Нет связи между агрохолдингом и перевозимостью помидора. То же самое что с персиками - в магазине как ты привезешь хороший персик, у которого кожа лопается когда его в руку берешь? Никак, будь он хоть в 10км от магазина.

Ответить
1
Развернуть ветку
Giant Schlong

Не могу удержаться. Здесь должна быть песня про персики. К тому же она из 90-х и в клипе есть махаловка и ниньзи. Ниньзи, блеать! Комбо и фаталити

Ответить
0
Развернуть ветку
common sense preacher

еще как привозили. именно в Магнит. но еще при Галицком это было.

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Максимов

Да вроде есть. Просто цены на них стартуют от 400-500 и выше рублей за килограмм. В большей части Магнитов и Пятерочек по понятным причинам они будут не востребованы, поэтому и не завозят.

Ответить
0
Развернуть ветку
Artem Lisak

в Сочи нет нормальных помидоров, потому что тут нет агропредприятий. Они есть на Кубани

Ответить
2
Развернуть ветку
Artem Lisak

Нет, конечно. Живу в Сочи. У нас большая часть жителей ходит в Магниты, Пятерочки, Перекрестки (в прошлом году появился ВкуссВилл и кубанский "аля ВкуссВилл" - Табрис). На базы ездят только те, кто ментально остался в 90-х

Ответить
2
Развернуть ветку
Dmitrii Luckyenko

Тут 2 варианта:
1. Приезжий
2. ОбманываИшь

Все сочинцы (и адекватные понаехи) закупаются на рынках/базах/маленьких магазинчиках, где постоянно свежее мясо/овощи/фрукты/хлеб и т.д. Ни один сочинец в здравом уме не будет брать стеклянные помидоры в Окее, когда есть хорошие "у армян"

Ответить
4
Развернуть ветку
Artem Lisak

Я ничего не писал про помидоры (и комментатор на тре которого я отвечал) . Их действительно лучше покупать в овощных палатках. Все остальное покупают в магазинах. Покупать в маленьких магазиниках в Сочи я вам не рекомендую по нескольким причинам. Во первых там будет дорого и с сервисом на уровне 90х. Во вторых, нужно понимать местные особенности. У нас тут дорогая земля и её мало. Мы зажаты между горами и Абхазией, поэтому у нас тут нет заводов, аграрных предприятий. Всё вещи в Сочи везут по одной серпантинной дороге с большой земли. И если крупные ритейлеры могут обеспечить нормальное хранение продуктов на этом адском маршруте, то не все мелкие лавочники это в состоянии это сделать. Поэтому мы все тут за большой ритейл. Когда у нами пришёл вкусвилл очереди в магазин были на улице

Ответить
1
Развернуть ветку
Dmitrii Luckyenko

Мясо в лавках. Хлеб в пекарнях. Творог и яйца на рынках. Молоко там же. Фрукты и овощи - рынки. Расскажите куда быстрее и дешевле привезти продукты из Армении или Абхазии? Я молчу про Краснодарский край

Ответить
–1
Развернуть ветку
Artem Lisak

Если вы были в Абхазии, то должны понимать, что покупать там можно только мандарины и чачу. А из Армении в Сочи не близкий путь - посмотрите карту. Только через большую землю.
Вообщем все хорошо у нас с сетевым ритейлом. Вы не поверите сколько Пятерочек и Магнитов открылось в маленькой деревне Красная поляна (часть Сочи) за последний год.

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Ненадо

Сетевые магазины удобны тем что не надо таскаться по 100500 магазинам и стоять в каждом в очереди, тем самым теряя кучу времени.

Ответить
1
Развернуть ветку
Леонид Бережной

Вы неправильно думаете. Сети уже снизили наценку. Сахар, хлеб, яйца там на уровне закупке. Зато остальные товары могут быть дороже. Это PR-ход. Знаю о чем говорю- 3 года держал сельский магазинчик.

Ответить
3
Развернуть ветку
Александр _

Так для сельского магазинчика закупочные цены будут существенно выше, чем для сетей ;)

Я тут уже написал, что был админом ритейла, а мои друзья в тот момент держали мелкие магазинчики.
Так у них закупочные цены были выше наших розничных иной раз.

На пальцах. В ритейле закупка 33 рубля, продаёт по 65. У сельского магазинчика закупка 66 рублей, продаёт по 85.

Ответить
6
Развернуть ветку
Javelin

А чем мотивируется такая разница в закупке? Объем?

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Бирюков

не только:
-Хочешь работать? Вот мы, твой рынок сбыта. Ты нам продаёшь вот по такой цене. Понял?
Ну, а если не хочешь по такой цене продавать, то пожалуйста, работать с тобой мы не будем. Ищи другой рынок сбыта. Только его нет. Но ты ищи, рабочим ведь надо твоим хоть какую-то зарплату платить. А то ведь и на нары недолго угодить. А у нас и рынок есть, и объёмы большие.
Для полноты картины следует добавить коррупционную составляющую, как продолжение диалога:
-Ну что, надумал? Молодец, правильное решение. Но ты же понимаешь, что мне это всё надо согласовать с другими людьми, а им не помешает *такая-то сумма*/*столько-то твоего товара ежемесячно*.
Что? Передумал? Ну, давай. Бывай. Суши сухари. Улыбок там, хорошего настроения.

Ответить
12
Развернуть ветку
Александр _

Конечно.
Во-первых, объём
А во-вторых, крупный ритейл сам диктует цены поставщикам. То есть менеджеры ритейлера продавливают поставщиков.
Если поставщик взбрыкнёт и скажет, не буду я вам по 50руб продавать, хочу 65руб!!! То ритейл скажет, да дела твои, у нас будет другой поставщик. У нас очередь из поставщиков, чтобы товары выставлять в сети.
Вот эту подноготную ритейла мало кто знает. И ни разу ритейл не добрый и не пушистый, он о своём кармане думает в первую очередь. А рекламные фразы вроде "пятерочка выручает" у меня вызывают всегда улыбку ;) поставщиков нагнули и типа выручает.

Сельскому же магазинчику особо деваться некуда, он возит с местных поставщиков - сколько там ценник поставили, за столько и возьмёт, ну может, чуть поменьше.

Ответить
3
Развернуть ветку
Arseniy Kirsanov

Странно, а Вы в том же ритейловом магазине не так делаете? Не покупаете то что Вам выгодно и где вам выгодно или если в магазине А вам не нравится цена Вы идете в магазин Б? В цепочке выше производитель - такой же продавец, которому по факту ничего не обязаны только потому что он что-то произвел.

Ответить
1
Развернуть ветку
Иван Богачев

Я не имею претензий к рыночной экономике :) Я имею претензии к монополии, распределению прибыли сильно разно вкладываемым усилиям и как следствию удушению производств за счёт улучшения продажников.

Ответить
1
Развернуть ветку
Arseniy Kirsanov

У пр-в такие же монополии в виде крупных агрохолдингов, принадлежащих своим пацанам и сидящих на бюджете. Плюс монополия организована своими же руками в виде продуктового эмбарго, а было бы оч интересно посмотреть на цены импорта даже с текущим курсом валюты против цен "отечественного" пр-ля.

Ответить
4
Развернуть ветку
Иван Богачев

Всё по Марксу, укрупнение бизнеса, монополии, богатые богатеют, бедные беднеют ;)
Кстати нас в этом году вроде как покупает крупный холдинг. Одиночный, даже довольно крупный производитель уже не может выжить. Посмотрим, видимо скоро производители смогут диктовать цены сетям. Жаль что страдать при этом будут в основном покупатели.

Ответить
1
Развернуть ветку
Иван Богачев

Не совсем так. У сети всегда много поставщиков одного товара, поэтому они сами говорят, мне другой поставщик предлагает то же самое не за 50, а за 40. Будете по 40 отгружать или досвидания? И каждый производитель мечтает чтобы у него заказали побольше, даже если это выше его производственных сил, пока закупит на стороне в убыток, но под спрос расширит производство. То есть сетям даже искать ничего не надо, они просто увеличит заказ у другого.

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр _

Я не вижу предмета спора, вы написали тож самое, что и я, просто другими словами :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Богачев

Да, согласен, я просто немного про механизм. Вопросов придти к сети со своими ценами вообще не стоит, цены производителю диктует сеть.

Ответить
0
Развернуть ветку
Tanto Mare

А чем эта очередь поставщиков занимается в ожидании своего места в магазине? Производит товары и сразу их утилизирует?
Или у них всё-таки есть другие покупатели?

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Бирюков

кто-то закрывается, кто-то пытается продать через оптовиков, которые ещё работают и даже востребованы. Потому как есть небольшие сети/одиночные магазины. Которые по старинке работают через торговых представителей оптовиков. И по сути такие оптовики - чем-то даже лучше.
Интереснее другое. Интересен тот факт, что цена в пятерочке может быть выше, чем в прилавочном магазине дяди Васи у дома.
В случае с пятерочкой цепочка выглядит так:
производитель - магазин
В случае с магазином дяди Васи цепочка выглядит так:
производитель - оптовик - магазин.
Да и объёмы оптовиков явно ниже той же пятерочки.
А цена у дяди Васи ниже по факту. И ещё есть куда демпинговать, при появлении магазина у дяди Коли.

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр _

Ах да. Совсем забыл. У менеджеров ритейла был ещё бюджет на откаты. Чтобы менеджер поставщика был милым и пушистым :)

Ответить
2
Развернуть ветку
Olga RRR

Это уже давно случилось. Кроме сетей торговли не существует.

Ответить
2
Развернуть ветку
Alex Suv

Казна пустеет. Пирог становится всё меньше. А наглые аппетиты не убавляюся. Не поднимать же зарплаты, в конце концов. Лучше отжать и доить что есть.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Sergey Ontime

Какая там казна пустеет?)))

Ответить
3
Развернуть ветку
Alexander Ivanov

Где она пустеет? Бюджет профицитный который год, тратить не успевают.

Ответить
3
Развернуть ветку
Джон Картошкин

да хватит прелюдий, давайте, вводите уже свои талоны

Ответить
27
Развернуть ветку
Денис Демидов

Сначала надо массовые митинги по стране провести, на которых будут требовать ввести уже наконец талоны!

Ответить
2
Развернуть ветку
Степан Фадеев

Госпожа Терешкова уже получает письма, что ЛЮДИ, ЛЮДИ ПРОСЯТ ТАЛОНОВ.

Ответить
21
Развернуть ветку
Александр Смирнов

Об этом не говорят пока, но тот самый распятый мальчик в одних трусиках последнее, что сказал: "Ну когда же талоны?"

Ответить
1
Развернуть ветку
Valentina Zavgorodnyaya

Окна ОВЕРТОНА в действии😁😁😁

Ответить
1
Развернуть ветку
IO

Обожаю политику государства. Снизить НДС? Да неее. Нагнуть ритейл? Дааа!!! Прямо как с бензином.

Ответить
25
Развернуть ветку
Роман Емельянов

Это не государство плохое, а ритейлеры, потому что повышают. И люди, которые мало зарабатывают тоже виноваты

Ответить
14
Развернуть ветку
Павел Евграфович

Ну так во главе страны стоят сплошняком бывшие члены КПСС. Для них частный бизнес — это синоним цеховиков и спекулянтов. Особенно, когда чиновник нигде, кроме органов власти никогда в жизни не работал.

Ответить
8
Развернуть ветку
Александр Смирнов

Они уже давно сами владеют разными бизнесами, так что извлекать прибыль и побольше они очень любят. К чужим большим бизнесам (пока не отжатым), да, есть такое отношение.

Ответить
3
Развернуть ветку
Павел Евграфович

Ест подозрение, что они это воспринимают не сколько как бизнес в смысле миссии и своего дела, сколько как бизнес в понимании кормления, примерно так, как его понимали крышеватели и прикручиватели из 90-х. Все эти «их» бизнесы же не созданы с нуля, а либо сидят на госконтрактах (под которые сами же и приняли законы) либо это ресурсное наследие СССР, либо отжато у других и медленно умирает.

Ответить
2
Развернуть ветку
common sense preacher

давайте на примерах. а то что-то сказка про белого бычка выходит.

Ответить
1
Развернуть ветку
Julian Russinhoff

бизнес в смысле миссии и своего дела
Я точно попал на сайт венчур капитал точка ру?

Ответить
0
Развернуть ветку
Serj Koss

Тю, а что там насчет Чубайса, Касьянова, Силуанова и Наибулиной, это ж вроде из ваших, либеральных? Или "это другое"?

Ответить
0
Развернуть ветку
Giant Schlong

Я бы не стал задирать человека, который умеет читать мысли советских коммунистов вообще, в том числе самого Путина, и при этом не стесняется заявлять об этом публично. Очевидно, он нечеловечески могущественный и, значит, опасный

Ответить
4
Развернуть ветку
Павел Евграфович

А что вы вообще делаете на VC (в соцсети про бизнес и его дела), если так ненавидите либеральные идеи?

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Бирюков

вот только в конечном счёте нагнутым будет исключительно народ. В общем-то, в статье о том и речь.

Ответить
0
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

Кстати, для ммелкого общепита ндс отменили

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Пылев

👍

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Кузовкин

«Магнит» не будет повышать наценку на около 200 продуктов из 25 категорий, например, овощи из «борщевого набора», вермишель, хлеб, сливочное масло, молоко и гречневую крупу.
Потому что они и так сами вырастут? А вообще... Борщевой набор. Звучит как бичпакет, если честно.

Ответить
19
Развернуть ветку
Игорь Протасов

Есть ещё лучше название.
Борщевой набор без мяса.

Ответить
14
Развернуть ветку
Alexander Kirillov

Веган-борщ.

Ответить
3
Развернуть ветку
Денис Мамаев

Ворщ

Ответить
23
Развернуть ветку
Мурад Муртазалиев

Ворщевой набор получается)

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр _

Кстати, без хихи - это получится нормальный летний супчик :)

Ответить
1
Развернуть ветку
Isuzu Dzanarnoghno

А какое хи-хи. Наесться этим супчиком невозможно. Вот если плотный завтрак - потом ворщ или ворщ а потом нормальный ужин - хорошо для желудка.
Я вот только думаю, что те люди, для которых это актуально меньше всего думают о вопросах диеты. Она у них и так есть.

Ответить
2
Развернуть ветку
Александр _

Ну, не знаю. Если зимой я всегда обедаю плотно, то летом, в жару я так плотно питаться физически не могу. Максимум - куриный супчик. А так - для меня летом шикарно легкие супы, где жиры идут от зажарки и от бульона, то есть децл.
Вы вот когда-нибудь пробовали щи из молодой крапивы? :) Где вместо капусты - крапива, и половинка яичка куриного плавает. Там же нет мяса.
Офигенная лёгкая штука с шикарным вкусом. Моя жена поначалу не понимала, как это пойти и крапивы надрать. А сейчас в начале лета вся семья с удовольствием уплетает.

Если зимой я обжираюсь в обед, то летом плотно ем разве что вечером. И то, как плотно... уровня "пюрешка с котлеткой".

Ответить
1
Развернуть ветку
Isuzu Dzanarnoghno

Вы вот когда-нибудь пробовали щи из молодой крапивы? :) Где вместо капусты - крапива, и половинка яичка куриного плавает.

Разумеется. И готовлю его иногда.
Но вот видите... Я рад за Вас, что Вы можете себе позволить мясо есть когда вздумается. А у многих в России это совсем не так. И потому этот ворщевой (блин, слово понравилось) набор в известной степени издевка.
"денег нет, но вы держитесь..."

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр _

Слушайте, в России не настолько бедные люди живут.
Кило мяса в центре стоит 300-400руб, а чем дальше от столицы, тем дешевле. Я точно знаю, что в областях/республиках, где много скотины выращивают, мясо и 150 может стоить.

То есть, стоимость мяса не такая уж и большая величина относительно других продуктов питания.

Где там в России те самые "многие" - мне просто не известно

Кило мяса - это на самом деле много. Чтобы супа пять литров сделать, килограмм мяса не нужен.

***
Я, конечно, допускаю, что в России проживают и такие, которые вместо килограмма мяса купят поллитру, но зачем их жалеть, это их путь. На поллитру у них деньги есть, а на мясо не хватает. Вот и не едят, когда вздумается.

Ответить
0
Развернуть ветку
Isuzu Dzanarnoghno

Я точно знаю, что в областях/республиках, где много скотины выращивают, мясо и 150 может стоить.

Ну да. А я также точно знаю, что в некоторых регионах на краба просто смотреть не могут, так он достал. И что баран где-нибудь в Дагестане может стоить 150, да.
И точно знаю про цены, которые озвучивает мне мама, которая живет во Пскове. Они практически ничем от Москвы не отличаются.

Я, конечно, допускаю, что в России проживают и такие, которые вместо килограмма мяса купят поллитру, но зачем их жалеть, это их путь.

Александр, блин. Вы же умный человек, мы временами в комментах пересекаемся и, в целом, наше мнение совпадает. Но сейчас Вы сморозили хрень.

Вы ни разу не видели в магазинах пенсионерок, которые берут лютую дичь, которую я бы и коту давать не стал? Или про семьи с двумя детьми, которые на тридцатку в месяц выживают? Они все алкоголики?
Да, у нас средний класс от 17 тысяч начинается, типа Попробуйте на такую сумму прожить полгодика. Платя квартплату, периодически что-то из одежды обновляя плюс непредвиденные расходы (про развлечения, разумеется, придется забыть). Полагаю, что Вы измените свое мнение насчет "не таких бедных людей". А по статистике - так больше половины живет.

Ответить
5
Развернуть ветку
Александр _

Да всё верно. Я больше про то, что цена на мясо не заоблачная. И блюда из мяса, по сути, заменяют собой блюда из чего-то другого, что также денег стоит. Сопоставимых денег.

Я тоже многое в своей жизни повидал и начало 90х было так себе.
Но моя мама всегда говорила - "лучше меньше, да лучше".
И т.к. моя мама - рачительная экономная хозяйка, то я представляю, как из говна и палок смастырить такой ужин, что пальчики проглотишь.
Пример. Тот же суп наваристый вкуснейший - купите кости, сделайте бульон, и мяса немного подрать на кусочки. Всё. Тут мяса будет на 50 рублей.

Также - мясо логично покупать впрок и огромными кусками, это сильно экономит бюджет, и мясо будет всегда доступно. Да, вложился раз в квартал-полгода, но зато всегда в морозилке лежит.

Ответить
0
Развернуть ветку
Julian Russinhoff
Ответить
0
Развернуть ветку
Антон Булгаков

И нейминг не плохой :)

Ответить
1
Развернуть ветку
semen matrasov

Свекольник

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр _

Именно так. И в свекольнике мяса-то и нет ;) Там куриный бульон.
Тоже отличный летний суп, а курица из бульона идёт на ужин.

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Анюков

Мясо хуже не делает никогда.

Ответить
0
Развернуть ветку
Isuzu Dzanarnoghno

Опередили :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Yarro S

Набор для щи

Ответить
0
Развернуть ветку
Isuzu Dzanarnoghno

Да какой там нафиг набор, если в нем мяса никакого нет? Даже курятины...

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Смирнов

Борщ из борщевика - вот к чему нужно стремиться для россиян.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Сергей Джомолунгма

PR.
«Пчёлы против мёда!»
У них наценки до 100% доходят, какие там 10%? Для кого эта «утка»?

Ответить
8
Развернуть ветку
Виктор Якунин

До 100%?))) там куда больше 300% зачастую обычная цена от которой потом всякие акции и устраивают.

Ответить
8
Развернуть ветку
Дмитрий Плоцинь

Никто не будет делать сверх мощную накрутку, чтобы потом сделать на продукцию скидку. Это совершенно неразумно. Таким образом покупать товар не станут, при этом вырастет мёртвый сток, который не оборачивается. Так уже давно крупные ритейлеры не действуют

Средняя наценка не 100 и не 300 процентов. Иногда на некоторые товары может быть и высокая наценка, но только на некоторые. При этом всегда есть альтернатива с малой наценкой. А вы не в курсе, что бананы, к примеру все продают себе в минус? У них закупочная цена ниже, чем продажная

Со скидками крупные ритейлеры уже давно работают по-другому. Заранее устанавливается список продуктов, которые будут продаваться со скидкам. Так как продукты из данного списка будут продаваться со скидками, то в установленный период продуктов купят больше. Следовательно, объём, который под акцию будут заказывать у поставщика будет больше. Следовательно, поставщик продаёт этот объём ритейлеру по сниженной цене. Поэтому даже при акциях ритейлер за счёт скидки на закупку и повышенного оборота имеет меньше маржу в процентах, но примерно такой же валовый доход в рублях. Где-то больше, где-то меньше

Эти хитрости типа завысить цену перед скидкой, чтобы потом зачеркнуть большую цифру происходят в одежде, но никак не в продуктах. И то, в одежде я последний раз такое видел году в 14

Ответить
22
Развернуть ветку
Алексей Максимов

Наверно, все же не стоит обобщать. Есть разные категории товаров и у каждой свои правила игры. "Сверх мощную накрутку" делают и успешно ими пользуются. Но не для получения каких-то сверх прибылей, а просто для управления спросом. Это удобно и производителям, и логистам, и ритейлерам. Да и покупатели уже давно привыкли к этим схемам и "закупаются по акции", чтобы хватило на следующий (уже "безакционный") период.

Вот конкретный пример сейчас с сайта Метро. Пельмени Цезарь 800г. Базовая цена 525 руб. Цена по "акции" 289 руб. От 6шт - 259 руб.
Если идет добавочная стимуляция оптовых покупок, то значит и 259 руб. для ритейлера вполне себе выгодная цена.

Следующие две недели скидки не будет. И будут остатки этих пельменей стоять никому не нужные по овер 500 руб. Потом снова будет "акция" на две недели. И так по кругу до конца года.

Ну а в промежутках на "безакционном" Цезаре будут стоять по "акции" другие марки из аналогичной категории. Сибирская коллекция или Мираторг, например. За счет этого ритейлер и будет получать стабильную выручку и прибыль с конкретной категории товаров.

Ответить
5
Развернуть ветку
Isuzu Dzanarnoghno

Эти хитрости типа завысить цену перед скидкой, чтобы потом зачеркнуть большую цифру происходят в одежде, но никак не в продуктах. И то, в одежде я последний раз такое видел году в 14

Wildberries.
У меня иногда складывается ощущение, что они рандомно цену увеличивают в два-три раза, а потом типа делают колоссальную скидку.
Посмотришь в других местах и видишь то же самое дешевле без всякой скидки.

Все это работает. Психологию никто не отменял.

Но вот пятак делает честно. Если скидка - то действительно скидка (я там некоторыми позициями закупаюсь и знаю уровень базовых цен).

Ответить
2
Развернуть ветку
Борис Николаевич

В частности соглашусь, но средняя накрутка по всем группам товаров может достигать 100% и выше.

Из "первых рук" могу сказать, что разница в цене на слабоалкогольные напитки между производителем и витриной - от 60% и выше, на злаковые хлопья от 40% и выше. На мёд, например, накрутка доходит до 500% (если проследить всю цепочку - пасека -> закупщик -> паковщик -> ...). Крупные сети берут товар в РЦ, а не на базах, а вот в РЦ уже попадает от производителей и, иногда, от дилеров, зависит от размера ТС (торговой сети) и товара. Акции в магазине, в большинстве случаев, проходят за счет дилеров или производителя и редко за счет самих ТС (магазинов).

PS Про бананы не знал... Но знаю, что в маленьких магазинах и ларьках они гораздо лучше, чем в крупных сетях.

Ответить
2
Развернуть ветку
Дмитрий Плоцинь

Всё верно. Я говорю именно о средней наценке у крупных ритейлеров. Здесь может быть наценка на молоко 20%, а на вафли какие-нибудь при этом все 70%

Тут всё зависит уже от спроса и от цен конкурентов

Ответить
0
Развернуть ветку
Ray Smith

Довольно легко сравнить цены на продукты в условном КиБ и Пятерочке.
Разница доходит до 100%. КиБ существует и развивается, следовательно прибыль имеют. Следовательно, я делаю разницу, что в Пятерочке стандартная накрутка до 100%. В чем я не прав?

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Плоцинь

Прошу не воспринимать как оскорбление

Ваш анализ и выводы нарушают все законы логики
Прежде, чем сформировать мнение о чем-либо, нужно глубоко изучить предмет

Для примера 3 факта об OZON:
- Компания динамично развивается
- Компания платит высокие зарплаты (выше, чем в среднем по рынку в данном сегменте. Гораздо выше)
- OZON является убыточной компанией на протяжении 20 лет существования

Первые 2 пункта говорят о том, что компания богатеет

В КиБ не такой оборот товара, альтернативного пятерочке. Закупка дороже, так как объёмы меньше. Процент списания товара больше. Там эти продукты только лишь для ассортимента доступности, чтобы максимизировать продажу и дать возможность клиенту купить чек подороже. Если кто-то покупает в КиБ то, что можно купить в пятерочке дешевле, то это уже его выбор. О делах КиБ я не могу ничего утверждать, так как не знаю них почти ничего. Это я просто хотел показать, что всё не то, чем кажется и нужно разбираться углублённо в подобных вопросах

Вот ещё один пример, который говорит о том, что нужно хорошо разбираться в предмете и только тогда делать выводы:

Попробуйте разобраться почему в России (и не только в России) при том, что нефть дешевеет - бензин дорожает

Для человека, который строит своё мнение на основе эмоций и убеждений достаточно просто сделать вывод о том, что это не логично и так не должно быть
Так может и не должно быть, но для того, чтобы было так как должно, нужно хотябы разобраться в экономике, потому что это сложная наука. Местами

Обычно чем меньше человек разбирается в предмете, тем сильнее он уверен в себе, когда выражает своё мнение. Почитайте на досуге про эффект Дэниела Крюгера

Прошу не воспринимать всё на свой счёт. Отвечая на Ваш комментарий я ещё и других людей вспомнил, к которым Вас никак не отношу

Ответить
3
Развернуть ветку
common sense preacher

О делах КиБ я не могу ничего утверждать, так как не знаю них почти ничего.
не воспринимайте в обиду, но в таком случае ваше суждение равноправно суждению гражданина выше

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Плоцинь

Смешно то, что я не утверждал здесь ничего. Я лишь описал почему логика его кажется очевидной и правильной, при этом является в корне неверной. И если сеть растёт, то это ещё не говорит о её прибыльности

Ответить
0
Развернуть ветку
common sense preacher

ровно наоборот. смешно, что вы этого не заметили.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Плоцинь

Ну так обратите, пожалуйста, моё внимание на то чего я не заметил. Потому что сейчас вы просто ведёте себя как токсичный провокатор

Ответить
0
Развернуть ветку
common sense preacher

я выше вам указала. перечитайте свой текст и убедитесь, что фраза "я не утверждал ничего" не соответсвует действительности.

а прежде чем обвинять в токсичности, проверьте и убедитесь, что не вы сами ее источник ;)

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Плоцинь

Понятно. Вы пришли в этот мир, чтобы давать оценку. Самое бесполезное занятие. Везде свой нос совать и оценивать. Лучше бы в аргументированный спор вступали, чем других тыкать в их "косяки"

Ответить
0
Развернуть ветку
common sense preacher

простите, но вы продолжаете обличать других в собственных пороках.
О чем сочла своим долгом сообщить вам. Ибо каждый заслуживает конструктивной обратной связи. И вы тоже :)
В аргументированный спор с удовольствием бы вступила, но с человеком, которых от своих тезисов не отрекается. без обид.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Плоцинь

Вы, разумеется, считаете себя апостолом, который должен давать эту обратную связь? Я просто не очень понимаю зачем Вы в меня это пихаете. Я уж точно не нуждаюсь в оценке

И после моих рассуждений о КиБ я написал о том, что не знаю ничего об этой компании и потому не берусь утверждать. Вы внимательно прочитайте ещё раз что я написал. Я ни одной цифры даже не указал по КиБ. При этом общую суть моего комментария вы не уловили совершенно. При этом обратная связь была не конструктивная. Это было скорее оценочное суждение и обвинение или предъява и не более того. Не стоит переоценивать свои конструктивные способности. Возможно я не в том порядке изложил и немного не так сформулировал то о чём писал. Но там точно нет того, что Вы утверждаете. Я именно специально потому и уточнил, что информацией по КиБ не владею. Зато я владею прекрасно информацией о прибыльности крупного продуктового бизнеса, который делает "высокие" наценки. Вот он контекст моего сообщения. А Вы просто придрались и не более того

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Плоцинь

И от своих тезисов я не отрекался. И уверен, что аргументированный спор Вы бы просто не потянули, потому что в этом не понимаете.
Потому что в данной ситуации, если бы Вы разбирались, то придирались бы не к воздуху, а к моим аргументам. А вы больше сейчас ловите на слове, да и только

Ответить
0
Развернуть ветку
common sense preacher

это я, что ли, написала:
я не утверждал здесь ничего
?
у вас ни тезисов, ни, соответственно, аргументов. Что прикажете контраргументировать? )

Предлагаю закончить на этом. Тема исчерпана

Ответить
0
Развернуть ветку
common sense preacher

ну а вы-то зачем взялись человеку втолковывать, мол "Ваш анализ и выводы нарушают все законы логики"?
мне просто очень смешно, когда один другого поучает, а в процессе совершает куда более грубые ошибки. Обычно такие поучатели чрезмерно чувствительны и нетерпимы к указанию на их собственные косячки :))

Могу еще про Джастина Крюгера рассказать и коллегу его Дейва Даннинга. Но только после того, как познакомите с вашим другом
Обычно чем меньше человек разбирается в предмете, тем сильнее он уверен в себе, когда выражает своё мнение. Почитайте на досуге про эффект Дэниела Крюгера

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Плоцинь

О Господи, имя перепутал, и сюда придрались. Если уж правильно, то Даннинга - Крюгера

Я его не стал бы поучать, если бы он не спросил в чём он не прав

И я его не получал, а дал ему совет, который он может использовать и понять сам, что разбираться в чём то не на основе поверхностных рассуждений, а на основе глубокого изучения предмета - это большой кайф

Если я этот совет дал в какой-то не очень корректной форме, то он может сам защититься. А Вас его никто не просил защищать. Тем более, что я ему в начале и конце написал, что не стоит это воспринимать на свой счёт. Именно потому, что отдавал себе отчёт в том КАК я это написал. А ходить и всех корректировать - это дело неблагородное. Лучше бы за него человек, разбирающийся в бизнесе и экономике заступился. Я, в общем-то, понял, что Вы в этом чате птица залётная. Не вижу смысла продолжать этот диалог. Потому что я зашёл сюда обсудить цифры и бизнес, а вместо этого трачу время на разговоры о пустом. Мне ещё не хватало здесь обсуждать свои "косяки" с Вами

Ответить
0
Развернуть ветку
Arseniy Kirsanov

А в Азбуке разница еще больше. Потому что магазин продает не товар (его продает производитель). Магазин продает комплексную услугу. КБ продает товар в узкой коробке где стоит палеты и узкие проходы с киргизами на кассах. Азбука может продавать тот же товар но в светлых просторных помещениях с улыбающимися тетеньками на кассе и упаковщиками. Надеюсь не надо объяснять что это разные услуги с разными издержками и, соответственно, разницей в цене.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ray Smith

Ну так пятерочка - не азбука вкуса. Они недалеко ушли от КБ.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Плоцинь

Про 14 год я об одежде говорил

Ответить
0
Развернуть ветку
Arseniy Kirsanov

Это для контраста. Пятерочка в ее современном исполнении в тч с кассами самообслуживания все равно комфортнее КБ и этот комфорт стоит денег которые никуда кроме как в цену не деваются. Я не говорю уже о том что у КБ вообще фокус другой - они зарабатывают на другом и продукты питания для них не основной товар.

Ответить
0
Развернуть ветку
Valentina Zavgorodnyaya

Закупочная цена НИЖЕ, чем продажная- так и должно быть, разве нет???

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Плоцинь

Ошибся. Закупка выше, чем та, за которую продают

Ответить
1
Развернуть ветку
Алексей Волосач

Откуда инфа про бананы? Где почитать можно?

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Плоцинь

Не знаю пишут ли об этом где-то, наверняка можно почитать. Я управлял этим бизнесом, отсюда и информация. А то что можно почитать в статьях - это, к примеру, про 100 - 500% и прочие мифы. Есть товары с накруткой в несколько раз, есть те, которые уходят в минус. Например те же самые некоторые позиции килограммового сахара

Ответить
1
Развернуть ветку
common sense preacher

можно уточнить, в какой сети вы работаете и на каких данных строите рассуждение?

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Плоцинь

Здесь точно нет. Уточните, пожалуйста, что именно вы считаете рассуждениями? Потому что большая часть утверждений является фактами, а не рассуждениями. И да, сразу скажу, я не работаю в продуктовом ретейле в данный момент. Более того, я всем сердцем ненавижу эту сферу. Я здесь просто за здравый смысл

Ответить
0
Развернуть ветку
common sense preacher

ясно все с вами )) "ничего достоверно не знаю, но много думаю"

Ответить
0
Развернуть ветку
Giant Schlong

Тут в треде есть люди, умеющие читать мысли Путина, так что чо уж там...

Ответить
1
Развернуть ветку
common sense preacher

прогнило что-то в датском королевстве, когда суждения переводятся в разряд фактов без тени сомнения и без зазрения совести

Ответить
0
Развернуть ветку
Giant Schlong

Ну так эра модерна закончилась ещё полвека назад. Добро пожаловать в идиократию

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Плоцинь

Круто вы меня в звездоболы записали. И даже не зная, откуда я владею конкретными экономическими показателями. Иной раз хочется темноту просветить, а в итоге только чувствуешь себя грязным после подобного общения. Я, в отличие от некоторых умников, беру данные не из журналов и не от инсайдеров...

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Плоцинь

Вы даже не знаете откуда я беру информацию. И не знаете о том, что я ранее работал в этой сфере. Зато вывод сделали и оценили, как Вы любите. Оценивать. Вопрос только с чего Вы взяли, что это вообще хоть кому-то нужно

Ответить
0
Развернуть ветку
common sense preacher

не знаю, поэтому именно про это первым делом и спросила. Мои выводы основаны исключительно на ваших собственных ответах в этой ветке и в другой, по совокупности.

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Плоцинь

Ваши выводы основаны не на том ЧТО я пишу, а на том КАК я пишу. Вы создаёте впечатление человека с гуманитарным складом ума. Обычно такие очень любят включать психолога и оценивать то, о чём говорит человек предметно и глубоко разбираясь в этом. При этом Вам разбираться в этом не надо. Ведь важно именно то КАК говорит человек. Я думаю, что вы и доктора наук по физике в области квантовой механики "разоблачите"

Ответить
1
Развернуть ветку
common sense preacher

Ваши выводы основаны не на том ЧТО я пишу
именно на этом и ни на чем более. А вот вы, похоже, увлекаетесь додумыванием. В чем ни логики, ни здравого смысла я не усматриваю.
Прощайте, мне нечего вам больше сказать кроме написанного ранее.

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Плоцинь

Вам здесь вообще усматривать нечего. Идите строить из себя психолога в другом чате. Я с вами предметно ни одного вопроса здесь не обсудил. Влезли в диалог на тему, в которой не разбираетесь вообще без причины

Ответить
0
Развернуть ветку
common sense preacher

пикантность ситуации в том, что про эмоции, убеждения и т.п. разговор завели именно вы, а "строю из себя психолога" почему-то я. Где логика, Дмитрий? Полегла под давлением эмоций и убеждений?

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Плоцинь

Честно говоря, я не собирался продолжать. Но не могу не отметить, что я ожидал, что после того, как Вы "закончили" обсуждение, всё же не сможете не отреагировать. Потому что, я предполагаю, что:
1. Вас реально задело это. И какой бы сдержанной Вы не пытались казаться - это не совсем искренне
2. Вы реально ведёте себя как токсичный провокатор. Я может быть грубоват и прямолинеен, но это другое. Вы же реально токсично провоцируете. Отсюда может быть 2 варианта:
а) Вы либо такая и есть - токсичная
б) Мы с Вами по психопатологическому замещению настолько не сходимся в характерах, что это проявляется в Вашем поведении таким образом

В любом случае, я не вижу ничего плохого в психологии. Просто не всегда это уместно. А мои заключения об эмоциях и убеждениях уместны. Я уверен, что Вы и сами знаете о том, что люди, в основном, способны усваивать информацию, которая передаётся по эмоциональным каналам, а не по логическим. Разумеется, это моя боль, так как я информацию доношу, в основном, через логику. Потому в том контексте я и упомянул про эмоции и убеждения. Потому что, когда человек в качестве аргумента кидает мне видео про повышение цен в январе 2021 года, я делаю выводы, что он просто склонен к тому, чтобы воспринимать с негативом ритейлеров при любом раскладе и готов использовать любой аргумент, даже не актуальный, лишь бы их засадить, так как ему эмоционально комфортно цепляться за негатив. Потому что это информация годовалой давности и она не актуальна. Потому что да - это по свински - завышать цены до потолка на некоторые продукты. Однако, если смотреть на всю цепочку, а не формировать своё мнение на основе эмоций, то можно будет понять, что цепь факторов, которая влияет на подобные явления тянется от международных масштабов до маленькой деревни, где доят коров. А с этим повышением цен ФАС и не только ФАС всегда разбирались оперативно

Отсюда у человека возникнет понимание, что нет того чёрта демона, который является главным в этом крупном бизнесе. И ему лишь бы сделать плохо народу

Вот с чем я пытаюсь бороться. Вот почему я залез сюда и начал обо всём этом писать, а вы как Колин Робинс, видимо питаетесь чужой энергией

Ответить
–1
Развернуть ветку
Soviet Pooh

Удивительно, что у кого-то "хватает" ума минусить сей факт

Ответить
0
Развернуть ветку
Максим Федоров

в одежде я видел в 2018 году такое

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Львов

Эти хитрости типа завысить цену перед скидкой, чтобы потом зачеркнуть большую цифру происходят в одежде, но никак не в продуктах. И то, в одежде я последний раз такое видел году в 14

Зайдите на WB, там сплошь и рядом стоит цена 10000, продается товар обычно «по скидке» за 1500, а во время особых акций по 600.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Плоцинь

Я говорю о физических магазинах у крупных ритейлеров. Не об интернет магазинах. Про Wildberries - это факт, согласен

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Джомолунгма

Вот вам о «физических» магазинах.
Вы либо не в теме, либо лицо заинтересованное.
Тема накруток в ритейле давно изучаемая мною тема

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Плоцинь

Я здесь ничего не увидел о "физических" магазинах. Оба Ваши вывода относительно меня не верны. Вами давно изучаемая тема мною давно изучена. Я всё видел своими глазами и знаю точно как обстоят дела. Какими источниками информации вы пользуетесь я не знаю. Думаю стоит ещё раз уточнить, что я говорю о реально крупных ретейлерах. И владею информацией, которая является фактом, а не интерпретацией или мнением. Плюс ко всему, прошу обратить внимание на то, что я пишу о средней накрутке. Если кто-то считает, что на вафли со Швейцарским шоколадом накручивают 300%, то теперь можно говорить и считать, что на все продукты так накручивают, то это его личная интеллектуальная драма

И Вы скинули ссылку на канал. Что именно мне нужно там увидеть в качестве аргумента? Какое видео?

Ответить
0
Развернуть ветку
Madegghead

Пятерочка так баловалась при Наумовой. Это не 14 год.

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Джомолунгма

Тем более! А тут - какие-то 10%

Ответить
0
Развернуть ветку
Виктор Якунин

А потом народ ещё узнает как кошмарят и шантажируют поставщиков крупные сети, как они вымогают у них деньги за место на полке.
Как кидают или задерживают оплату и тд

Те кто реально в закупках они видят начальную цену товара. Поэтому 100% в России это минимальная наценка. Все слова про 10% это популизм и политика.

10% это фактически торговля в убыток. Это самый настоящий демпинг. Купить за 10р, а продать за 11?)) ну смешно же. Хорошо год начали.

Ответить
13
Развернуть ветку
Сергей Низовцев

Просто "соц значимые" товары буду продавать под собственным брендом, наценку переложат на дочернюю контору по наклейке этикеток. Мелким магазинам, очевидно, такая роскошь недоступна и они уйдут.

Ответить
4