Цитата: владелица сети супермаркетов домашней еды «Бахетле» о самозанятых Статьи редакции

Муслима Латыпова пожаловалась главе Татарстана на молодых мам, которые продают торты в соцсетях.

С 2017 года я начала следить за псевдопредпринимательством. На сегодняшний день всё больше и больше набирает обороты продажа продукции собственного производства в соцсетях. Они всё заполонили.

Все, кто реализуют продукцию через соцсети, сначала готовят один пирог, два. Потом входят в кураж, кайф, это деньги, нанимают людей, переманивают из «Бахетле» специалистов, потому что налоги платить не надо, в социальные фонды отчислять не надо. У нас, добросовестных производителей, которые платят все налоги, этот нелегальный бизнес забирает объемы.

Муслима Латыпова, владелица сети «Бахетле», депутат Госсовета Татарстана пятого созыва
0
139 комментариев
Написать комментарий...
Алексей Титов

"владелица сети «Бахетле», депутат Госсовета Татарстана пятого созыва"

А так можно? Вроде депутатам нельзя иметь бизнес.

Ответить
Развернуть ветку
Григорий

Можно, если депутат зарплату не получает (работает на непостоянной основе)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Атеев

чиновникам нельзя - депутатам можно

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Tatyana Inarsh

Если смотреть правде в глаза, то самозанятость - это тоже бизнес. Он должен регулироваться. То есть если это ИП - то слать депутатшу - бизнесменку лесом до самой Мордовии.
А если это незарегистрированные производители - то тут есть повод рассмотреть ситуацию.

Никто не даст гарантий качества продуктов, и сопутствующих товаров : красителей, украшений, упаковки.
Нет никаких гарантий соблюдения качества и условий хранения готовой продукции. СанПиН никто не отменял же.

Поэтому самозанятось - это вроде бы хорошо, но на самом деле кустари вообще ничего не гарантируют по закону, а только : "Да я хороший ( хорошая ), почему вы мне не верите?! Мамой клянусь - все отлично! " И такое всё.

То есть проблема имеет место быть - никакой ответственности незарегистрованные торговцы не несут, налоги они реально не платят.

Хорошо бы скорее заработали законы о самозанятости, тогда можно точно говорить о предмете обсуждения.

Ну, а что касается "переманивают" - от хороших условий и коллектива люди не уйдут ни за какие коврижки, тортики и пирожное картошка.
Я знаю людей, которые ещё со времён перестройки имеют бизнес, и я с детства хожу к ним в магазины, и вижу тех же самых людей, практически выросла на их товарах.
Так что история в любом случае подана неправильно.
У этой тортоледи - неправильные акценты в подаче информации, так скажем.
:)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Ларчиков

Ну она еще жалуется на то, что люди уходят к таким домашним предпринимателям. И как бы не видит вообще нарушений логики? Чтобы за работадатель такой, что от тебя с соц. пакетом уходят к мамочке, которая печет на дому без соц. пакета.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Федоров

Официальная торговля тоже мало что гарантирует. А что касается самозанятых кондитеров, так никто не просит вас покупать у них тортики. Я вот тоже очкую у них что-либо заказывать, но не стану ради этого портить им жизнь. Хотят печь - пусть пекут.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Максим Козаченко
Он должен регулироваться.

Нет, не должен.

Нет никаких гарантий соблюдения качества и условий хранения готовой продукции.

В России таких гарантий нет нигде. Ну то есть где-то соблюдают, а где-то нет, но на бумаге соблюдают все.

СанПиН никто не отменял же.

Для "кого надо" отменяют, башляй только.

Самозанятые так же заинтересованы как в производстве качественного товара, как и крупные игроки. И в экономии тоже.
Давайте говорить по факту - такой-то самозанятый не соблюдает нормы, такой-то производит некачественную продукцию. А то сейчас вы рисуете выдуманный портрет крупного бизнеса, который что-то гарантирует, но умалчиваете, какова этим гарантиям цена.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Egor Smirnov

Более того, в случае возникновения проблем со здоровьем у покупателей домашних тортов, социальная нагрузка ложится на государство, которое от самозанятых нелегалов не получает ничего.

Ответить
Развернуть ветку
31 комментарий
Ольга Яковлева

Полностью поддерживаю! Думаю журналисты сами перевернули информацию с ног на голову

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Fedorov

почти неприкрытая жадность..

Ответить
Развернуть ветку
Григорий

В чем жадность? В желании того, чтобы все играли по одинаковым правилам?

Ответить
Развернуть ветку
54 комментария
Wiktor Michalski

Так-с, что тут у нас? Готовится новый документ для регулирования работы малого бизнеса?

Ответить
Развернуть ветку
Doco4ka

Вычислить всех домашних кондитеров и заблокеровать им интырнэт?!!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Сергей Федоров

Производители пельменей еще не ополчились на домохозяек, которые лепят пельмени вручную и продают их через Авито?

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

а что так можно было ?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Аа

БРЕД!!!! Ну, начнём с того, что далеко не от хорошей жизни люди стараются как то себя обеспечить. ВЫ ДЕТСКИЕ ВООБЩЕ ВИДЕЛИ??? Во вторых про ИП ЗАБУДЬТЕ!!! Платить независимо не от чего 28 тысяч мало кому под силу, так как прогноза продаж нет, может и рынка не быть! Если есть желание заставить всех платить налог, то наверное стоит и государству стать клиентоориентированным с удобными, понятными механизмами, временем входа - тестирования, реальной поддержкой и т.д. А сейчас поддержка бизнеса и соц пособия это пародия на адекватность. Конечно, с юр точки зрения закон должен работать, но ...

Ответить
Развернуть ветку
Egor Smirnov

500 долларов в год - вся цена ведения бизнеса. Это много?

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Ilya Sidyakin

Если мамочка с Инстаграмом может отжать у вас долю рынка и специалистов, то, наверное, вопросы прежде всего к вашей бизнес-модели и к тому, какой вы работодатель.

Хорошо относился к сети. Но теперь понимаю, что запретительская парадигма мышления растет и захватывает все новые умы

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Атеев

С юридической точки зрения она права - это незаконное предпринимательство. Правила должны быть одни для всех, иначе так и будет.
У нашего интернет-магазина полно конкурентов, вся деятельность которых "обнал". То есть ты покупаешь товар за безнал, продаешь за наличку, цена обнала - 5%.
Это 50 тысяч с миллиона. Приличная сумма. Это деньги, выведенные из налогов, причем сумма намного больше, так как 5% это то, что платят обнальщику.
У магазина все инструменты ру годовой оборот порядка 10 млрд рублей, следовательно 500 миллионов в год могли бы заработать на обнале, но за ними следят. Мы тоже не занимаемся обналом, но десятки мелких магазинов, которые продают на рынках и с доставкой - "обналивают". При прочих равных у них и цена на 5% ниже

Ответить
Развернуть ветку
Max Yankov

Не разбираюсь в нале и обнале от слова совсем, попытался понять, как именно эта схема работает, но не смог. Можете объяснить подробнее, пожалуйста? Думаю, что нас тут таких непонятливых, далёких от бухгалтерии, довольно много.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Слон Петрович

Комментатор выше уже отметил, если "к ним уходят сотрудники", это никак не может быть незаконным предпринимательством.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Сергей Заварзин

Нормальный домашний торт будет стоить дороже магазинского в 2-3 раза. А его не так то легко сделать.

Ответить
Развернуть ветку
Booomer-Tuning.Ru

Кликбейт. В заголовке про "молодых мам" (я может быть на него повёлся), а в цитате М. Латыповой ни слова про "молодых мам". По ссылке не ходил, может в контексте...

Профсоюз молодых мам есть?

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

Какой смысл было жаловаться? - Нихера не понял.
На такой случай, допустим, есть налоговая. Есть также статья УК Незаконное предпринимательство. Зачем жаловаться Главе? Только потому что ты депутат Госсобрания? Тебе законы не писаны или неизвестны, если ты депутат Госсобрания?
Ну давайте я пойду Главе пожалуюсь на просрочку бухла в бухетле..?

Ответить
Развернуть ветку
Egor Smirnov

Потому что предприятие платит налоги и имеет право просить власти о поддержании законности в сфере предпринимательства. Налоговой такие "предприниматели" неинтересны, более того, государство допускает многие вольности в работе мелкого бизнеса.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Максимов

Ну как вот-так! Люди при деле, денег у Родины не справшивают. Нет социальной напряженности.

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Яковлева

А проблема дейсвительно есть! На каждом углу продают эти торты, делаются они тоже видимо на каждом углу. Почему борятся с качеством в магазинах, а тут нет. Это ведь такая же услуга, товар, за который получают деньги

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Микола Калініченко

в этом случае как нигде уместно изречение о покупке третьего дома для менеджера большой компании.
И оплате уроков танцев для девочки, спортивной секции для мальчика при покупке у малого бизнеса.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
136 комментариев
Раскрывать всегда