Цитата: владелица сети супермаркетов домашней еды «Бахетле» о самозанятых Статьи редакции

Муслима Латыпова пожаловалась главе Татарстана на молодых мам, которые продают торты в соцсетях.

С 2017 года я начала следить за псевдопредпринимательством. На сегодняшний день всё больше и больше набирает обороты продажа продукции собственного производства в соцсетях. Они всё заполонили.

Все, кто реализуют продукцию через соцсети, сначала готовят один пирог, два. Потом входят в кураж, кайф, это деньги, нанимают людей, переманивают из «Бахетле» специалистов, потому что налоги платить не надо, в социальные фонды отчислять не надо. У нас, добросовестных производителей, которые платят все налоги, этот нелегальный бизнес забирает объемы.

Муслима Латыпова, владелица сети «Бахетле», депутат Госсовета Татарстана пятого созыва
0
139 комментариев
Написать комментарий...
Evgeniy Fedorov

почти неприкрытая жадность..

Ответить
Развернуть ветку
Григорий

В чем жадность? В желании того, чтобы все играли по одинаковым правилам?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Федоров

Вы тут еще про справедливость оду напишите, ага.

Ответить
Развернуть ветку
Григорий

Одинаковые правила игры - это еще называется "равенство перед законом", например
Что не так с этим желанием?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Григорий

Сейчас неравенство перед законом, потому что один бизнес несет фискальное бремя, а другой - не несет, условно говоря

Бахетле и Окей не бегают от фискального бремени, самозанятые - бегают

Насчет легкой формы легализации, это другой вопрос

Ответить
Развернуть ветку
Максим Козаченко

Всё просто - фискальное бремя не должны нести ни Бахтеле, ни мамочки.

Ответить
Развернуть ветку
Григорий

Можно еще просто раздать всем деньги и разъехаться

Ответить
Развернуть ветку
Максим Козаченко

А можно не отнимать чужие деньги. Как вам такое?

Ответить
Развернуть ветку
Григорий

Налоги - это когда отнимают чужие деньги, по-вашему?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Козаченко

Это не по-моему, это по определению))

Ответить
Развернуть ветку
Григорий

Так вы сразу пишите, что вы либертарианец, чтобы понятно было

Только не надо свое видение выдавать за очевидное и единственно правильное

Ответить
Развернуть ветку
Максим Козаченко

Это даже не либертарианское определение налога, дружище) Это его суть.
Или дай мне определение налога, которое опровергает насильное отчуждение имущества.

Ответить
Развернуть ветку
Григорий

Я не буду с вами дальше дискутировать, на "ты" мы не переходили

Ответить
Развернуть ветку
Максим Козаченко

Простите(
Дай мне, пожалуйста, определение налога, которое опровергает насильное отчуждение имущества, уважаемый!

Ответить
Развернуть ветку
Максим Козаченко

Григорий, не молчите!

Ответить
Развернуть ветку
Egor Smirnov

Налоги - это плата за жизнь в цивилизованном обществе. Не нравится? Поищите себе другое общество. В нейтральных водах, например.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Козаченко

Налоги - это плата за то, чтобы не сесть в тюрьму)

Ответить
Развернуть ветку
Egor Smirnov

Необходимость слушать долбоебов - это плата за свободу слова.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Козаченко

вот это ты отмочил, вот остряк, а!)

Ответить
Развернуть ветку
Egor Smirnov

Как только вы выезжаете на дорогу общего пользования или выходите из подъезда - вы отнимаете чужие деньги. Ваши родители на иждивении? Нет? Тогда они и вы забираете чужие деньги. Ваши дети ходят в государственные садик или школу? А вы ходили? Вы отняли кучу чужих денег. Продолжать?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Козаченко

Именно так. Отобрали чужие деньги и тратят их не спрашивая. Если я отдаю детей в частную школу - мне украденные деньги не вернут. Ой, а что там у нас с пенсионными?

Ответить
Развернуть ветку
Egor Smirnov

Если вы тратите на образование - вы получаете вычет. С пенсионными все просто - вы платите на пенсии своим родителям и бабулям. Называется солидарная система. Вы мне не нравитесь, но безнаказанно дать вам в бубен и трахнуть вашу жену я не могу, и за это благо тоже кто-то платит.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Максим Козаченко

Просто я не считаю "легальность" или "нелегальность" какого-либо бизнеса проблемой. По-моему получение какого-либо сертификата или статуса должно быть добровольным и не препятствовать ведению дел. Есть деньги и желание - поучай сертификат на продукцию, нет - делай без сертификата. А покупатель сам выберет, платить ли ему за сертифицированный товар.

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

ага иди лечись к дантисту без сертификата

Ответить
Развернуть ветку
Максим Козаченко

и ведь ходили же как-то, лечились

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

ну можно и корой лечиться, некоторые так и советуют

Ответить
Развернуть ветку
Максим Козаченко

и?

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

дохли как мухи и

Ответить
Развернуть ветку
Максим Козаченко

как это связано с лицензиями и сертификатами?

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

связано это с тем, что работа в общепите связана с риском для жизни покупателя. можно легко если не соблюдать санпин заработать отравление или чего хуже летальный исход. поэтому люди и должны прежде чем толкать свои тортики получить как минимум ср. специальное образование и пройти лицензирование для работы.

Ответить
Развернуть ветку
Данияр Салахутдинов

Поэтому я обращаю внимание на санитарные нормы в тех заведениях, которые посещаю. Я не спрашиваю про сертификат, потому что его можно и купить. Потому я обращаю внимание на пожарные выходы. Я не спрашиваю о сертификатах, потому что это лишь дополнительная форма поборов со стороны взяточников.
Хорошему специалисту не нужны лицензии и сертификаты (которые покупаются в переходе метро), у него есть репутация.
В Грузии нет эпидемстанций, нет пожарнадзоров уже около 10 лет. Под землю не провалились.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Egor Smirnov

А это не так? Самозанятость без оформления = нелегальный бизнес.

Ответить
Развернуть ветку
136 комментариев
Раскрывать всегда