Цитата: владелица сети супермаркетов домашней еды «Бахетле» о самозанятых Статьи редакции

Муслима Латыпова пожаловалась главе Татарстана на молодых мам, которые продают торты в соцсетях.

С 2017 года я начала следить за псевдопредпринимательством. На сегодняшний день всё больше и больше набирает обороты продажа продукции собственного производства в соцсетях. Они всё заполонили.

Все, кто реализуют продукцию через соцсети, сначала готовят один пирог, два. Потом входят в кураж, кайф, это деньги, нанимают людей, переманивают из «Бахетле» специалистов, потому что налоги платить не надо, в социальные фонды отчислять не надо. У нас, добросовестных производителей, которые платят все налоги, этот нелегальный бизнес забирает объемы.

Муслима Латыпова, владелица сети «Бахетле», депутат Госсовета Татарстана пятого созыва
0
139 комментариев
Написать комментарий...
Evgeniy Fedorov

почти неприкрытая жадность..

Ответить
Развернуть ветку
Григорий

В чем жадность? В желании того, чтобы все играли по одинаковым правилам?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Федоров

Вы тут еще про справедливость оду напишите, ага.

Ответить
Развернуть ветку
Григорий

Одинаковые правила игры - это еще называется "равенство перед законом", например
Что не так с этим желанием?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Григорий

Сейчас неравенство перед законом, потому что один бизнес несет фискальное бремя, а другой - не несет, условно говоря

Бахетле и Окей не бегают от фискального бремени, самозанятые - бегают

Насчет легкой формы легализации, это другой вопрос

Ответить
Развернуть ветку
Максим Козаченко

Всё просто - фискальное бремя не должны нести ни Бахтеле, ни мамочки.

Ответить
Развернуть ветку
Григорий

Можно еще просто раздать всем деньги и разъехаться

Ответить
Развернуть ветку
Максим Козаченко

А можно не отнимать чужие деньги. Как вам такое?

Ответить
Развернуть ветку
Григорий

Налоги - это когда отнимают чужие деньги, по-вашему?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Козаченко

Это не по-моему, это по определению))

Ответить
Развернуть ветку
Григорий

Так вы сразу пишите, что вы либертарианец, чтобы понятно было

Только не надо свое видение выдавать за очевидное и единственно правильное

Ответить
Развернуть ветку
Максим Козаченко

Это даже не либертарианское определение налога, дружище) Это его суть.
Или дай мне определение налога, которое опровергает насильное отчуждение имущества.

Ответить
Развернуть ветку
Григорий

Я не буду с вами дальше дискутировать, на "ты" мы не переходили

Ответить
Развернуть ветку
Максим Козаченко

Простите(
Дай мне, пожалуйста, определение налога, которое опровергает насильное отчуждение имущества, уважаемый!

Ответить
Развернуть ветку
Максим Козаченко

Григорий, не молчите!

Ответить
Развернуть ветку
136 комментариев
Раскрывать всегда