Совет Нью-Йорка запланировал запретить рекламу «15-минутной доставки» — из-за неё курьеры торопятся и сбивают людей Статьи редакции
Если ограничения не будет, курьеры будут тщательнее соблюдать правила дорожного движения, считает автор разрабатываемого законопроекта.
- В течение «нескольких недель» законопроект представят в городском совете Нью-Йорка, выяснило New York Post. Он запретит сервисам указывать срок доставки в 15 минут.
- По словам его автора Кристофера Марте, этот документ — часть пакета законопроектов, в которых пропишут правила регулирования сервисов доставки продуктов.
- Несмотря на то, что такое время доставки удобно для обычных пользователей, оно вынуждает курьеров на велосипедах и скутерах торопиться, чтобы уложиться в срок. Из-за этого они нарушают правила дорожного движения и попадают в аварии, заявляет Марте.
- Законопроект может коснуться Gorillas, Fridge No More и Jokr, которые позиционируют себя как сервисы быстрой доставки продуктов, пишет Engadget.
- Как отмечает NYP, законопроект появился на фоне роста несчастных случаев, которые происходили из-за спешки курьеров — например, в 2020 году произошло не меньше 20 аварий на велосипедах со смертельным исходом. Марте считает, что если у курьеров не будет ограничения в 15 минут, они будут ездить аккуратнее.
- В январе 2022-го в Амстердаме на год запретили открывать новые дарксторы — из-за внешнего вида зданий и шума от курьеров.
1
показ
7.2K
открытий
1
репост
Комментарий удален модератором
Велодорожки нужны компаниями по доставке, они на этом зарабатывают, но оборудовать их должно государство. Логика топ!
Не нужно сюда только прилетать налоги, ТЭО там никогда не сойдется.
Стадионы нужны спортсменам пускай сами их строят, роддома нужны беременным, пускай сами их открывают, церкви нужны верующим...хотя тут я согласен
А что не так? На западе стадионы владельцы клубов строят и зарабатывают на этом деньги.
Больницы тоже частные. Как и церковь
Под эту песню можно абсолютно любые задачи государства переложить на бизнес и нко. И нах тогда государство в этой парадигме?
Государство должно условия создавать для развития общества, в том числе реализовывать дорогостоящие общественно значимые проекты. И прибыль для государства не цель, а инструмент, средство реализации этих задач.
давайте разделять хотя бы "развитие общества" и спонсорство конторок, у которых цель качать бабло с населения. если государство вкладывается в насос бабла, то должен быть четкий план когда вернется бабло.
Велодорожки нужны не только конторкам
Ну как бы да, в этом и суть. Государство не должно мешать развитию общества и реализации общественно-значимых проектов.
Государство - это стационарный бандит, который живёт только за счёт грабежа населения через налоги. И оправдывает свое существование враньём, вроде "инфраструктурных проектов" и "общественно-значимых" проектов.
Налоги- это просто отьем средств под угрозой насилия, то есть грабёж
Вообще-то государство это граждане в нем живущие.
А если Вы считаете налоги грабежом - тогда почитайте историю, раньше даже из деревни в деревню было опасно ездить - бандиты на дорогах...
А теперь полиция, ДПС Вас охраняет и без налогов - кто по Вашему будет оплачивать труд данных людей.
Люди в государстве в лучшем случае- это народ/нация.
Государство- это институт принуждения. Государство это чиновники.
Про ДПС. Труд этих людей и так мы оплачиваем из налогов. Но можно и напрямую, как сейчас примерно 90% бизнесов платит ЧОПам за охрану.
А можно не отнимать у населения оружие и оно само себя защитит. Вспоминая о ДПС вы не вспоминаете об армии упырей, что шьют дела на людей, сажают за преступление без пострадавших, отправляют миллионы людей в концлагеря.
Конкретно владелец частной дороги заинтересован в безопасности и будет сам охрану на нее нанимать. А в старину для безопасности толпой побольше ездили.
Вы походу не совсем соображаете о чем пишите...
90% бизнесом платят чопам, за дополнительную охрану и видимость надзора. Охранник в магазине, почти, бесправный стоячий декор для устранения воришек.
Ваше высказывание про то, что ДПС и так оплачиваем из налогов, противоречит Вашим высказываниям о том, что налоги это грабёж.
Армия чиновников - это необходимость ведения огромного числа вопросов в государстве.
И в этих органах работают наши родные, знакомые, сограждане...
Просто в России менталитет людей такой, что они ни чего не хотят делать....
Воровство в России начинается с дворника и работника завода, детского сада, род. дома.....
Но если данных людей не осуждают, то во всю кричат о депутатах и чиновниках....
Всё что происходит в государстве - это ответственность каждого гражданина и последствия лично его действий... И как показывает проктика - в России всем на всех все равно...
Во-первых менталитета не существует и Грузия это доказала.
Во-вторых если бы в органах гестапо и концлагерей наши родные работали- это что-либо изменило бы?
В-третьих это государство лишило права людей защищать свою собственность, чтобы был повод драть налоги.
В-четвёртых ...
Ещё раз - государство это не инопланетяне, не искусственный интеллект - это граждане страны и их, граждан, действия по отношению ко всему: соседям, знакомым, согражданам, должностным обязанностям....
Но у Вас все виноваты кто-то по имени государство....
И как это отменяет мои слова?1% Людей во власти грабит все общество
Налоги, это регулировка влияния участника на рынок. Змейку давно раздавили и проехались грузовиком с щебнем поверх. ММТ в руки.
И как налоги регулируют влияние конкретных участников?
Заставляют из страны сбегать
Изъятием наличности, как же ещё? А через налоговые льготы можно направлять траты слишком богатеньких буротин.
О, сектанты
Возле школ тоже частные клубы должны все оборудовать?
Непонятна претензия. Государство должно ночных клубов настроить возле школ?
Комментарий недоступен
Ну что вы, государству виднее, как ваши деньги тратить.
Вам нужен стадион, куда вас не пустят, церковь, куда вы не ходите, и дорога 12 полос под окном вместо сквера, который там был всю жизнь
Выше перечисленное значимая социальная инфраструктура, смешивать это с потребностями отдельных компаний это сюр.
Церкви кстати раньше реально строили всем миром, т.е. общиной)
Вот общиной - это норм, кстати. Пусть общиной что угодно строят
А с чего ТЭО должно сходится на инфраструктурных объектах? Бостонский туннель сойдётся когда-нибудь, например?
Примерно вот так и будет выглядеть «светлое» либертарианское будущее.
Вот сейчас-то норм живём, доброе государство строит все, что нам нужно, делает всё, что мы хотим