Роспотребнадзор оштрафовал продуктовую сеть «Вкусвилл» на 6,3 млн рублей Статьи редакции
В компании пояснили, что большая часть претензий не касается качества продуктов.
Управление Роспотребнадзора по Москве наложило штрафы на продуктовую сеть «Вкусвилл» в размере 6,3 млн рублей. Об этом пишет ТАСС.
Регулятор вынес 147 постановлений, из которых 70 предъявлены юрлицам, а ещё 77 — должностным лицам. В Роспотребнадзоре пояснили, что проверке подверглись 51 магазин сети в 10 московских округах.
Проверяющие нашли нарушения в реализации продуктов, связанные с просрочкой и маркировкой, а также нарушения правил товарного соседства, производственного контроля и других. Кроме того, Роспотребнадзор обнаружил сухое молоко в напитке «Снежок» торговой марки сети и приостановил его декларацию.
Представители «Вкусвилла» рассказали vc.ru, что проверка прошла в 67 магазинах и распределительных центрах компании, все нарушения были зафиксированы в срок за три месяца. При этом большая часть замечаний не коснулась качества продуктов, уточнили в компании.
Мы действительно получили ряд замечаний, но большинство из них не касаются качества продуктов, условий их хранения и транспортировки, что важно для наших покупателей.
К основным нарушениям регулятор отнёс, например, то, что загрузка продукции осуществлялась под окнами жилых квартир, что в некоторых помещениях были сколы плитки, щели, отслоившаяся краска, нарушения целостности кафельного покрытия.
429 единиц товара были взяты на проверку, 15% вызвали вопросы у проверяющих. В то же время Роспотребнадзор отметил отсутствие замечаний по паразитологическим показателям, показателям идентификации, радиологическим показателям.
Сеть магазинов натуральных продуктов «Вкусвилл» основана Андреем Кривенко в 2009 году в Москве. В октябре 2017 года компания вышла на рынок Санкт-Петербурга. По данным на март 2018 года, сеть открыла 528 магазинов под брендом «Вкусвилл» и 38 магазинов под брендом «Избёнка».
Обновлено 5 июня. Представители «Вкусвилла» подробнее рассказали о претензиях Роспотребнадзора и своей позиции на сайте сети, чтобы покупатели были в курсе ситуации.
Ну давайте не будем превращаться в хиппи. Не бывает ненатуральных продуктов. Фермерские продукты — не менее, а может ещё и более опасны, чем продукты агрохолдингов. Я во ВкусЛопат хожу потому, что там именно качественнее продукты, не «натуральнее». Штрафы им в принципе могут выписать вообще за что угодно, если наши весёлые законы посмотреть, то сажать можно сразу всё население сразу.
Очень смешно когда говорят - «вон там одна химия, а тут - экопродукт»! Ага, экопродукт из пыльцы фей))
вы бы изучили чутка нутрициологию и диетологию
стало бы еще смешнее, только в другую сторону
Простите, но чтобы я не изучил в этих ваших нутрициях и диетологиях, это не отменит простого факта: все вокруг состоит из химии и лишь немного из остальной физики.
вы состоите из атомов и что?
как эта информация помогает питаться правильно?
вы состоите из аминокислот
вы состоите из белков
все состоит из молекул
это и есть химия
абсолютно верная и настолько же бессмысленная информация с т.з. здорового питания
Не улавливаю, почему и с чем вы спорите!
Какое ещё правильное питание?
Мой исходный тезис был о том, что смешно противопоставлять некие правильные продукты и «химию». А вот о чем ваши комментарии в контексте моего тезиса - я не улавливаю.
Поясните, плиз
в том, что это не смешно, а разумно
Максим! Вы перечитали нутриции. Правильные продукты тоже химия
вы можете это доказать или хотя бы проверить?
Простите, но даже не собирался))
А какой смысл тогда писать то, в чем не разбираетесь, еще и отстаивать свой тезис?
Просите, Максим - я не в силах спорить с вами. Я норм разбираюсь в физике и химии, и в состоянии понять, что любая еда (и полезная и не очень) - это химия. Все вокруг - это химия. Даже нутриции не могут повлиять на этот фундаментальный факт.
Мне очень жаль, что вы этого понять не можете. Возможно, вы что либо недопоняли. Или у вас большая проблема со школьным курсом естествознания
Есть продукты, сделанные природой. А есть - сделанные человеком с помощью пищевых технологий и т.п. Последние называются "химия". В противовес "натуральным продуктам". Вы просто не поняли определение терминов, которые опровергаете.
Нет, Максим! Химия - это наука о веществах.
Да, ряд людей (возможно, начитавшихся нутриций) используют этот термин в узком жаргонном смысле этого слова: как обозначение неких «искусственных» или сильно переработанных продуктов.
Я использовал определение термина в его изначальном широком толковании.
Не нужно мне объяснять, что использование канонического толкования термина - это неправильно или я что то в терминах путаю. Как видно, в терминах тут путается кто то другой! Кстати, теперь вы верно использовали кавычки. Потому что есть химия и «химия». Не путайте, пожалуйста
Натуральные продукты - это более здоровое питание, чем химическое производство продуктов.
Так понятно?
Или все равно будете спорить?
Что же такое "нутриция", которой начитались люди, остается только гадать.